La noticia de la imputación de López Garrido ha sido, alrededor de las 15:00 de la jornada de hoy absolutamente, nada o casi nada importante según el portal que se mirara. Comparativa de las portadas en internet de El Mundo, Público y El País a esa hora.
Acabo de entrar en la página del Centro Jurídico Tomás Moro a leer la querella y todavía me estoy frotando los ojos.
Estos tíos, por si las moscas, pringan a la Presidenta del Constitucional porque dicen que figuraba en la constitución fundacional. Demencial. Eso se llama poner la venda antes que la herida o ataque preventivo.
Luego, inventan que dio una subvención a la Fundación Alternativas en abril de 2008 siendo él todavía era patrono de la Fundación, cuando hay datos que demuestran que él ya no era patrono de dicha Fundación.
Respecto a la segunda subvención, lo mismo que con la primera.
Con respecto a que su vinculación pasada convierta a dichos actos en "actos reprobables jurídicamente", pues habría que hablar mucho porque entonces ninguna Administración Publica gobernada por un partido político podría conceder subvenciones a una fundación perteneciente o en la órbita de su partido político. Por ejemplo, Fundescam.
En declaraciones a Europa Press, fuentes de la Secretaría de Estado para la UE han aclarado que López Garrido "no es patrón de la Fundación Alternativas, tal y como asegura el Centro Jurídico Tomás Moro en el texto de la querella". Precisan que López Garrido suspendió todas sus actividades en relación con la Fundación Alternativas a través de una carta con fecha de 21 abril de 2008 a Pere Portabella, presidente de la entidad. Señalan asimismo que las subvenciones otorgadas por esta Secretaría de Estado son públicas.
A vosotros si que se os ven los colores, que sois los mandriles del PP, menudo panfleto de derechas el Economista de las narices... Porque me he equivocado, que os iba a meter un amarillista como una casa.
A todos en general, #4, hoy el señorín éste (#1) tiene el día insultón. Ya puso esto hace un rato:
"Es el problema de meneame (sic). La gente solo lee los titulares. Con dos neuronas no da para leer mucho más.
Por lo demás, muy buen artículo. No lo subí porque me temía esa reacción descerebrada del 90% de meneantes pseudocanis".
Él (jabravo), naturalmente, pertenece al 10% de elegidos, como demuestra su bonhomía y elegantes modos.
#7 Nah, si todos tenemos días malos en los que troleamos sin querer. Yo ya entendí que se estaba dirigiendo al periódico, por eso me pareció curioso. Es como cuando mi abuela le responde a la tele. Además, El Economista no es tan facha para lo que se ve en la prensa económica.
Comentarios
Acabo de entrar en la página del Centro Jurídico Tomás Moro a leer la querella y todavía me estoy frotando los ojos.
Estos tíos, por si las moscas, pringan a la Presidenta del Constitucional porque dicen que figuraba en la constitución fundacional. Demencial. Eso se llama poner la venda antes que la herida o ataque preventivo.
Luego, inventan que dio una subvención a la Fundación Alternativas en abril de 2008 siendo él todavía era patrono de la Fundación, cuando hay datos que demuestran que él ya no era patrono de dicha Fundación.
Respecto a la segunda subvención, lo mismo que con la primera.
Con respecto a que su vinculación pasada convierta a dichos actos en "actos reprobables jurídicamente", pues habría que hablar mucho porque entonces ninguna Administración Publica gobernada por un partido político podría conceder subvenciones a una fundación perteneciente o en la órbita de su partido político. Por ejemplo, Fundescam.
Para descojonarse, vamos.
Hombre, a mí me consuela que esté en portada en los tres. Aunque haya diferentes raseros por lo menos... hay UN rasero.
Afortunadamente, tenemos medios de un espectro tan amplio que podemos contrastar unos con otros para colocar en justa medida a la noticia
En declaraciones a Europa Press, fuentes de la Secretaría de Estado para la UE han aclarado que López Garrido "no es patrón de la Fundación Alternativas, tal y como asegura el Centro Jurídico Tomás Moro en el texto de la querella". Precisan que López Garrido suspendió todas sus actividades en relación con la Fundación Alternativas a través de una carta con fecha de 21 abril de 2008 a Pere Portabella, presidente de la entidad. Señalan asimismo que las subvenciones otorgadas por esta Secretaría de Estado son públicas.
www.hablamosdeeuropa.es/secciones/Documents/2%C2%BAResoluci%C3%B3nsubvf
Ahi va, FAES: 20.000 euros. Vamos a llamar a un abogado y ponemos una querella...
#8
¿Cual es exactamente el delito?
#11 Recibir subvenciones y renegar de ellas. Incoherencia ideológica.
#12
Pero hombre, los delitos suelen estar tipificados en el CP. ¿Cual es el artículo que lo define?
A vosotros si que se os ven los colores, que sois los mandriles del PP, menudo panfleto de derechas el Economista de las narices... Porque me he equivocado, que os iba a meter un amarillista como una casa.
#1 ¿Te estás dirigiendo a...?
#4 Al periódico. Tú solamente has subido la noticia. Vete arriba en pendientes y verás que yo he subido una de ellos también.
#4 Déjalo. Está ejerciendo de fino analista. ¿No reconoces el estilo Losantiano?
A todos en general, #4, hoy el señorín éste (#1) tiene el día insultón. Ya puso esto hace un rato:
"Es el problema de meneame (sic). La gente solo lee los titulares. Con dos neuronas no da para leer mucho más.
Por lo demás, muy buen artículo. No lo subí porque me temía esa reacción descerebrada del 90% de meneantes pseudocanis".
Él (jabravo), naturalmente, pertenece al 10% de elegidos, como demuestra su bonhomía y elegantes modos.
#7 Nah, si todos tenemos días malos en los que troleamos sin querer. Yo ya entendí que se estaba dirigiendo al periódico, por eso me pareció curioso. Es como cuando mi abuela le responde a la tele. Además, El Economista no es tan facha para lo que se ve en la prensa económica.
"Es como cuando mi abuela le responde a la tele".
Ja, ja, ja. Eso es cruel, #9.