El fichaje de Kaká y Cristiano Ronaldo por el Real Madrid ha suscitado polémica por las cifras históricas alcanzadas en los traspasos en un momento de crisis económica. Pero, ¿y si se demostrara que este modelo no sólo no es criticable sino que es el camino que se sigue para salir de las crisis y generar empleo? En este artículo se explica con un ejemplo sencillo la diferencia entre inversión y gasto: un gasto es comerse una lata de caviar, una inversión es comprar esturiones para vender caviar y obtener así un beneficio.
Comentarios
#2 A ver, 90 millones de euros dividido entre ~1100 euros sale a más de 80000 becarios de investigación durante un mes. O a unas 1700 tesis doctorales de unos 4 años de duración. ¿Qué decís de "inversión responsable"?
Lo que se malgasta el dinero, por diox.
#8 Estamos hablando de inversión responsable. A mí no me parece demagogia, me parece una irresponsabilidad gastarse 90 millones de euros en un futbolista, aunque seas un empresario del fútbol y los tengas y puedas hacerlo y te vayan a reportar 5 veces esa cifra. Sencillamente. Espero que paguen otro tanto en impuestos (en España o en el Reino Unido, me da igual, algo me dice que sus abogados se las ingeniarán para que pagen los menos posibles).
Ha llamado "inversión responsable" a gastar más de 90 millones de euros en un futbolista??? No me lo puedo creer...
#3 Que este tema sea rentable dependera de los contratos que Floren firme a partir de ahora (entre ellos que porcentaje de la pasta que Ronaldo cobra por publicidad se va a llevar el Madrid) y la mejor de los contratos de publicidad del propio Madrid, pero teniendo en cuenta que todas las empresas van a recortar gastos, que empresas le pagaran mas dinero a Floren? Lo primero que va a hacer es hablar con bwin, audi y MediaPro porque enteiende que le tienen que pagar mas dinero porque el Madrid ahora vale mas, pero los contratos ya estan firmados. La pregunta es, el resto de los mercados pueden permitirse invertir mas dinero en imagen que es lo que te da patrocinar al Madrid? La respuesta no creo que este tan clara. Las empresas se van de sectores como la F1 porque la imagen ahora no importa, importan las ventas.
De todas formas lo que esta claro, es que como el madrid no lo gane todo el año que viene, todos los madridistas que ahora se la chupais a Floren, el año que viene lo matareis. Antes de llegar este individuo todos deciais que el problema del Madrid era estrucvtural y que debeis de mejroar la cantera, pero sois tan listos que os dan un caramelin y os quedais mirando para el como bobos sin daros cuenta de que esto es futbol y ahi NADIE le gana al barça (ni Ronaldo tampoco). Esto lo hizo el Chelsea y no gano nada de nada.
#5 Si se venden periodicos es rentable para el marca, no para el madrid
#7 Pero los becarios, y los doctorados no son cosa del Madrid, si tiene 90 millones de euros no va a darselos al estado para que el estado pague becas de investigacion, eso es demagogia
Boti, boti, boti, culé el que me la boti... irrelevante.
#2 El sector da igual. Sea en futbolistas, en cantantes de ópera o en periodistas deportivos:
Inversión responsable = inversión productiva, buena gestión, ganancias.
Inversión irresponsable = inversión especulativa, mala gestión, pérdidas.
#4 Nada que objetar. Critiquemos entonces cuando el Madrid no obtenga ningún beneficio de su inversión, pero no ataquemos con demagogia y porque Kaká y Ronaldo no están en nuestro equipo, coño.
#5 ¿Es ético que el Grupo Zeta reciba créditos bancarios por 245 millones de euros para publicar tías en pelotas en el Interviú y poner en el Sport que los fichajes del Madrid son vergonzosos?:
http://www.cotizalia.com/cache/2009/03/18/noticias_53_grupo_firma_credito_millones_euros_entidades_refinanciar.html
Todo el mundo habla de Ronaldo, sale por todas partes... se habrán vendido más periódicos de prensa madridista que nunca y esto acaba de comenzar, ser rentable lo será, ¿ético? No lo sé.
Yo creo que los equipos responsables con 2 dedos de frente, pagarán por cada jugador en funcion del beneficio económico que los aporte.
Si por este jugador este empresario paga X sera que la experiencia le dice que sacara X+1 por él.
¿Donde le veis el problema?