Un irónico y divertido video que presenta verdades sobre los derechos de autor y las muchas frases sin sentido que suelen decir todos aquellos que se auto-definen como artistas.
Este se "kaga" en los derechos de autor....¿Qué tal si yo me cago en la propiedad privada?
El que estemos en contra del control de la "red", que opinemos que Ramoncin es un vividor, que la Sgae son unos "ladrones", no nos da derecho a "kagarnos" en el derecho de autor.
Yo no me "auto-defino" artista, pero como sí tengo obras registradas me considero autor, y que un "gracioso" se cague en mi DERECHO y mi obra no me hace ninguna gracia, y reitero mi pregunta, ¿Y si los demas nos cagamos en el derecho a la propiedad privada de este "señor"?
#1 De hecho todo depende de la forma de ver los derechos de autor. El problema viene cuando una panda de vividores se encargan de que todo el mundo piense que los autores son "malos"... si tú eres autor, deberías luchar porque esa gente no hablase en nombre de todos vosotros.
#2 ¿Como qué depende de la forma de ver?
La Sgae "gestiona" y defiende los derechos de autor de los "buenos" y de los "malos", igual que el estado de derecho defiende la propiedad privada de todos.
La Sgae es una gestora, que ademas actúa apegada a la ley, por tanto, cagarse en los derechos de autor es cagarse en la ley.
Si no te gusta esa ley, vota al partido que la elimine, que es lo que hago yo, votar partidos que yo supongo que miraran por mis intereses.
¿Estarias de acuerdo con una ley que eliminara la propiedad privada?
¿Que te obligara a "compartir" tu casa, tu coche, etc? Recuerda que hay muchisimos "vividores" y "auto-definidos" propietarios que han adquirido su patrimonio de forma fraudulenta. ¿Les hacemos pagar a todos los propietarios por igual?
Yo apoyo compartir musica, video, libros, sofware, etc, y no estoy de acuerdo en que se me persiga por compartir "MIS" propiedades, pero "kagarme" en el trabajo de los autores no! No todos los autores son ramoncin, no todos los autores son unos vividores, y muchos autores subsisten gracias a los ingresos por autores (No es mi caso, porque mis obras no se representan lo suficiente) Musicos que no están en condiciones de actuar en directo, pero pueden componer o arreglar piezas musicales y devengar beneficios por ello.
Con respecto a si debería luchar para que no me representen esta gente, de hecho no me representan ni hablan en mi nombre, como yo tampoco hablo en defensa de "ellos", hablo en defensa de un colectivo, que por razones mas bien politicas, se insulta, y se injuria. Repito, todos no somos Ramoncin ni la Sgae, no todos los autores se benefician de el canon ni de las recaudaciones de la Sgae, si tu obra no se interpreta, tu no cobras.
Un saludo.
Comentarios
Este se "kaga" en los derechos de autor....¿Qué tal si yo me cago en la propiedad privada?
El que estemos en contra del control de la "red", que opinemos que Ramoncin es un vividor, que la Sgae son unos "ladrones", no nos da derecho a "kagarnos" en el derecho de autor.
Yo no me "auto-defino" artista, pero como sí tengo obras registradas me considero autor, y que un "gracioso" se cague en mi DERECHO y mi obra no me hace ninguna gracia, y reitero mi pregunta, ¿Y si los demas nos cagamos en el derecho a la propiedad privada de este "señor"?
#1 De hecho todo depende de la forma de ver los derechos de autor. El problema viene cuando una panda de vividores se encargan de que todo el mundo piense que los autores son "malos"... si tú eres autor, deberías luchar porque esa gente no hablase en nombre de todos vosotros.
#2 ¿Como qué depende de la forma de ver?
La Sgae "gestiona" y defiende los derechos de autor de los "buenos" y de los "malos", igual que el estado de derecho defiende la propiedad privada de todos.
La Sgae es una gestora, que ademas actúa apegada a la ley, por tanto, cagarse en los derechos de autor es cagarse en la ley.
Si no te gusta esa ley, vota al partido que la elimine, que es lo que hago yo, votar partidos que yo supongo que miraran por mis intereses.
¿Estarias de acuerdo con una ley que eliminara la propiedad privada?
¿Que te obligara a "compartir" tu casa, tu coche, etc? Recuerda que hay muchisimos "vividores" y "auto-definidos" propietarios que han adquirido su patrimonio de forma fraudulenta. ¿Les hacemos pagar a todos los propietarios por igual?
Yo apoyo compartir musica, video, libros, sofware, etc, y no estoy de acuerdo en que se me persiga por compartir "MIS" propiedades, pero "kagarme" en el trabajo de los autores no! No todos los autores son ramoncin, no todos los autores son unos vividores, y muchos autores subsisten gracias a los ingresos por autores (No es mi caso, porque mis obras no se representan lo suficiente) Musicos que no están en condiciones de actuar en directo, pero pueden componer o arreglar piezas musicales y devengar beneficios por ello.
Con respecto a si debería luchar para que no me representen esta gente, de hecho no me representan ni hablan en mi nombre, como yo tampoco hablo en defensa de "ellos", hablo en defensa de un colectivo, que por razones mas bien politicas, se insulta, y se injuria. Repito, todos no somos Ramoncin ni la Sgae, no todos los autores se benefician de el canon ni de las recaudaciones de la Sgae, si tu obra no se interpreta, tu no cobras.
Un saludo.
Hay Ramoncín, hay meneo.