Israel captura un buque iraní con 60 toneladas de armas. [ENG]

Comandos israelíes abordarón un buque con bandera de Antigua en las proximidades de Chipre el martes por la noche. El barco transportaba armas enviadas por Irán con destino a Siria y a Hizbullah.

[#7 whocares]

A ver, no nos soliviantemos. Que el caso es más sencillo de lo que parece. El buque de propietario alemán llevaba armas de origen iraní a Hizbollah y Siria , escondidas en un doble fondo.

Habría que saber bajo que bandera se realizó la operación ya que como pone en el artículo la US Navy también asaltó un barco de dueño alemán que transportaba armas a Hizbollah.

Si fuese un transporte legítimo de armas (es decir , con destinatario "legal" y todo eso) no creo que hubiera problema ya que nosotros exportamos armas a patadas, pero el destinatario no era "legal" así que es normal que actúen contra él.

[#8 keren]

#7 Efectivamente, estas acciones son normales porque técnicamente son acciones policiales contra el contrabando. Si los Sirios compran armas legalmente, que las lleven en sus barcos, con su bandera. Y a esos seguro que no les ataca nadie.

[#9 Desactivado]

#5 #7 #8

Claro, hombre. Y los chipriotas estarán encantados de que actúen en sus aguas barcos israelíes. A ver bajo que ley internacional puede actuar un barco de un país en aguas nacionales de otro ¿Ninguna?

Ahora bien, según vosotros los "buenos" pueden llevar armas y atracar los barcos que les parezca bien, pero los "malos" no. Israel acusada de crímenes de Guerra y de Lesa humanidad por la ONU y Amnistía internacional puede hacer lo que le plazca contra operaciones "ilegales". Es de broma.

#5
Y si no era así, y se han interpuesto en una transacción comercial legítima, que se quejen los implicados, pero me da a mí que no van a decir ni mú.

Sí bueno, a Israel que se pasa las resoluciones de la ONU por el forro de las verguenzas, va a denunciarlos. Y ahora una de indios...

[#11 triturator]

#9 Estirando esa lógica, si yo robo un banco en Israel tampoco pueden detenerme, porque las autoridades de Israel están deslegitimadas por sus numerosos crímenes de guerra, y tal.

Cada cosa en su sitio, y si Israel ha cometido crímenes de guerra, que la castiguen, faltaría más. Pero si caza a unos delincuentes traficando con armas (que es lo que estaban haciendo, que lo hagan legalmente si quieren), pues yo no lo veo mal.

Y, hasta donde leo en la noticia, ni tu ni yo sabemos cómo de cerca estaban de Chipre, ni si estaban en sus aguas nacionales o no.

[#12 Desactivado]

#11 Mi "lógica" es así de simple, que yo sepa si un barco atraca a otro en alta mar es un acto de piratería y/o de guerra, no tiene ningún derecho. Lo de delincuentes es de risa, Israel con armas nucleares y no respetando ninguna ley dentro y fuera de sus fronteras va a detener "delincuentes. Entonces te parecerá bien que israel se plante en España con su ejército porque hay delincuentes ¿No?

[#14 triturator]

#12 O sea, que sí estás de acuerdo en que la policía israelí no puede detener ni a un carterista. Curioso. Por mi parte no hay mucho más que añadir, además #13 te ha contestado mejor.

[#13 Subtotal1]

#9 'A ver bajo que ley internacional puede actuar un barco de un país en aguas nacionales de otro'
Varios datos:
Las aguas territoriales de un país acaban a 12 millas nauticas de sus costas. Lo que se extiende hasta 200 millas es la zona economica exclusiva, pero un país no tiene soberanía sobre esa zona.
Entre Chipre e Israel hay 230 kilometros de distancia.
El barco estaba a 100 millas de Israel, según la noticia.
Por lo tanto estaba a bastante mas de 12 millas de Chipre y no en sus aguas como tu afirmas.

Oye, una pregunta: ¿El Rio Miño, el barco mas grande de la guardia civil que opera en alta mar contra la inmigración ilegal y el tráfico de drogas, está infringiendo la ley cuando apresa un barco con droga en aguas que no pertenecen a España?
Porque igual tendríamos que denunciar a la Guardia Civil por detener y apresar barcos extranjeros en aguas internacionales. No se, siguiendo tu lógica si.

Y si nos ponemos tiquismiquis, Siria sigue oficialmente en guerra con Israel desde 1948 y el derecho internacional permite detener y apresar barcos neutrales en aguas internacionales si hay pruebas de que transportan contrabando destinado al enemigo, como es el caso.

Así que lo mires como lo mires Israel ha actuado bien y de acuerdo al derecho internacional.

[#1 Desactivado]

Y supongo que nadie va a decir nada, ¿no? O sea, Israel puede atacar, abordar y apresar "un buque con bandera de Antigua en las proximidades de Chipre" y no pasa nada. Esto es increíble.

[#2 jamaicano]

#1 Pueden decir lo que quieran, a Israel le compensa requisar 60 toneladas de armas o asisnar "victimas colaterales" pese a las presiones internacionales. Como cuba, mucha declaracion y presion internacional para respetar los derechos humanos... pero le compensa tener a los opositores en las carceles, y a la gente retenida en el pais

[#5 triturator]

#1,#4 Teniendo en cuenta que Hizbullah está considerado grupo terrorista en unos cuantos países (entre ellos Israel, supongo), imagino que se considera la intervención como un acto puramente policial, de detención de delincuentes. Sobre todo porque, según se lee en la noticia, el cargamento de armas no iba declarado precisamente, sino que estaba escondido en una especie de doble fondo.

Y si no era así, y se han interpuesto en una transacción comercial legítima, que se quejen los implicados, pero me da a mí que no van a decir ni mú.

[#10 golgorito]

#1 Antigua ha dicho que atacará Israel con todo su arsenal...

[#4 Desactivado]

Joer, lo de Israel es de traca, hace lo que quiere cuando quiere ¿Bajo qué autoridad actúa? Ninguna, eso es una acto de piratería y,probablemente, Casus belli.

[#3 dazibao22]

si se lo hace a Rusia (Artic Sea), no se lo va a hacer a Irán?
La UE cree que Israel secuestró el barco Arctic Sea

La UE cree que Israel secuestró el barco Arctic Se...

[#6 Desactivado]

Esto es un declaración de guerra en toda regla.