Luego de que Palestina pidiera formalmente su admisión en la ONU, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se opuso a que se acepte el reconocimiento como Estado independiente antes de que se negocie un proceso de paz entre ambos gobiernos. Además, criticó la amenaza nuclear del régimen iraní al mundo
Esto es como que: "estaré encantado de firmaré la paz contigo; pero primero tienes que olvidarte que tienes jardín, y ese árbol tampoco es tuyo, y ese coche tampoco es tuyo, y.... "
#8 Hasta las conversaciones de Oslo, los palestinos tenian en su carta magna un articulo que decia poco mas o menos que la finalidad ultima de sus ciudadanos era hacer desaparecer de la faz de la tierra el estado de Israel. Yo con gente asi no me habria sentado a negociar, y de esto no hace tanto tiempo.
#11 Claro... es muy importante lo que esté escrito... en cambio probablemente, los israelíes, en su carta magna tendrán escrito: "ama a los palestinos como a ti mismo"... y por eso los palestinos están tan contentos y viven tan bien en lo poco que les queda de palestina, que milagrosamente "está desapareciendo de la faz de la tierra", sin que este hecho aparezca en ninguna carta magna...
lo que hay que oír... y en lo que se fija cada uno... unos nos fijamos en las masacres, robos de recursos de tierras, destrucción, secuestros y vejaciones que sufre un pueblo, y otro, en lo que tengan escrito...
Y la ONU no declara Hamás una organización terrorista simplemente porque al bloque de países musulmanes no les sale del arco del triunfo, a la vez que lograron que la ONU igualara Sionismo con Racismo. La ONU funciona así, EEUU tendrá veto, pero el bloque de países msuulmanes también puede hacer lo que les de la real gana.
#10 Claro, por eso consiguieron un estado artificial sacado de la nada en 10 mins... cuando interesa, la onu es muy importante y lo que dice va a misa, cuando no... "es que el bloque árabe..." ¿y el bloque anglosajón y su prosionismo, y el bloque europeo y su proyanquismo...?
Y, por cierto, Sionismo es igual a racismo... está claro para cualquier persona objetiva.
#3 Yo sí tengo esperanzas de que Hamas firmará una paz con Israel. Lo no creo es que firmen una rendición, que es lo que realmente se les ha ofrecido hasta ahora.
#5 Israel hace terrorismo de estado, y con los terroristas no se negocia...
Hamas fue subvencionado en sus comienzos por israel para provocar la guerra civil contra la laica al-fatah (vamos, lo que lleva EEUU haciendo toda la vida en Latinoamérica, provocando guerras internas)
Hamas no es considerado terrorista ni por la onu ni por la gran mayoría de países.
Cuando se habla de problema palestino, se habla de "conflicto". Un conflicto es entres dos bandos. Si hamas es uno de ellos, y el ejército israelí el otro: o todos terroristas o ninguno.
Hamas lleva menos de 5 años "gobernando" Gaza... Palestina es más que Gaza, y mucho más que Hamas, y lleva 60 años ocupada... Hamas es la excusa hoy, antes fue otra, y mañana lo será otra... hamas, al lado de cualquier gobierno israelí (olmert, netanyahu o sharon) son hermanitas de la caridad... si quieres comparamos atrocidades de cada uno...
¿Cuánto territorio ocupa hamas a israel, cuantos recursos roba a israel, cuanta población bloquea de alimentos, medicinas, energía, cuantas construcción a destruido israelíes, cuantos cientos de isralíes ha matado? la respuesta es 0. En cambio de israel podemos hablar de miles...
Hamas no es el problema, el Sionismo es el problema. Todo empezó con éste, y mientras este siga vigente habrá problema... otra cosa es que a los israelíes les venga muy bien el supuesto empate: ellos viven mejor que quieren, sufriendo algún que otro cohetazo en el desierto, o soportando que le chamusquen algún edificio... viven más seguros que en España... pero siguen dándoselas de víctimas... A Dios rogando y con el mazo dando.
Pero bueno, tú quédate con las frases simples, con los axiomas irrefutables: el mundo está mejor sin sadam, hamas es terrorista, y todo lo que haga falta que justifique lo que sea... eso sí, sólo nosotros podemos justificar, ellos no pueden...
Comentarios
¿Por qué cuando Israel habla de un proceso de paz siempre quiere decir un trato injusto para los demás y muy beneficioso para ellos?
Esto es como que: "estaré encantado de firmaré la paz contigo; pero primero tienes que olvidarte que tienes jardín, y ese árbol tampoco es tuyo, y ese coche tampoco es tuyo, y.... "
Así yo también hago
el negociola paz.De otra forma si se rinden les dejaremos en el bantustan
#8 Hasta las conversaciones de Oslo, los palestinos tenian en su carta magna un articulo que decia poco mas o menos que la finalidad ultima de sus ciudadanos era hacer desaparecer de la faz de la tierra el estado de Israel. Yo con gente asi no me habria sentado a negociar, y de esto no hace tanto tiempo.
#11 Claro... es muy importante lo que esté escrito... en cambio probablemente, los israelíes, en su carta magna tendrán escrito: "ama a los palestinos como a ti mismo"... y por eso los palestinos están tan contentos y viven tan bien en lo poco que les queda de palestina, que milagrosamente "está desapareciendo de la faz de la tierra", sin que este hecho aparezca en ninguna carta magna...
lo que hay que oír... y en lo que se fija cada uno... unos nos fijamos en las masacres, robos de recursos de tierras, destrucción, secuestros y vejaciones que sufre un pueblo, y otro, en lo que tengan escrito...
#8 http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas#International_designation_of_Hamas
http://news.bbc.co.uk/2/hi/6469217.stm
Y la ONU no declara Hamás una organización terrorista simplemente porque al bloque de países musulmanes no les sale del arco del triunfo, a la vez que lograron que la ONU igualara Sionismo con Racismo. La ONU funciona así, EEUU tendrá veto, pero el bloque de países msuulmanes también puede hacer lo que les de la real gana.
#10 Claro, por eso consiguieron un estado artificial sacado de la nada en 10 mins... cuando interesa, la onu es muy importante y lo que dice va a misa, cuando no... "es que el bloque árabe..." ¿y el bloque anglosajón y su prosionismo, y el bloque europeo y su proyanquismo...?
Y, por cierto, Sionismo es igual a racismo... está claro para cualquier persona objetiva.
Saben que nunca ocurrirá, que Hamás no lo permitirá (lamentablemente)
El primero ya es imposible que lo puedan ser.
#3 Yo sí tengo esperanzas de que Hamas firmará una paz con Israel. Lo no creo es que firmen una rendición, que es lo que realmente se les ha ofrecido hasta ahora.
Hamas es un grupo terrorista, y con los terroristas no se negocia.
#5 sera que Israel no negocia con Hamas a través de terceros, alma de cántaro.
#5 Israel hace terrorismo de estado, y con los terroristas no se negocia...
Hamas fue subvencionado en sus comienzos por israel para provocar la guerra civil contra la laica al-fatah (vamos, lo que lleva EEUU haciendo toda la vida en Latinoamérica, provocando guerras internas)
Hamas no es considerado terrorista ni por la onu ni por la gran mayoría de países.
Cuando se habla de problema palestino, se habla de "conflicto". Un conflicto es entres dos bandos. Si hamas es uno de ellos, y el ejército israelí el otro: o todos terroristas o ninguno.
Hamas lleva menos de 5 años "gobernando" Gaza... Palestina es más que Gaza, y mucho más que Hamas, y lleva 60 años ocupada... Hamas es la excusa hoy, antes fue otra, y mañana lo será otra... hamas, al lado de cualquier gobierno israelí (olmert, netanyahu o sharon) son hermanitas de la caridad... si quieres comparamos atrocidades de cada uno...
¿Cuánto territorio ocupa hamas a israel, cuantos recursos roba a israel, cuanta población bloquea de alimentos, medicinas, energía, cuantas construcción a destruido israelíes, cuantos cientos de isralíes ha matado? la respuesta es 0. En cambio de israel podemos hablar de miles...
Hamas no es el problema, el Sionismo es el problema. Todo empezó con éste, y mientras este siga vigente habrá problema... otra cosa es que a los israelíes les venga muy bien el supuesto empate: ellos viven mejor que quieren, sufriendo algún que otro cohetazo en el desierto, o soportando que le chamusquen algún edificio... viven más seguros que en España... pero siguen dándoselas de víctimas... A Dios rogando y con el mazo dando.
Pero bueno, tú quédate con las frases simples, con los axiomas irrefutables: el mundo está mejor sin sadam, hamas es terrorista, y todo lo que haga falta que justifique lo que sea... eso sí, sólo nosotros podemos justificar, ellos no pueden...