Hace 12 años | Por --6575-- a elmundo.es
Publicado hace 12 años por --6575-- a elmundo.es

IU dice que el coche oficial es necesario para ejercer la oposición, a pesar de la decisión de los concejales de UpyD

Comentarios

Viajante

#5 Claro! hay que matar al mensajero....

D

El titular es sensacionalista pero si la gente se molesta en leer el contenido verán que el tipo aporta motivos.

dreierfahrer

Sensacionalista que te cagas....

En el articulo dice que 'por seguridad pq asi lo indica el ministerio del interior' y no 'para ejercer la oposicion'...

Miente, que algo queda.

n

ay...cuando huelen el pòder...enseñan la patita...

D

Veo que #0 ha decidido manipular la información (más aún de lo que El Mundo lo hace) y ha omitido las partes más importantes de la noticia, en las que se habla de las razones para esto:

"Se trata de un criterio de seguridad, con consulta al Ministerio del Interior, y si el Ministerio dice que ya no hay motivo pues todos estaremos de acuerdo (con racionalizar el número de coches oficiales). Para eso hemos tenido una reunión y por eso vamos a tener otra (el vienes) y lo de antes se trata de hacer titulares no se sabe muy bien para qué", ha manifestado el edil.

Y dicho sea de paso, estoy totalmente de acuerdo con Ángel Pérez en que lo que está haciendo UPyD es demagogia. IU lleva reclamando el uso razonable de los coches oficiales durante mucho tiempo, pero Madrid y Euskadi son los únicos sitios donde había una excepción, básicamente, por el tema del terrorismo.

Martixx

Cito: "Los cinco concejales de UPyD anunciaron que renunciarán a su coche oficial apostando únicamente por mantener varios de ellos, sin precisar cuántos, para incidencias." Demagogia pura y dura como dice #8

ikipol

lol

D

Han perdido la escasa probabilidad que tenían para que les votará.

l

Vaya vaya, ahora se les empieza a ver el plumero, ahora cuando hay que actuar en vez de amansar a las fieras con la verborrea típica de un político.

Vaya vaya.

Tanenbaum

Un motivo de seguridad, por si aparece un matón, claro, claro. Pues que sepan que al volante hay mucho loco, a ver si necesitan helicópteros, no te jode.
Se supone que un político representa al pueblo y debe conocer lo que el pueblo piensa y quiere y, para ello, nada mejor que moverse entre el. Que cojan el metro coñe!!
En fin, menuda justificación clasista, el resto de gente nos tendremos que seguir moviendo entre el peligro del servicio público...

D

#13 conozco al menos a un diputado de IU de la Asamblea de Madrid que estaba en las listas de ETA. Y ya no te digo nada de gente del PP y del PSOE. Esa gente no son "el pueblo", los que cometieron el atentado en Hipercor (Vallekas) son terroristas. Tampoco son "el pueblo" esa minoría de fascistas que asesinaron a jóvenes como Carlos Palomino a Guillem Agulló. Si han asesinado a jóvenes, ¿qué no harán con diputados elegidos por el pueblo?

Otra cosa es que tú quieras justificar las soflamas populistas de UPyD, partido que no hizo nada para acabar con el terrorismo de ETA sino que aboga por dejar sin voz ni voto a 300.000 vascos, es decir, acabar con las vías políticas que tiene la izquierda nacionalista vasca.

D

¿La comunidad de Madrid tiene menos coches oficiales que el ayuntamiento, cómo se come eso?

j

#10 la Espe, que prefiere los coches privados lol

D

Pues nada hombre, si hay que ponerle coche ¡se le pone coche! ¡y eléctrico y todo, que no se digan que no están comprometidos con el medio ambiente!: http://goo.gl/0aAvg

D

Ya está cerrado, alabado sea Dios!

D

Yo lo veo lógico, no van a ir de mariscadas e ir al restaurante en autobús, faltará más. No por ser comunista se debe de dejar de tener dignidad