c&p: La izquierda abertzale reitera su compromiso con la articulación de Euskal Herria, con acuerdos nítidos de izquierda e impulso de la hoja de ruta para la normalización política recogida en el Acuerdo de Gernika y pregunta a Aralar si son estos contenidos "los que considera insalvables" para acordar dar carpetazo a la posibilidad de llegar a acuerdos electorales con ella.
#2:
#1 Una aclaración: tras ser ilegalizada Batasuna, lo que queda sin encarcelar de ella se denomina "Ezker Abertzalea", o sea, "Izquierda Abertzale" (es), Gauche Abertzale (fr.), con mayúsculas. Aralar se llama Aralar
#3:
#1 Y Batasuna es socialista, y cada vez que alguien dice "los socialistas piensan que..." refiriéndose al PSOE nadie se queja
#0 Yo lo suelo poner en mayúsculas (Izquierda Abertzale) para que no haya malentendidos
A mí me da que, por un lado, la Izquierda Abertzale no quiere entrar a formar parte de una NaBAI como la actual ya que:
- Lleva criticando duramente su trabajo desde el principio
- Tendrían que explicárselo a sus votantes; muchos no lo entenderían
- Tendrían que compartir mesa con el PNV e independientes como Uxue Barkos con los que no comparten muchísimas cosas (y además hay mal rollito)
- Unido con lo anterior: parte de los integrantes de NaBAI no son independentistas
Supongo que lo que estos habrán propuesto ha sido crear "otra cosa" que englobe a todos los abertzales y de izquierdas (sin miedo a que se salgan algunos pocos)... No necesariamente sustituyendo NaBAI, también podrían realizar algún acuerdo de IA+NaBAI, sin que uno tenga que entrar dentro de la otra coalición.
Por otro lado Aralar me da que tampoco quería que la IA se metiera en NaBAI:
- Actualmente Aralar es quien más poder tiene dentro de NaBAI y tendría que compartirlo con la IA
- Podrían perder parte del poder adquirido durante estos últimos años
- NaBAI pasaría a ser otra cosa diferente, ya que probablemente algunos se saldrían
Total, que por el uno y por el otro parece que no va a haber acuerdo. Primero que se aclare cuales han sido los temas de fricción. Después, veamos que pasa con EA, por que me da a mi que esta es una situación un poco provocada a posta...
Al fin y al cabo Aralar dijo que dejaba entrar a la IA si no ponía vetos a nadie. Al final resulta que quien pone el veto ha sido Aralar. Y esto puede servir de excusa perfecta a EA para pensar en otras alternativas que hasta ahora no se veían.
#5 No está de más recordar que en Navarra el PNV es un partido marginal y su hipotética salida de NaBai no tendría por qué afectar demasiado a los resultados de ésta. Aralar, por el contrario, tiene en Navarra su territorio de mayor éxito, pero siempre que la izquierda abertzale esté ilegalizada. Igual tienen miedo de que se vea su fuerza real en condiciones democráticas...
#1 Una aclaración: tras ser ilegalizada Batasuna, lo que queda sin encarcelar de ella se denomina "Ezker Abertzalea", o sea, "Izquierda Abertzale" (es), Gauche Abertzale (fr.), con mayúsculas. Aralar se llama Aralar
Lo que a mí me llama la atención es que Aralar llegue a acuerdos de contenido con el PNV y no con Batasuna. ¿Pero no decían que la única diferencia entre Aralar y Batasuna era el rechazo a la violencia? Y ahora que Batasuna lo ha hecho, ¿en que ha quedado esto?
El cómo también llevaría acento, #10. También tienes mal las comas y te faltan mayúsculas. Cinco errores ortográficos gordos. En línea y media. Si te enorgullece ser un pollino lo has hecho de puta madre.
Comentarios
A mí me da que, por un lado, la Izquierda Abertzale no quiere entrar a formar parte de una NaBAI como la actual ya que:
- Lleva criticando duramente su trabajo desde el principio
- Tendrían que explicárselo a sus votantes; muchos no lo entenderían
- Tendrían que compartir mesa con el PNV e independientes como Uxue Barkos con los que no comparten muchísimas cosas (y además hay mal rollito)
- Unido con lo anterior: parte de los integrantes de NaBAI no son independentistas
Supongo que lo que estos habrán propuesto ha sido crear "otra cosa" que englobe a todos los abertzales y de izquierdas (sin miedo a que se salgan algunos pocos)... No necesariamente sustituyendo NaBAI, también podrían realizar algún acuerdo de IA+NaBAI, sin que uno tenga que entrar dentro de la otra coalición.
Por otro lado Aralar me da que tampoco quería que la IA se metiera en NaBAI:
- Actualmente Aralar es quien más poder tiene dentro de NaBAI y tendría que compartirlo con la IA
- Podrían perder parte del poder adquirido durante estos últimos años
- NaBAI pasaría a ser otra cosa diferente, ya que probablemente algunos se saldrían
Total, que por el uno y por el otro parece que no va a haber acuerdo. Primero que se aclare cuales han sido los temas de fricción. Después, veamos que pasa con EA, por que me da a mi que esta es una situación un poco provocada a posta...
Al fin y al cabo Aralar dijo que dejaba entrar a la IA si no ponía vetos a nadie. Al final resulta que quien pone el veto ha sido Aralar. Y esto puede servir de excusa perfecta a EA para pensar en otras alternativas que hasta ahora no se veían.
#5 No está de más recordar que en Navarra el PNV es un partido marginal y su hipotética salida de NaBai no tendría por qué afectar demasiado a los resultados de ésta. Aralar, por el contrario, tiene en Navarra su territorio de mayor éxito, pero siempre que la izquierda abertzale esté ilegalizada. Igual tienen miedo de que se vea su fuerza real en condiciones democráticas...
Una aclaración: Aralar es izquierda abertzale.
#1 Una aclaración: tras ser ilegalizada Batasuna, lo que queda sin encarcelar de ella se denomina "Ezker Abertzalea", o sea, "Izquierda Abertzale" (es), Gauche Abertzale (fr.), con mayúsculas. Aralar se llama Aralar
#1 Y Batasuna es socialista, y cada vez que alguien dice "los socialistas piensan que..." refiriéndose al PSOE nadie se queja
#0 Yo lo suelo poner en mayúsculas (Izquierda Abertzale) para que no haya malentendidos
EA mantiene la puerta abierta de NaBai a Batasuna
http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/576421/ea-mantiene-puerta-abierta-nabai-batasuna/
Lo que a mí me llama la atención es que Aralar llegue a acuerdos de contenido con el PNV y no con Batasuna. ¿Pero no decían que la única diferencia entre Aralar y Batasuna era el rechazo a la violencia? Y ahora que Batasuna lo ha hecho, ¿en que ha quedado esto?
¡Como de fina tenemos la piel! ¡redios!
Gracias por la traducción, y por el resto, aunque no creo que sea muy necesaria.
#4 ¡Descubierto! ¡Eres Pérez-Reverte! ¡Has dicho "redios"! Pero, sin tilde... ¿eh? Mmm... ¿para despistar?
#8 ¡Calla que me hundes!.
Al ver traducido, eso si, con la mejor intencion Ezker Abertzalea me ha salido la vena mas española.
El cómo también llevaría acento, #10. También tienes mal las comas y te faltan mayúsculas. Cinco errores ortográficos gordos. En línea y media. Si te enorgullece ser un pollino lo has hecho de puta madre.
Desde aquí quiero desear feliz año al Gara y a los euskopelmas. Y desear que éste sea el último de ambos.
#7 Amén!