Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿¡Pero todavía está en el nivel 5!?
Poderoso lobby, el nuclear.
Poderoso lobby, el nuclear.
#7:
Traducción.
Segun un cálculo preliminar de la Comisión de Seguridad Nuclear de Japón la averiada central nuclear de Fukushima Daiichi habría estado liberando hasta 10,000 terabecquerels de materiales radiactivos por hora en algunos momentos después del terremoto y posterior tsunami del 11 de marzo.
Esta revelación obliga al gobierno a pensar en elevar el nivel de severidad del accidente a 7, el peor de la escala internacional, desde el 5 actual. El nivel 7 en la escala internacional de eventos nucleares sólo ha sido aplicado hasta ahora a la catástrofe Chernobil en 1986.
La evaluación provisional del nivel 5 está en el mismo nivel que el accidente de Three Mile Island en Estados Unidos en 1979.
Según la evaluación INES, los accidentes de nivel 7 se corresponden con una liberación en el ambiente exterior de materiales con valores de decenas de miles terabecquerels de yodo radiactivo 131. Un terabecquerel equivale a 1 billón de becquerels.
Haruki Madarame, presidente de la comisión, supervisada por el gobierno, ha estimado que la liberación de 10,000 terabecquerels de materiales radiactivos por hora siguió durante varias horas.
La comisión dice que la liberación se ha rebajado desde entonces hasta 1 terabecquerel por hora y que todavía se están analizando la cantidad de materiales radiactivos liberados.
La comisión también difundió un cálculo preliminar sobre la cantidad acumulativa de la exposición exterior de la radiación, comentando que excedió el límite anual de 1 millisieverts en áreas a más de 60 kilómetros al noroeste de la planta y aproximadamente 40 kilómetros al sur-sudoeste de la planta.
Segun un cálculo preliminar de la Comisión de Seguridad Nuclear de Japón la averiada central nuclear de Fukushima Daiichi habría estado liberando hasta 10,000 terabecquerels de materiales radiactivos por hora en algunos momentos después del terremoto y posterior tsunami del 11 de marzo.
Esta revelación obliga al gobierno a pensar en elevar el nivel de severidad del accidente a 7, el peor de la escala internacional, desde el 5 actual. El nivel 7 en la escala internacional de eventos nucleares sólo ha sido aplicado hasta ahora a la catástrofe Chernobil en 1986.
La evaluación provisional del nivel 5 está en el mismo nivel que el accidente de Three Mile Island en Estados Unidos en 1979.
Según la evaluación INES, los accidentes de nivel 7 se corresponden con una liberación en el ambiente exterior de materiales con valores de decenas de miles terabecquerels de yodo radiactivo 131. Un terabecquerel equivale a 1 billón de becquerels.
Haruki Madarame, presidente de la comisión, supervisada por el gobierno, ha estimado que la liberación de 10,000 terabecquerels de materiales radiactivos por hora siguió durante varias horas.
La comisión dice que la liberación se ha rebajado desde entonces hasta 1 terabecquerel por hora y que todavía se están analizando la cantidad de materiales radiactivos liberados.
La comisión también difundió un cálculo preliminar sobre la cantidad acumulativa de la exposición exterior de la radiación, comentando que excedió el límite anual de 1 millisieverts en áreas a más de 60 kilómetros al noroeste de la planta y aproximadamente 40 kilómetros al sur-sudoeste de la planta.
#6:
Ahora qué, ¿eh? Ahora a hacer damage control. Han tardado un puto mes en reconocerlo. Manda cojones.
¿Dónde está el famoso "de nivel 5 no va a subir"? Encima escudándose en su supuesto "expertismo" quieren quitarnos la capacidad de pensar, como si fueramos tontos o muchos de nosotros no tuviésemos formación tecno-científica.
A la puta cárcel todos ya.
¿Dónde está el famoso "de nivel 5 no va a subir"? Encima escudándose en su supuesto "expertismo" quieren quitarnos la capacidad de pensar, como si fueramos tontos o muchos de nosotros no tuviésemos formación tecno-científica.
A la puta cárcel todos ya.
Comentarios
¿¡Pero todavía está en el nivel 5!?
Poderoso lobby, el nuclear.
#1 Sí, llevan un desfase de tres semanas con la realidad.
Lo que pase hoy, lo sabrás dentro de tres semanas...
Si Chernóbil fue 7, Fukushima debería ser 7x3.
Traducción.
Segun un cálculo preliminar de la Comisión de Seguridad Nuclear de Japón la averiada central nuclear de Fukushima Daiichi habría estado liberando hasta 10,000 terabecquerels de materiales radiactivos por hora en algunos momentos después del terremoto y posterior tsunami del 11 de marzo.
Esta revelación obliga al gobierno a pensar en elevar el nivel de severidad del accidente a 7, el peor de la escala internacional, desde el 5 actual. El nivel 7 en la escala internacional de eventos nucleares sólo ha sido aplicado hasta ahora a la catástrofe Chernobil en 1986.
La evaluación provisional del nivel 5 está en el mismo nivel que el accidente de Three Mile Island en Estados Unidos en 1979.
Según la evaluación INES, los accidentes de nivel 7 se corresponden con una liberación en el ambiente exterior de materiales con valores de decenas de miles terabecquerels de yodo radiactivo 131. Un terabecquerel equivale a 1 billón de becquerels.
Haruki Madarame, presidente de la comisión, supervisada por el gobierno, ha estimado que la liberación de 10,000 terabecquerels de materiales radiactivos por hora siguió durante varias horas.
La comisión dice que la liberación se ha rebajado desde entonces hasta 1 terabecquerel por hora y que todavía se están analizando la cantidad de materiales radiactivos liberados.
La comisión también difundió un cálculo preliminar sobre la cantidad acumulativa de la exposición exterior de la radiación, comentando que excedió el límite anual de 1 millisieverts en áreas a más de 60 kilómetros al noroeste de la planta y aproximadamente 40 kilómetros al sur-sudoeste de la planta.
Ahora qué, ¿eh? Ahora a hacer damage control. Han tardado un puto mes en reconocerlo. Manda cojones.
¿Dónde está el famoso "de nivel 5 no va a subir"? Encima escudándose en su supuesto "expertismo" quieren quitarnos la capacidad de pensar, como si fueramos tontos o muchos de nosotros no tuviésemos formación tecno-científica.
A la puta cárcel todos ya.
El 7 ya es notable
#2 En una escala del 0 al 7, 7 es sobresaliente. Y con tres sietes deberían de darles una matrícula de honor (como la escala será revisada reactor a reactor supongo que alguno puede quedarse en un grado 5 o 6, dejando las Reactor piscinas del edificio 4 con su grado tres, o cuatro, aparte).
De todas formas el problema no es admitir el grado de relevancia en la escala INES, si no el hecho de que tienen un problema (cuatro en verdad) demasiado serio como para que sea llevado por una empresa. Para cuando movilicen al ejercito al modo de la CCCP puede ser demasiado tarde.
Y lo único que parece ser que se ha hizo correctamente fue la evacuación inmediata, y ahora resulta que fuera de la zona de exclusión hay pueblos con dosis mucho mayores a lo aconsejable.
Tarde piaches
#0 Acaba de salir la noticia de que lo han elevado: Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)
Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukus...
enenews.com(Ergo, esta noticia se acaba de convertir en desactualizada )
Pata grabárlo a fuego en la piel de ciertos "nopasanadistas":
La Comisión de Seguridad Nuclear de Japón dio a conocer un cálculo preliminar el lunes diciendo que la dañada planta nuclear de Fukushima Daiichi ha estado liberando hasta 10.000 terabecquerels de materiales radiactivos por hora en algún momento después de que un sismo y el tsunami golpearan el noreste de Japón el 11 de marzo.
De acuerdo a una evaluación por el nivel INES, los accidentes de nivel 7 corresponden a una liberación en el ambiente externo de material radiactivo equivalente a más de 10.000 terabecquerels de yodo radiactivo 131. Un terabecquerel equivale a 1 billón de becquerelios.
#8 Pero la radioactividad no es dañina. De hecho si comes un plátano ya estás tomando cosas radioactivas. En realidad, la radioactividad no es radioactiva!
Y aunque sea un 7 un siete de Fukushima no tiene nada que ver con un 7 de Chernobyl... Un 7 no es un 7!
#9 Y, además, ten en cuenta que esas cifras se basan en estimaciones. Nadie ha ido a contar los radioisótopos liberados uno por uno. Así que en realidad podrían ser sólo unos pocos bequerelios ya que hay zonas en el área evacuado donde sólo se ha detectado la radiación de fondo ( que es la que van a tener esos terrenos durante los próximos siglos ).
A más, a más. Te pudo enlazar las opiniones de muchos expertos nucleares que han dicho que no va a llegar a ese nivel. Y la opinión de varios siempre es más razonable que la de unos pocos.
Para #9. ...De hecho si comes un plátano ya estás tomando cosas radioactivas...
El platasio no es un componente radioactivo. Y que la cascara del platano sea amarilla no tiene nada que ver con el icono de la radioactividad.
El bananio, ese si que es peligroso.
#18
Según wikipedia: El potasio contiene un 0,0117 por ciento de potasio-40 (isótopo K-40), que es radiactivo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dosis_equivalente_a_un_pl%C3%A1tano
Para #19. No te oigo... es que tengo un platano en la oreja.
Hablando en serio, acabo de ver el reciente documental frances sobre residuos nucleares titulado :
'Waste - The nuclear nightmare.'
y pone todos los puntos sobre las ies. No nos queda otra que desmantelar todo lo que sea nuclear y pasarnos a otra cosa, porque literalmente estamos envenenando el planeta de forma permanente en el tiempo y condenando a las próximas 6000 generaciones de humanos, asi tal cual lo digo.
creo que tendrían que crear el nivel 8...
Relacionada
El accidente de Fukushima ha emitido ya tanta contaminación como el de Chernóbil
El accidente de Fukushima ha emitido ya tanta contaminación como el de Chernóbil [en]
El accidente de Fukushima ha emitido ya tanta cont...
mgx.comLo siento #0 pero debo votar antigua.
Ya estamos con las putas prenoticias...
#25 Acaba de salir la noticia de que lo han elevado: www.meneame.net/story/japon-eleva-oficialmente-nivel-fukushima-7-mismo
Owned expres
#29 =D =D =D Ergo yo tenía razón. No se menea una supuesta noticia, se menea una noticia.
#15 no lo entiendes , el significado de aumentar el nivel de severidad esta directamente implicado con las medidas para frenar la contaminación nuclear y otros desastres.
#17 El que no lo entiendes eres tú. No saben lo que están haciendo. Se les ha ido de las manos desde el primer momento y están a salto de mata. Declarar nivel 5, 7 o 324 no va a cambiar el hecho de que no saben como controlar el desastre.
#20 tienes razón , pero debería hacerlo . Las políticas de actuaciones van de acuerdo al nivel marcado. De todas formas eso ayudará a mucha gente que todavía dude de salir por patas de ahí . La desinformación o la perturbación de la información sobre la situación real es ,en este tipo de casos, criminal.
Si lo suben a 7, ya no podrán decir que no es igual que Chernobil
eeeooo, Lobby pro nuclear... ¿hay alguien por aquí?
uuummm, silencio.
Este vídeo muestra que debería ser 7 ya hace tiempo.
que se dejen de estudiar tanto y que lo hagan ya antes de que haya (¿mas?) muertes por intoxicación.
#14 Hostia tú, ahora resulta que todo el problema se habría resuelto elevando el nivel de severidad hasta el 7 de golpe y entonces el accidente desaparecía.
En fin...
Mi pregunta es cuales serán las repercusiones como la cosa continúe a este ritmo, es que eso de que Ja`pón sea una isla y empiezo a pensar en zonas en las que no podría vivir gente y tal y me asusta como puede llegar esto afectar al país en sí...
y porque no hay mas niveles....
Todos los "podrian" que ha habido hasta ahora se han convertido en "lo sabiamos desde hace semanas, pero damos las noticias con cuentagotas a ver si el interes mediatico mundial se va diluyendo".