Parece que por fin Java será liberado bajo GPL. Podría haber sido CDDL como en el caso de OpenSolaris, pero todos los rumores apuntan a que en este caso Sun vuelve a optar por la GPL para seguir liberando Software.
#2, El que esté en portada de Slashdot no significa nada para tí, ¿verdad? (Y el que la semana pasada se dijese oficialmente que era inminente tampoco, por lo que veo)
#4#2, El que esté en portada de Slashdot no significa nada para tí, ¿verdad? (Y el que la semana pasada se dijese oficialmente que era inminente tampoco, por lo que veo)
Pues que este en portada de slashdot solo implica que va a ser un rumor muy extendido, no lo convierte en noticia.
En javahispano hablan de decepción por que NO va a ser GPL.... coño a que va a ser que nadie tiene ni puta idea y todo el mundo especula? Es lo que tiene la prensa cuando no hay noticia nos la inventamos, luego hacemos un desmentido y de donde teniamos 0 hemos sacado 2.
Es casi seguro que será liberado, es poco probable que sea bajo licencia GPL. Eso sería problemático para desarrollos futuros de la marca. Posiblemente con otra licencia libre similar a la CDDL.
#7 En esa noticia de JavaHispano comentan los resultados de una encuesta que tienen en su web, en la que un alto porcentaje (37%) preferiría la implementación de Sun que siguiese siendo propietaria, frente al 45% que prefiere una licencia open source.
Comentarios
"El CEO de Sun afirmó también que acompañarían esta release con el juego Duke Nukem Forever"
Ummm, me parece que todavía sigue siendo humo...
#4 La portada de Slashdot (diciendo que Java será GPL) se basa en una noticia de la CNN (http://www.crn.com/sections/breakingnews/breakingnews.jhtml;?articleId=193600331) que apunta a un comentario del CEO de SUN, Jonathan Schwartz, escrito en su blog en... mayo (hace más de 5 meses): "We're now making serious progress on open-sourcing Java (and despite the cynics, using a GPL license is very much on the table)" (http://blogs.sun.com/jonathan/entry/busy_week1)
#8 minipunto y punto
#0 "pero todos los rumores apuntan a que en este caso Sun vuelve a optar por la GPL para seguir liberando Software."
Acabo de tener un deja vú, es ademas un deja vú recurrente lo he tenido en los ultimos meses una media de 3 veces al mes.
Cuando sea una confirmacion oficial por favor enviad la noticia, cuando sean mas rumores no.
#9 Punto para tí por hacer fácil poner un texto en cursivas, sin tus botoncitos directamente habría pasado de poner la cita en cursivas
que viene el lobo, que viene el lobo....
#4 Busca un poco y verás que la liberación "inminente" de Java lleva en la portada de Slashdot mucho mucho tiempo.
Viene a decir lo mismo Sun liberará Java a finales de este año y acabará en el 2007
Sun liberará Java a finales de este año y acabará ...
news.zdnet.comhttp://www.linuxhispano.net/tira/java.png
lol
#10 Me sacarás los colores
#2, El que esté en portada de Slashdot no significa nada para tí, ¿verdad? (Y el que la semana pasada se dijese oficialmente que era inminente tampoco, por lo que veo)
#4 #2, El que esté en portada de Slashdot no significa nada para tí, ¿verdad? (Y el que la semana pasada se dijese oficialmente que era inminente tampoco, por lo que veo)
Pues que este en portada de slashdot solo implica que va a ser un rumor muy extendido, no lo convierte en noticia.
http://www.javahispano.org/news.item.action?id=62092080
En javahispano hablan de decepción por que NO va a ser GPL.... coño a que va a ser que nadie tiene ni puta idea y todo el mundo especula? Es lo que tiene la prensa cuando no hay noticia nos la inventamos, luego hacemos un desmentido y de donde teniamos 0 hemos sacado 2.
#12 El copyright es suyo y se lo pueden licenciar a ellos mismos como quieran.
Es casi seguro que será liberado, es poco probable que sea bajo licencia GPL. Eso sería problemático para desarrollos futuros de la marca. Posiblemente con otra licencia libre similar a la CDDL.
#7 En esa noticia de JavaHispano comentan los resultados de una encuesta que tienen en su web, en la que un alto porcentaje (37%) preferiría la implementación de Sun que siguiese siendo propietaria, frente al 45% que prefiere una licencia open source.