En una sentencia pionera, el magistrado retira el uso de una vivienda ganancial a la mujer. La situación generada "parece inadmisible por absurda", pues el ex marido pagaba la mitad de la hipoteca. El juez ordena que las partes alcancen un acuerdo o vendan el piso.
Yo tenía un amigo que después del parto su mujer cogió una gran depresión, seis meses después se divorciaban, él a la puta calle, el piso de él, se lo quedó ella.
Dos meses después su ex-mujer se trajo un novio al piso. Se ve que se le pasó la depresión.
Actualmente mi amigo es un pobre desgraciado, le pasa una pensión por el hijo, no tiene vivienda, ni sueldo pues practicamente lo gasta en mantener a su hijo.
Eso sí, que un tio se esté follando a tu ex en tu piso con tu dinero, de eso no dice nada la justicia.
Y luego dicen que a la gente se le cruzan los cables...
Asi se evita que el marido salga en los noticieros, porque no es mentalmente sano pagar la mitad de la hipoteca de un piso donde tu ex copula con otro o que el piso donde tu vives puedas perderlo porque tu ex-marido deje de pagar la parte que le corresponde.
Comentarios
Yo tenía un amigo que después del parto su mujer cogió una gran depresión, seis meses después se divorciaban, él a la puta calle, el piso de él, se lo quedó ella.
Dos meses después su ex-mujer se trajo un novio al piso. Se ve que se le pasó la depresión.
Actualmente mi amigo es un pobre desgraciado, le pasa una pensión por el hijo, no tiene vivienda, ni sueldo pues practicamente lo gasta en mantener a su hijo.
Eso sí, que un tio se esté follando a tu ex en tu piso con tu dinero, de eso no dice nada la justicia.
Y luego dicen que a la gente se le cruzan los cables...
Asi se evita que el marido salga en los noticieros, porque no es mentalmente sano pagar la mitad de la hipoteca de un piso donde tu ex copula con otro o que el piso donde tu vives puedas perderlo porque tu ex-marido deje de pagar la parte que le corresponde.
A ver si es verdad que los jueces empiezan a demostrar algo de sentido común