"...Prevén que el nivel del mar subirá hasta 7 metros durante este siglo. Mil millones de personas tendrán que abandonar la franja de costa en la que viven..."
A los países del tercer mundo que se "funden", se les sumarán el continente helado y la gran isla :(
-"el nivel del mar subirá hasta 7 metros durante este siglo": en el resumen dicen "sea levels several meters above modern levels" Todo parece indicar que han confundido "several" con "seven".
-"La Antártida y Groenlandia se fundirán": en el original pone "the Greenland Ice Sheet and portions of the Antarctic Ice Sheet may be vulnerable" Parece que la cosa no es segura, son "porciones" y "puede" que sean vulnerables.
Si se derritiese todo el hielo de los polos, las estimaciones dan una subida del nivel del mar de 70 metros, no 7. Para mí que se han dejado un cero.
Cálculos aproximados: la Antártida tiene una capa de hielo de hasta 5000 metros de profundidad, con un volumen total de unos 30 millones de Km cúbicos. Si se derritiese todo ese hielo, se tendría que repartir sobre unos 400 millones de Km cuadrados de mar, dando una subida de unos 0.075 Km. O lo que es lo mismo: ¡75 metros!
A ver... todos los que vivan por debajo del piso 20 en primera línea de playa, que vayan comprando equipos de buceo...
Flood Maps http://flood.firetree.net/ junta los datos de elevación del terreno de la NASA y Google Maps, y ofrece una visualización de los efectos desde un unico metro a catorce metros, (por defecto son siete metros)
Comentarios
Bueno, yendo a la noticia original (al extracto, que el artículo es de pago) http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/311/5768/1747
-"el nivel del mar subirá hasta 7 metros durante este siglo": en el resumen dicen "sea levels several meters above modern levels" Todo parece indicar que han confundido "several" con "seven".
-"La Antártida y Groenlandia se fundirán": en el original pone "the Greenland Ice Sheet and portions of the Antarctic Ice Sheet may be vulnerable" Parece que la cosa no es segura, son "porciones" y "puede" que sean vulnerables.
En fin, otro artículo catastrofista, por cierto, fusilado literalmente del original de A3 http://www.antena3.com/a3noticias/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/noticia.jsp&sidicom=si&id=10788218
Creo que en esto del derretimiento tiene mucho que ver el asunto de http://meneame.net/story.php?id=10214 y http://meneame.net/story.php?id=10161 ... culpa de los españoles (o radicados allí), nos quedaremos sin antártida!
Viviré en las montañas, como Heidi
Actualizaciones: http://neofronteras.com/?p=510
Si se derritiese todo el hielo de los polos, las estimaciones dan una subida del nivel del mar de 70 metros, no 7. Para mí que se han dejado un cero.
Cálculos aproximados: la Antártida tiene una capa de hielo de hasta 5000 metros de profundidad, con un volumen total de unos 30 millones de Km cúbicos. Si se derritiese todo ese hielo, se tendría que repartir sobre unos 400 millones de Km cuadrados de mar, dando una subida de unos 0.075 Km. O lo que es lo mismo: ¡75 metros!
A ver... todos los que vivan por debajo del piso 20 en primera línea de playa, que vayan comprando equipos de buceo...
que bueno que sea un fallo de traducion, por que 7 metros puf, si lo pensamos un poko, todas las ciudades k ten al nivel del mar se undirian.
Flood Maps http://flood.firetree.net/ junta los datos de elevación del terreno de la NASA y Google Maps, y ofrece una visualización de los efectos desde un unico metro a catorce metros, (por defecto son siete metros)
http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa003&articleID=0004F545-037C-13F5-837C83414B7F0000
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2006/03/24/MNG22HTITV1.DTL&type=science
Sensacionalismo catastrofista del menos original.
Nada nuevo.
Y encima la página pone una captura del Día de Mañana. Me parto.
#4: ¿Te suena algo llamado Principio de Arquímedes?