Sin más, esa votación ha sido una falsa, las son todas, pero bien está que se diga y se explique porque. ¿Alguien se ha creído que un evento deportivo que mueve más de 5.000 millones de dólares ( en Atenas 2004 el COI facturo más de 3.000 millones, que se sepa), se elige durante una votación al estilo Eurovisión? En el país de las maravillas puede ser, pero no es el caso. Estas decisiones se saben y se toman mucho antes de la votación de rigor, que si bien es mediática y queda bien, es de una utilidad manifiestamente nula. Lo que si nos que
Comentarios
LA CULPA ES DEL HIPNOSAPO QUE ESTA DE PARTE DE LULA
Datos, quiero datos.
[mode nº5 off]
Cuando los políticos van a votar algo al Parlamento Europeo (por decir algo) ya llevan tomada su decisión desde antes y la votación no es falsa por eso. Noticia amarillista.
Amarillista
Si fuera por los sponsor saldría Madrid o Chicago, cualquier lugar menos Río, porque dos años se celebrará el Mundial y el negocio publicitario sería defectuoso
Marchando una buanbulancia......
Tu cuando vas a votar en las elecciones generales, por ejemplo, eliges en el momento de coger la lista electoral o ya te lo traes pensado de casa?
No es para nada falso.
O igual te crees que las decisiones se toman a partir de una presentación bámbica y de los ruegos de los maximos cargos de cada país?
Ridiculo.
Votar, cuando la decisión ya esta tomada, es falso a todas luces.
Es amarillista, pero razón no le falta.
El Gobierno de Lula da Silva ya optó: quiere que Francia sea el socio armamentístico de Brasil. En categoría de membrecía «full», ya que la posibilidad de que EE.UU. sea elegido «parceiro» y proveedor de aviones cazas para la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) parece ser cada vez más remota. Y no por causa de impedimentos de orden técnico, de transferencia de tecnología (como se ha argumentado) o de precio por parte de la estadounidense Boeing y sus F-18. La elección de Brasilia es un 100% política y apunta a mostrar que puede darle la espalda a Washington.
Veremos quien vende ahora los aviones.
Pues a mí me ha parecido bien que se lo den a Río, al fin y al cabo nunca han tenido unas olimpiadas en Sudamérica! a lo mejor lo han votado por eso...jjj
Lo que yo creo que quiere decir, es que se refiere a que la imparcialidad ha brillado por su ausencia.
Voto conspiranoia Ya!