El domingo le dieron el Grammy 2011 al mejor disco del año a Arcade Fire por su The Suburbs y se abrieron dos frentes, a cuál más absurdo: El público habitual de los artistas anteriormente mencionados, que se preguntaban incluso quién eran estos canadienses de los que no habían oído hablar nunca, y en el otro frente el público indie integrista. Desde hace un buen tiempo, cuando un grupo no habitual de las grandes masas recibe un premio o un reconocimiento popular por su obra se habla de que el indie es el nuevo mainstream.
Comentarios
el indie es el mainstream se los que se avergüenzan de ser como los demás.
Creo que flojea en algunas cosas.
) o Gaga. Pero fuera del círculo comercial de la música, es la música predominante, y cada vez más. Vamos, lo quiera o no, es el mainstream de los que se niegan a la primera opción. Conozco a mucha gente en España que sigue estas bandas pero que nunca ha oído a los Beatles y que se las da de guay por ello. Un poco como dice #4 también. No será la primera opción, pero hay muchísima gente que sigue a estas bandas igual que los que siguen a otras bandas de mierda.
Primero el autor, confeso gafapasta, parece obsesionado como si lo peor del mundo fuera ser mainstream, algo totalmente insultante, y por ello lo niega con rotundidad usando diferentes argumentos... y después lo niega hablando de los Rolling y diciéndo que los grupos Mainstream tb pueden ser buenos, porque al fin y al cabo, esos grupos que defiende se están haciendo más mayoritarios cada vez. Así que los gafapastas van a tener que acostumbrarse a ser normales, por mucho que les duela; su música está teniendo éxito... y su moda también (¿¿vendrá el primero por el segundo??).
Es cierto lo que dice, esos grupos no son, ni venden lo que Eminem (hace años underground
Se ve la fuerza en cosas como los grammys o el spotify... donde estas bandas tienen índices de popularidad altísimos.
Bueno, me ha hecho reflexionar y solo por eso se lo agradezco.
buen articulo si señor
#1 Yo creo que resume bastante bien lo que muchos pensamos sobre el tema 'indie' vs mainstream y tambien sirve para aclarar cosas a la gente que da palos a la música 'distinta' pensando que todo lo que se hace es poco menos que ruido.
¿Qué mierda es el indie?
La eterna pregunta del millón. Todos los foros que se precien tienen su hilo con este debate. El resultado siempre es el mismo: marketing, venta, beneficios, táctica comercial, etc. Francisco Nixon lo dejó claro en varias entradas en su blog (había una más concreta pero no la encontré): “el indie es un fenómeno editorial“.
Entonces de lo que estamos hablando es de un cambio de venta en el producto. Ya no interesa convertir al grupo en un nuevo ídolo masivo sino en conservar su estatus de artista querido por unos pocos. No hablamos ni de indie ni de leches en vinagre. Hablamos de marketing.
Verdades como truños
PD: Del cine se podría decir otro tanto, conozco gafapastas insignes forofos de pelis kirzijas que nunca han visto "el hombre que pudo reinar" o "Las aventuras de Jeremiah Jhonson" y de hecho ni sabían de ellas. Mucho intelectualoide de postal es lo que hay. Luego se leen "Persépolis" y ya se creen que lo saben todo de comic