El Pleno aprobó ayer (con los votos a favor de PSOE e IU y la oposición del PP y Uleg) la enajenación de varias parcelas de titularidad municipal en Solagua (Plan Parcial 6) y Ensanche de San Nicasio (Plan Parcial 1) para construir 43 chalés de "lujo" y 45 pisos libres en altura. Desde el Ayuntamiento matizan que "se trata de 88 viviendas de un Plan Parcial con el 66 por ciento de vivienda protegida".
El Gobierno local (PSOE e IU) justificó la venta de estos terrenos a promotores privados en concurso público para obtener fondos con los que "seguir adquiriendo suelo para construir vivienda protegida", según explicó el concejal de Urbanismo, Raúl Calle, informa Europa Press.
Ya se sabia desde hace mucho, si no recuerdo mal, en Diciembre del año pasado en asamblea de IU se decicidio apoyar esto..
#6 Si hacen directamente vivienda protegida, pero el dinero no crece en los arboles, lo tienen que sacar de algún sitio, y tras rechazar que se construya una carcel en nuestra ciudad, hace falta dinero en el ayuntamiento, este es un modo de conseguirlo..
Aclarar que IU es quien tiene la concejalía de Urbanismo, tras la moción de censura contra la alcaldesa del PP (psoe-iu-recuperan-alcaldia-leganes-tras-mocion) en la que el PSOE cedió esta concejalía para poder llegar a la Alcaldía...
Luego se preguntará Llamazares porqué no les vota la gente... Anguita, vuelve...
Bueno, porqué el PP no apoya al PSOE para crear un fondo GRANDE para crear vivienda protegida? porque es justamente el PP quien quiere que se pueda construir en cualquier parte, pues que lo demuestre dejando al estado construir para cubrir la demanda de vivienda, eso si CON BENEFICIO CERO, repito para los especuladores que estén en shock BENEFICIO CERO e invendibles, únicamente alquiler indefinido, siempre que sea primera y ÚNICA vivienda.
#5 Y porque no hacen vivienda protegida directamente ahora resulta que el los gobiernos hacen negocios para obras de caridad, y encima con nuestro dinero... que verguenza, increible... para que luego salten los de un partido u otro defendiendo, aqui se deja patente que los caraduras y corruptos no son de un partido ni de otro, simplemente de todos...
Pero si es que uno de los problemas de la vivienda es la especulación del suelo, entonces que hacemos especulamos con el, para que la gente pueda acceder a pisos de protección oficial? y en que suelo construimos esos pisos y quien gana si el mismo gobierno especula con el suelo... que esperamos incrementar las diferencias? no se tu a mi no me preocupa porque gracias a dios mi economía me permite comprarme un piso, pero soy consciente de que no es lo normal, pero mis ideales no me permiten pensar ni en "que se jodan los que tengan dinero" ni en lo que están haciendo que es una separación de la gente "el que no tenga dinero para comprarse un piso que no se junte con los que lo tienen" porque me dirás tu que sentido tiene construir pisos de lujo cuando la gran mayoría no pueden acceder a un minipiso..
Lo que a mi humilde parecer debe hacer un gobierno no es hacer pisos de protección oficial a cualquier precio para llenarse la boca con hemos hecho tropecientos pisos de protección oficial. Lo que deberían de hacer es luchar para que tener una vivienda de verdad este al alcance de todos y no que te toque una en un sorteo, que para eso ya esta la lotería.
#10 Mi respuesta es que efectivamente el dinero no crece de los árboles, el dinero sale del trabajo de la gente que no veas tu la gracia que hace que te quiten (entre IRPF IVA y demás) tanto dinero de tu sueldo para luego oír estas tonterías, es mas la gente con dinero es la que mas paga (quitando a los muchimillonarios con sus paraísos fiscales), la clase media de este país (y de otros)que nunca ha tenido reconocimiento, es la base de nuestra sociedad, y no se quejan porque precisamente no creen en las diferencias sociales.
Pero decir o apoyar estas medidas, o el "que le quiten dinero a los ricos" no tiene mucho sentido cuando una gran suma de dinero ya sale de ellos, y medidas como estas lo que hacen es: incrementar las diferencias y fomentar la especulación.
Si les sueltan una pasta por los terrrenos que sirva para algo util pues mira, que vendan suelo público, pero para chupar para otras actividades o acciones de caracter social....
Y si... ANGUITA VUELVEEEEE
Me parece bien sacarles las perras a los ricos para luego hacer viviendas de protección... Además esos ricos gastarfan algo en el pueblo digo yo... Animo, seguid así. VIVA ZP
Comentarios
El Gobierno local (PSOE e IU) justificó la venta de estos terrenos a promotores privados en concurso público para obtener fondos con los que "seguir adquiriendo suelo para construir vivienda protegida", según explicó el concejal de Urbanismo, Raúl Calle, informa Europa Press.
Ya se sabia desde hace mucho, si no recuerdo mal, en Diciembre del año pasado en asamblea de IU se decicidio apoyar esto..
#6 Si hacen directamente vivienda protegida, pero el dinero no crece en los arboles, lo tienen que sacar de algún sitio, y tras rechazar que se construya una carcel en nuestra ciudad, hace falta dinero en el ayuntamiento, este es un modo de conseguirlo..
Aclarar que IU es quien tiene la concejalía de Urbanismo, tras la moción de censura contra la alcaldesa del PP (psoe-iu-recuperan-alcaldia-leganes-tras-mocion) en la que el PSOE cedió esta concejalía para poder llegar a la Alcaldía...
Anguita, vuelve...
Luego se preguntará Llamazares porqué no les vota la gente...
Bueno, porqué el PP no apoya al PSOE para crear un fondo GRANDE para crear vivienda protegida? porque es justamente el PP quien quiere que se pueda construir en cualquier parte, pues que lo demuestre dejando al estado construir para cubrir la demanda de vivienda, eso si CON BENEFICIO CERO, repito para los especuladores que estén en shock BENEFICIO CERO e invendibles, únicamente alquiler indefinido, siempre que sea primera y ÚNICA vivienda.
Joder... al final no habrá sitio ni para que se esconda el Monstruo!
Es que es distinto si es así a cuando enajenan para poner el cazo el alcalde y allegados y no ver el pueblo ni un duro....
#5 Y porque no hacen vivienda protegida directamente ahora resulta que el los gobiernos hacen negocios para obras de caridad, y encima con nuestro dinero... que verguenza, increible... para que luego salten los de un partido u otro defendiendo, aqui se deja patente que los caraduras y corruptos no son de un partido ni de otro, simplemente de todos...
Pero si es que uno de los problemas de la vivienda es la especulación del suelo, entonces que hacemos especulamos con el, para que la gente pueda acceder a pisos de protección oficial? y en que suelo construimos esos pisos y quien gana si el mismo gobierno especula con el suelo... que esperamos incrementar las diferencias? no se tu a mi no me preocupa porque gracias a dios mi economía me permite comprarme un piso, pero soy consciente de que no es lo normal, pero mis ideales no me permiten pensar ni en "que se jodan los que tengan dinero" ni en lo que están haciendo que es una separación de la gente "el que no tenga dinero para comprarse un piso que no se junte con los que lo tienen" porque me dirás tu que sentido tiene construir pisos de lujo cuando la gran mayoría no pueden acceder a un minipiso..
Lo que a mi humilde parecer debe hacer un gobierno no es hacer pisos de protección oficial a cualquier precio para llenarse la boca con hemos hecho tropecientos pisos de protección oficial. Lo que deberían de hacer es luchar para que tener una vivienda de verdad este al alcance de todos y no que te toque una en un sorteo, que para eso ya esta la lotería.
#10 Mi respuesta es que efectivamente el dinero no crece de los árboles, el dinero sale del trabajo de la gente que no veas tu la gracia que hace que te quiten (entre IRPF IVA y demás) tanto dinero de tu sueldo para luego oír estas tonterías, es mas la gente con dinero es la que mas paga (quitando a los muchimillonarios con sus paraísos fiscales), la clase media de este país (y de otros)que nunca ha tenido reconocimiento, es la base de nuestra sociedad, y no se quejan porque precisamente no creen en las diferencias sociales.
Pero decir o apoyar estas medidas, o el "que le quiten dinero a los ricos" no tiene mucho sentido cuando una gran suma de dinero ya sale de ellos, y medidas como estas lo que hacen es: incrementar las diferencias y fomentar la especulación.
Serán para Romoncín, Victor Manuel, doctor Montes y cía... como segunda vivienda
Si les sueltan una pasta por los terrrenos que sirva para algo util pues mira, que vendan suelo público, pero para chupar para otras actividades o acciones de caracter social....
Y si... ANGUITA VUELVEEEEE
Me parece bien sacarles las perras a los ricos para luego hacer viviendas de protección... Además esos ricos gastarfan algo en el pueblo digo yo... Animo, seguid así. VIVA ZP