Portada
mis comunidades
otras secciones
![Una ley de 1942 exigía en Noruega la esterilización del 10% de la población. Los médicos no la cumplieron [NOR]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/08/91/media_thumb_2x-link-561557.jpeg?1417816341)
#1:
Traducción libre del artículo para uso exclusivo de los usuarios de Menéame.
El partido noruego «Nasjonal Samling» (Unión Nacional) estaba convencido de que el 10% de la población, el equivalente a unas 330.000 personas, eran de tan mala calidad que deberían ser esterilizadas. Una ley sobre el asunto fue aprobada durante la guerra, pero la negativa de los médicos noruegos hizo que la intención de los legisladores nunca se llevara a cabo.
«Unión Nacional» (NS) presentó en julio de 1942 la Ley N º 1 en defensa de la estirpe. Un ley propia del partido pero muy de acuerdo con la política de salud nazi, donde la esterilización jugaba un papel importante en el trabajo a largo plazo para obtener una población mejorada. Esta ley dio a los médicos de los hospitales psiquiátricos noruegos el derecho a poder a esterilizar a los pacientes y exigió que la esterilización fuera tenida en cuenta para dar de alta a pacientes que padecían esquizofrenia.
El objetivo era evitar los embarazos no deseados en personas que los nazis consideraban de calidad inferior. Pero el trabajo realizado por el escritor e historiador Per Haave, para su libro sobre el hospital psiquiátrico de Sanderud, se puesto al descubierto que los médicos noruegos no estaban dispuestos a darle la razón a «Unión Nacional» y se negaron a realizar esterilizaciones masivas.
«Según la nueva y estricta ley sólo se realizaron 500 esterilizaciones. Esto demuestra que los médicos no hicieron lo que Unión Nacional deseaba», dijo Haave.
En el hospital de Sanderup, en Hamar, sólo ocho pacientes (cinco hombres y tres mujeres) fueron esterilizados cumpliendo la nueva ley. Per Haave, en su artículo «Sterilization Under the Swastika» (Esterilización bajo la esvástica) publicado por la revista internacional médica «Journal of Mental Health», describe su investigación de lo que sucedió en Noruega durante la guerra. Haave llega a la conclusión de que los planes de «Unión Nacional» para aplicar ampliamente la esterilización se hicieron sin la injerencia o presión de los nazis, a pesar de que la ley fue diseñada en cooperación con las autoridades sanitarias alemanas en Noruega. Sólo dos países, durante la dominación nazi de Europa, tenían este tipo de leyes: Alemania y Noruega.
Los responsables de salud de «Unión Nacional» no ocultaron lo mal que estaba la población noruega. El diario Aftenposten encontró en el «Statsarkivet» (Archivos del Estado) de Hamar, un recorte del periódico Tønsbergs Blad del 20 de julio de 1944 en el que se hace un resumen del discurso que Egil Rian, médico y jefe del psiquiátrico de Reitgjerdet, mantuvo ante el Consejo del Condado de Trøndelag:
«Todo un 10 por ciento de la población es inútil», dice el jefe médico Rian. Se trata de una cuestión muy importante relacionada con el futuro de las personas, dice el periódico Tønsbergs Blad.
«Es de suma importancia que la calidad humana no disminuya» - decía el jefe médico y resaltaba que «cientos de miles de las mejores y más robustas personas noruegas cayeron en la guerra, mientras los defectuosos y más pequeños se quedaban en casa».
Rian también hace referencia a ley de esterilización de 1942 como una ley nueva y radical. Deja claro que el 10% de «los individuos de la sociedad no son convenientes», y que alrededor de 280.000 personas de la población noruega tienen un interés psiquiátrico. Dijo que durante la guerra había en Noruega 39.000 dementes, retrasados mentales, epilépticos y ciegos y sordos de herencia, pero que las cifras reales de dementes y retrasados mentales eran probablemente el doble.
Y al jefe médico también le preocupaban el pésimo control y cuidado de los retrasados mentales.
«Tal como está la situación hoy en día, se recluta a delincuentes retrasados mentales, prostitutas e individuos sueltos al mismo tiempo que envenenan de forma incontrolada la sangre noruega» subrayó Rian y finaliza su discurso con esta conclusión: «Si tenemos que hacer que la población noruega sea sana y fuerte, tenemos que contemplar todos los peligros que atacan a la población y, en consonancia y con mano dura, eliminar estos riesgos»
Egil Rian era miembro de Unión Nacional desde 1935 y, desde 1941 a 1943, fue jefe de la sección de enfermos mentales del departamento de salud del Ministerio del Interior noruego. Allí, abogó para que los enfermos mentales fueran liberados de una vida sin sentido y, como jefe de esta sección dejaba claro que «hay que esforzarse para que cientos de miles de personas defectuosas sean pronto esterilizadas»
El partido noruego «Nasjonal Samling» (Unión Nacional) estaba convencido de que el 10% de la población, el equivalente a unas 330.000 personas, eran de tan mala calidad que deberían ser esterilizadas. Una ley sobre el asunto fue aprobada durante la guerra, pero la negativa de los médicos noruegos hizo que la intención de los legisladores nunca se llevara a cabo.
«Unión Nacional» (NS) presentó en julio de 1942 la Ley N º 1 en defensa de la estirpe. Un ley propia del partido pero muy de acuerdo con la política de salud nazi, donde la esterilización jugaba un papel importante en el trabajo a largo plazo para obtener una población mejorada. Esta ley dio a los médicos de los hospitales psiquiátricos noruegos el derecho a poder a esterilizar a los pacientes y exigió que la esterilización fuera tenida en cuenta para dar de alta a pacientes que padecían esquizofrenia.
El objetivo era evitar los embarazos no deseados en personas que los nazis consideraban de calidad inferior. Pero el trabajo realizado por el escritor e historiador Per Haave, para su libro sobre el hospital psiquiátrico de Sanderud, se puesto al descubierto que los médicos noruegos no estaban dispuestos a darle la razón a «Unión Nacional» y se negaron a realizar esterilizaciones masivas.
«Según la nueva y estricta ley sólo se realizaron 500 esterilizaciones. Esto demuestra que los médicos no hicieron lo que Unión Nacional deseaba», dijo Haave.
En el hospital de Sanderup, en Hamar, sólo ocho pacientes (cinco hombres y tres mujeres) fueron esterilizados cumpliendo la nueva ley. Per Haave, en su artículo «Sterilization Under the Swastika» (Esterilización bajo la esvástica) publicado por la revista internacional médica «Journal of Mental Health», describe su investigación de lo que sucedió en Noruega durante la guerra. Haave llega a la conclusión de que los planes de «Unión Nacional» para aplicar ampliamente la esterilización se hicieron sin la injerencia o presión de los nazis, a pesar de que la ley fue diseñada en cooperación con las autoridades sanitarias alemanas en Noruega. Sólo dos países, durante la dominación nazi de Europa, tenían este tipo de leyes: Alemania y Noruega.
Los responsables de salud de «Unión Nacional» no ocultaron lo mal que estaba la población noruega. El diario Aftenposten encontró en el «Statsarkivet» (Archivos del Estado) de Hamar, un recorte del periódico Tønsbergs Blad del 20 de julio de 1944 en el que se hace un resumen del discurso que Egil Rian, médico y jefe del psiquiátrico de Reitgjerdet, mantuvo ante el Consejo del Condado de Trøndelag:
«Todo un 10 por ciento de la población es inútil», dice el jefe médico Rian. Se trata de una cuestión muy importante relacionada con el futuro de las personas, dice el periódico Tønsbergs Blad.
«Es de suma importancia que la calidad humana no disminuya» - decía el jefe médico y resaltaba que «cientos de miles de las mejores y más robustas personas noruegas cayeron en la guerra, mientras los defectuosos y más pequeños se quedaban en casa».
Rian también hace referencia a ley de esterilización de 1942 como una ley nueva y radical. Deja claro que el 10% de «los individuos de la sociedad no son convenientes», y que alrededor de 280.000 personas de la población noruega tienen un interés psiquiátrico. Dijo que durante la guerra había en Noruega 39.000 dementes, retrasados mentales, epilépticos y ciegos y sordos de herencia, pero que las cifras reales de dementes y retrasados mentales eran probablemente el doble.
Y al jefe médico también le preocupaban el pésimo control y cuidado de los retrasados mentales.
«Tal como está la situación hoy en día, se recluta a delincuentes retrasados mentales, prostitutas e individuos sueltos al mismo tiempo que envenenan de forma incontrolada la sangre noruega» subrayó Rian y finaliza su discurso con esta conclusión: «Si tenemos que hacer que la población noruega sea sana y fuerte, tenemos que contemplar todos los peligros que atacan a la población y, en consonancia y con mano dura, eliminar estos riesgos»
Egil Rian era miembro de Unión Nacional desde 1935 y, desde 1941 a 1943, fue jefe de la sección de enfermos mentales del departamento de salud del Ministerio del Interior noruego. Allí, abogó para que los enfermos mentales fueran liberados de una vida sin sentido y, como jefe de esta sección dejaba claro que «hay que esforzarse para que cientos de miles de personas defectuosas sean pronto esterilizadas»
#11:
#9 Modestia aparte (que no la tengo 
) El trabajo de traducir cuesta a veces un poco, pero yo lo considero una especie de gimnasia mental para cuando tengo tiempo. Con respecto a los idiomas: sí, hablo el danés, pero también el noruego (parecido), el sueco (algo diferente), el inglés (obligatorio), el francés (casi olvidado), y un poco de otros, digamos que lo elemntal. Los idiomas no son problema. Cuando te acostumbras a cambiar entre ellos según el momento lo requiera. Y no es cuestión de crear envídia. Otros saben cosas que yo no sé, por ejemplo músíca, que ya me gustaría pero lo he dejado por imposible.
) El trabajo de traducir cuesta a veces un poco, pero yo lo considero una especie de gimnasia mental para cuando tengo tiempo. Con respecto a los idiomas: sí, hablo el danés, pero también el noruego (parecido), el sueco (algo diferente), el inglés (obligatorio), el francés (casi olvidado), y un poco de otros, digamos que lo elemntal. Los idiomas no son problema. Cuando te acostumbras a cambiar entre ellos según el momento lo requiera. Y no es cuestión de crear envídia. Otros saben cosas que yo no sé, por ejemplo músíca, que ya me gustaría pero lo he dejado por imposible.
Comentarios
Traducción libre del artículo para uso exclusivo de los usuarios de Menéame.
El partido noruego «Nasjonal Samling» (Unión Nacional) estaba convencido de que el 10% de la población, el equivalente a unas 330.000 personas, eran de tan mala calidad que deberían ser esterilizadas. Una ley sobre el asunto fue aprobada durante la guerra, pero la negativa de los médicos noruegos hizo que la intención de los legisladores nunca se llevara a cabo.
«Unión Nacional» (NS) presentó en julio de 1942 la Ley N º 1 en defensa de la estirpe. Un ley propia del partido pero muy de acuerdo con la política de salud nazi, donde la esterilización jugaba un papel importante en el trabajo a largo plazo para obtener una población mejorada. Esta ley dio a los médicos de los hospitales psiquiátricos noruegos el derecho a poder a esterilizar a los pacientes y exigió que la esterilización fuera tenida en cuenta para dar de alta a pacientes que padecían esquizofrenia.
El objetivo era evitar los embarazos no deseados en personas que los nazis consideraban de calidad inferior. Pero el trabajo realizado por el escritor e historiador Per Haave, para su libro sobre el hospital psiquiátrico de Sanderud, se puesto al descubierto que los médicos noruegos no estaban dispuestos a darle la razón a «Unión Nacional» y se negaron a realizar esterilizaciones masivas.
«Según la nueva y estricta ley sólo se realizaron 500 esterilizaciones. Esto demuestra que los médicos no hicieron lo que Unión Nacional deseaba», dijo Haave.
En el hospital de Sanderup, en Hamar, sólo ocho pacientes (cinco hombres y tres mujeres) fueron esterilizados cumpliendo la nueva ley. Per Haave, en su artículo «Sterilization Under the Swastika» (Esterilización bajo la esvástica) publicado por la revista internacional médica «Journal of Mental Health», describe su investigación de lo que sucedió en Noruega durante la guerra. Haave llega a la conclusión de que los planes de «Unión Nacional» para aplicar ampliamente la esterilización se hicieron sin la injerencia o presión de los nazis, a pesar de que la ley fue diseñada en cooperación con las autoridades sanitarias alemanas en Noruega. Sólo dos países, durante la dominación nazi de Europa, tenían este tipo de leyes: Alemania y Noruega.
Los responsables de salud de «Unión Nacional» no ocultaron lo mal que estaba la población noruega. El diario Aftenposten encontró en el «Statsarkivet» (Archivos del Estado) de Hamar, un recorte del periódico Tønsbergs Blad del 20 de julio de 1944 en el que se hace un resumen del discurso que Egil Rian, médico y jefe del psiquiátrico de Reitgjerdet, mantuvo ante el Consejo del Condado de Trøndelag:
«Todo un 10 por ciento de la población es inútil», dice el jefe médico Rian. Se trata de una cuestión muy importante relacionada con el futuro de las personas, dice el periódico Tønsbergs Blad.
«Es de suma importancia que la calidad humana no disminuya» - decía el jefe médico y resaltaba que «cientos de miles de las mejores y más robustas personas noruegas cayeron en la guerra, mientras los defectuosos y más pequeños se quedaban en casa».
Rian también hace referencia a ley de esterilización de 1942 como una ley nueva y radical. Deja claro que el 10% de «los individuos de la sociedad no son convenientes», y que alrededor de 280.000 personas de la población noruega tienen un interés psiquiátrico. Dijo que durante la guerra había en Noruega 39.000 dementes, retrasados mentales, epilépticos y ciegos y sordos de herencia, pero que las cifras reales de dementes y retrasados mentales eran probablemente el doble.
Y al jefe médico también le preocupaban el pésimo control y cuidado de los retrasados mentales.
«Tal como está la situación hoy en día, se recluta a delincuentes retrasados mentales, prostitutas e individuos sueltos al mismo tiempo que envenenan de forma incontrolada la sangre noruega» subrayó Rian y finaliza su discurso con esta conclusión: «Si tenemos que hacer que la población noruega sea sana y fuerte, tenemos que contemplar todos los peligros que atacan a la población y, en consonancia y con mano dura, eliminar estos riesgos»
Egil Rian era miembro de Unión Nacional desde 1935 y, desde 1941 a 1943, fue jefe de la sección de enfermos mentales del departamento de salud del Ministerio del Interior noruego. Allí, abogó para que los enfermos mentales fueran liberados de una vida sin sentido y, como jefe de esta sección dejaba claro que «hay que esforzarse para que cientos de miles de personas defectuosas sean pronto esterilizadas»
Una ley de 1942 exigía en Noruega la esterilización del 10% de la población. Los médicos no la cumplieron. (NO).
Ok ok, ya nos ha quedado claro que NO la cumplieron
#4 Iba con ironia
Lo que viene siendo la eugenesia. También en EEUU hicieron algo similar.
#9 Modestia aparte (que no la tengo
) El trabajo de traducir cuesta a veces un poco, pero yo lo considero una especie de gimnasia mental para cuando tengo tiempo. Con respecto a los idiomas: sí, hablo el danés, pero también el noruego (parecido), el sueco (algo diferente), el inglés (obligatorio), el francés (casi olvidado), y un poco de otros, digamos que lo elemntal. Los idiomas no son problema. Cuando te acostumbras a cambiar entre ellos según el momento lo requiera. Y no es cuestión de crear envídia. Otros saben cosas que yo no sé, por ejemplo músíca, que ya me gustaría pero lo he dejado por imposible.
que malahostia tenian los políticos en aquellos tiempos...
#0 No tenía ni idea de que algo así hubiera ocurrido en Noruega. Creía que se había limitado a Alemania.
Gracias por estos meneos, sobre todo teniendo en cuenta que nos los tienes que traducir íntegramente ;-),
PD. Pero tú el idioma que sabías ¿no era el danés?
Un apunte: "Nasjonal Samling" era un partido-marioneta de los nazis, que tenian Noruega bajo su control durante la guerra.
Todo un 10 por ciento de la población es inútil
¿solo? (ironic)
#3 El (NO) es el indicativo del idioma (NO = Noruego) del artículo.
Edito: OK #3.
Es bastante triste, pero casi todos los países tienen alguna oscura historia eugenésica:
España (donde vivo): http://www.elmundo.es/cronica/2002/111/1011609459.html
Canadá (donde nací): http://www.thefreelibrary.com/Eugenics+and+population+control+in+Canada-a0144402208
México (donde crecí): http://www.vanguardia.com.mx/diario/detalle/editorial/la_eugenesia_en_mexico/158275
Hombre!!; no se yo...., si a mi me propoenen esterilizar a Aznar pa que no salga uno igual.....creo que me lo pensaria
#15 En Estados Unidos llegaron hasta cerca de 1975, en determinadas zonas. Por cierto, en Europa ya había ideas en este sentido en el mismo tiempo
#7: No sería mala idea si no fuera una decisión personal de cada uno el renunciar a tener hijos y optar por la adopción, y no una decisión del estado.
En esa época se producían diferentes casos de Eugenesia en diferentes países europeos y en Estados Unidos, pero en algunos de estos países europeos, los propios médicos se fueron negando de una u otra forma a realizarlo.
#19
Si, si, a ese me referia, no al de la noticia.
#6 #9 #14 la eugenesia es un invento yanki.
Aunque la mala fama es sólo alemana, grandeza imperial Yanki, siempre al servicio de la libertad y la igualdad y lso derechos humanos.
La primera ley eugenésica de Estados Unidos se aprobó en 1907, en Indiana. En 1926 ya tenían leyes basadas en motivos eugenésicos veintitrés Estados, de los cuales dieciocho impusieron la esterilización forzosa a determinados enfermos mentales y delincuentes. Así, en 1944, los treinta Estados que habían aprobado leyes eugenésicas esterilizaron con fondos públicos a 40.000 personas.
A pesar de los juicios, la creciente oposición social y las noticias que llegaban de Alemania, las esterilizaciones financiadas por el gobierno continuaron hasta 1963, y afectaron a otras 22.000 personas.
http://www.aceprensa.com/articulos/2000/mar/15/la-oposici-n-cat-lica-fue-decisiva-para-frenar-la-/
#1 Gran trabajo... de noruego no tengo ni idea.
#15
Ojo con la fuente del enlace, es de las que usan estas cosas para andar diciendo tonterias sobre el aborto y cosas así, y puede ser poco fiable.
Si tuviese que elegir por huevos un 10% de la población a esterilizar en 1942 lo haría precisamente con los nazis.
En mi opinión una opción mejor que la pena capital. La esterilización de determinadas personas o linajes no es un acto criminal siempre que se respeten sus derechos fundamentales. Hay casos en que la persona no es capaz de tener autodominio sobre su persona, no es capaz de controlar determinados impulsos, por discapacidades mentales, actitud acrítica consigo mismo, falta de represión de comportamientos, etc. Esterilizar lineas genéticas cargadas de estos casos no es cruel, y no solo evita problemas sociales, evitaría también a las familias y sus miembros, que muchas veces sus vidas están marcadas por la tragedia y la delincuencia. La linea divisoria, muy fina, pero que habría que buscarla, es saber hasta donde es el medioambiente es el determinante de los actos de esa persona y por tanto habría potencial rehabilitación para la vida en sociedad y hasta donde es una especie de carga genética "maldita" que impide a la persona llevar una vida en sociedad y desarrollarse. La eugenesia, sin connotaciones sociales, raciales, religiosas, etc. no habría que descartarla, aunque los fantasmas del pasado parezcan indicar lo contrario. No hay que ser timoratos en determinadas cuestiones, solo justos y prácticos.
#12 Ya, el partido ya existia antes de la invasión, pero no tenía más del 2.5% del voto, como bien dice el enlace que has puesto. Durante la guerra, cuando se promulgo esta ley, Noruega fue un pais ocupado, gobernado por títeres del Reich.
Suecia tuvo su etapa eugenésica y no bajo un gobierno de títeres del nazismo. El primer ministro socialdemócrata Hansson admiraba a Mussolini.
Mejora de la especie por la seleccion de ejemplares... nosotros lo hacemos continuamente con otras especies de animales y plantas....
No veo porque no deberia funcionar con nosotros mismos, aunque hay que admitir que los pocos qeu intentaron hacerlo anteriormente no tuvieron ni el exito ni la aceptacion que esperaban, ya que los metodos era algo... cafres??? ... diria que algunos hasta estaban como putas cabras.
#18 Supongo que te refieres al enlace que hay en #15 y no al enlace de la noticia que se trata del diario noruego Aftenposten. Matiza porfa.
#10 Eran simpatizantes del "Nacional Socialista" alemán y el partido ya existía antes de la invasión de Noruega por las tropas de Hitler. Más info (en inglés) http://en.wikipedia.org/wiki/Nasjonal_Samling
No cumplieron la ley... claro claro, y por eso ahora son todos tan altos y tan guapos. Ja
en fin.