Respuesta del defensor del pueblo a la protesta por la retransmisión de corridas de toros en horario infantil, con perlas como que es un ejercicio de la libertad de expresión, protegido por la Constitución, o que si pueden ir a verlos en directo, por qué no en televisión...
Lo más serio no me parece la respuesta, sino que sea el Defensor del Pueblo quien la da. ¿No se supone que aunque una norma exista, si el "pueblo" la ve mal, es el "defensor" el que se debe encargar de transmitir esa queja o alarma a las autoridades? Aunque me pareciese mal, vería lógica una respuesta en ese tono del Gobierno, pero no del Defensor del Pueblo. ¿O es que debemos cambiarle el nombre a Defensor del Gobierno?
La diferencia entre que puedan verlas en vivo o por la tele es que en vivo no suelen ir los menores solos por lo que los padres saben lo que estan haciendo mientras que si lo ponen en la tele mi hijo puede estar viendo la tele a media tarde sin mi supervision y ver unas imagenes que no esta preparado para entender. Por eso hay un horario de proteccion a la infancia. La libertad de expresion tambien permitiria poner porno a las 5 de la tarde. El Defensor del pueblo empieza a ser una oficina que sobra puesto que no realiza la labor para la que se constituyo.
Comentarios
Lo más serio no me parece la respuesta, sino que sea el Defensor del Pueblo quien la da. ¿No se supone que aunque una norma exista, si el "pueblo" la ve mal, es el "defensor" el que se debe encargar de transmitir esa queja o alarma a las autoridades? Aunque me pareciese mal, vería lógica una respuesta en ese tono del Gobierno, pero no del Defensor del Pueblo. ¿O es que debemos cambiarle el nombre a Defensor del Gobierno?
La diferencia entre que puedan verlas en vivo o por la tele es que en vivo no suelen ir los menores solos por lo que los padres saben lo que estan haciendo mientras que si lo ponen en la tele mi hijo puede estar viendo la tele a media tarde sin mi supervision y ver unas imagenes que no esta preparado para entender. Por eso hay un horario de proteccion a la infancia. La libertad de expresion tambien permitiria poner porno a las 5 de la tarde. El Defensor del pueblo empieza a ser una oficina que sobra puesto que no realiza la labor para la que se constituyo.
Cómo se les llena la boca con "libertad de expresión" cuando les conviene, luego censuran lo que va en su contra. VERGÜENZA.