La organización ha colgado en su cuenta de Twitter un documento con los nombres, y las declaraciones, de las personas que han "criminalizado" a Assange y a Wikileaks. via https://twitter.com/cableleaks y http://eskup.elpais.com/*papelesembajadas2010
#3 Cada una de los registros tiene links y referencias a fuentes. Que este centrada en EEUU no le veo ninguna incoherencia, puesto que los leaks son del gobierno de EEUU.
Y creo que es muy importante mantenernos al tanto de este tipo de declaraciones... Vamos que muchas de ellas piden que se cometa asesinatos y se violen derechos humanos y la libre expresion!
Así ya sabemos a quien cobrarle la factura después
#19 Aquí filtramos entre todos las noticias para evitar noticias erróneas, duplicadas, manipuladas o demasiado parciales e incompletas.
No generamos las noticias, eso es microblogging
Si tu tienes un blog la puedes realizar y traerla aquí
Si cada vez que aparece una noticia incompleta alguien la tiene que terminar deberíamos tener aquí la estructura de El Pais o del Mundo. Solo que ellos cobran dinero todos los meses y esto es voluntario y no remunerado,
11. Congressmen Peter King
King Supports Reported U.S. Prosecution Efforts of WikiLeaks Founder, calls to designate WikiLeaks as a Foreign Terrorist Organization “I am calling on the attorney general and supporting his efforts to fully prosecute WikiLeaks and its founder for violating the Espionage Act,
Read more: http://www.politico.com/news/stories/1110/45667.html#ixzz174QHMFxM
“WikiLeaks presents a clear and present danger to the national security of the United States. I strongly urge you to work within the Administration to use every offensive capability of the U.S. government to prevent further damaging releases by WikiLeaks.” http://www.politico.com/news/stories/1110/45667.html
12. Congressmen Dan Lugren
"WikiLeaks appears to meet the legal criteria" of a U.S.- designated terrorist organization, King wrote in a letter to Secretary of State Hillary Clinton reviewed by CNET. He added: "WikiLeaks presents a clear and present a danger to the national security of the United States."
13. Jeffrey T Kuhner, Journalist The Washington Times
Kuhner: Assasinate Assange
14, Virginia Foxx, Rep. U.S. Senate
“WikiLeaks founder Julian Assange’s talk about transparency is just so much hot air. It is clear that his agenda is decidedly slanted towards tearing apart U.S. foreign relations and eroding our national security. He is a criminal, nothing more.”
“The federal government must use every means possible to bring Mr. Assange and any other perpetrators of this data breach to justice. Their irresponsible and possibly treasonous behavior has put the lives of our men and women serving abroad in new danger. They must be held accountable for their actions.” http://foxx.house.gov/index.cfm?sectionid=55§iontree=54,55&itemid=1570
16. Senator, Joe Liberman Send Brown and Sen Ensigt
Senator Joe Liberman from Conneticut is even promoting ammendments to the Espionage act to prosecute Wikileaks “Julian Assange and his cronies, in their effort to hinder our war efforts, are creating a hit list for our enemies by publishing the names of our human intelligence sources,” said Ensign. “Our sources are bravely risking their lives when they stand up against the tyranny of al-Qaeda, the Taliban and murderous regimes, and simply will not stand idly by as they become death targets because of Julian Assange. Let me be very clear, WikiLeaks is not a whistleblower website and Assange is not a journalist.” http://lieberman.senate.gov/index.cfm/newsevents/news/2010/12/bipartisanlegislation-goesafter-wikileaks-byamendingespionage-act
18. Senator Charles Schumer (D-NY)
"This man has put his own ego above the safety of millions of innocents," Sen. Charles Schumer (D-NY) said in a statement. "He should be extradited, tried for espionage, and given the most severe penalty possible."
19. Marc Thiessen “Wikileaks must be stopped”
Assange is a non-U.S. citizen operating outside the territory of the United States. This means the government has a wide range of options for dealing with him. It can employ not only law enforcement but also intelligence and military assets to bring Assange to justice and put his criminal syndicate out of business.
The first step is for the Justice Department to indict Assange. Such an indictment could be sealed to prevent him from knowing that the United States is seeking his arrest.
The United States should then work with its international law enforcement partners to apprehend and extradite him. https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/02/AR2010080202627.html
Vamos, que si alguien se atreve a opinar que las filtraciones de wikileaks favorecen claramente a los talibán y expone a los colaboradores afganos que luchan contra el terrorismo se convierte automáticamente en enemigo de wikileaks.
#26 ¿Tú también eres partidario de matarlos y torturarlos? ¿Por qué los Estados Unidos no aceptó señalar a Wikileaks los nombres de los colaboradores que deberían ser ocultados?
3. Christian Whiton, Journalist
Here are some of the things the U.S. could do:
1. Indict Mr. Assange and his colleagues for espionage, regardless of whether he is presently in a U.S. jurisdiction, and ask our allies to do the same.
2. Explore opportunities for the president to designate WikiLeaks and its officers as enemy combatants, paving the way for non-judicial actions against them.
3. Freeze the assets of the WikiLeaks organization and its supporters, and sanction financial organizations working with this terrorist-enabling organization so they cannot clear transactions denominated in U.S. dollars.
Read more: http://www.foxnews.com/opinion/2010/10/25/christian-whitonwiki-leaks-ignorethreat-obamademocrats-congressiraq-war/#ixzz16zFf5uAh
5. Sarah Palin, Member of the Republican Party, former candidate
“Hunt down the WikiLeaks chief like Taliban”
"He is an anti-American operative with blood on his hands. His past posting of classified documents revealed the identity of more than 100 Afghan sources to the Taliban. Why was he not pursued with the same urgency we pursue al-Qaida and Taliban leaders?"
Read more: http://www.montrealgazette.com/news/Hunt+down+WikiLeaks+chief+like+Taliban+demands+Palin/3907070/story.html#ixzz16yyEpxE8
6. Mike Huckabee, Politician
Former Arkansas governor Mike Huckabee is the host of the number one rated weekend hit "HUCKABEE" on the Fox News Channel “Whoever in our government leaked that information is guilty of treason, and I think anything less than execution is too kind a penalty,” the Republican said in an interview. He added that the latest batch of
Wikileaks put American lives “at risk.” http://www.thestatecolumn.com/articles/mikehuckabee-calls-forexecution-of-julianassange/
7. Prof. Tom Flanagan
Thomas Flanagan is a political scientist at the University of Calgary and a conservative political activist. He played an important role in helping Stephen Harper become Prime Minister of Canada. On 30th November 2010 in a comment to a Canadian television news anchor Evan Solomon of the CBC News Network on live TV, Tom Flanagan called for the assassination of Wikileaks director Julian Assange, suggesting that President Obama should put a contract out on Assange's life or send out a drone to kill him. Although news anchor Solomon afforded Flanagan the opportunity to retract his statement, Flanagan continued to say that he would not be unhappy if Assange "disappeared." http://poli.ucalgary.ca/profiles/thomasflanagan
Incitement: http://www.nowpublic.com/culture/tomflanagan-julianassange-should-beassassinatedvideo-2733731.html
9. Tony Shaffer Tony Shaffer of the Center for Advanced Defense Studies, a former Defense Intelligence
Agency officer
Told Fox News that he would like to see military action against Assange: "I would look at this very much as a military issue. With potentially military action against him and his organization." (While the Obama administration no longer uses the term "enemy combatant," it claims (PDF) the authority to "detain" someone who has provided "substantial support" to enemies of the United States.)
#13 En Europa hay gente que ha manifestado su simpatía o su antipatía por wikileaks pero de una forma moderada y sin salirse de los ámbitos extrictamente democráticos. Quizás el más contundente ha sido Besson al pedir que se bloquease a Wikileaks en plan "chino". Pero la derecha mediática y politica americana ha ido un paso más allá y ha reclamado en masa que a Wikileaks se los trate como a terroristas de la peor calaña, lo que muestra a las claras la involución democrática y la ultraderechización que se está viviendo en buena parte de del país más poderoso del mundo y auténtico modelo sociocultural para el resto desde hace ya más de un siglo.
Enemigos no sé, pero desde luego que loadores del nuevo dios Assange tenemos a patadas en meneame. Solo así se explica que a los 10 minutos de publicación de esta noticia y tras dos votos se de por cerrado el tema.
A mi personalmente las muchedumbres y los fanatismos de masas no me producen sino dudas y cautela. De cada tres noticias de meneame, una se refiere a Wikileaks, esto está llegando a un punto increible.
Yo y a menos que Wikileaks me calle la boca con algo verdaderamente demoledor para los intereses estadounidenses, me mantengo en el limbo de la credibilidad.
#7#9 Antes de nada, tengo que reconocer que quizás me haya dejado llevar en su momento por la pasión que me supone la gran necesidad de justicia que precisamos. En mi caso son muchos años viendo lo que hacen nuestros políticos conmigo, con mis vecinos y mis conciudadanos. Aquí en meneame, no hay nada al gusto de todos, pero si por una puñetera vez en algo estamos de acuerdo la gran mayoría por lo que se ve, es que tanto los políticos de un color como de otro son parte de un gran negocio, en el que los demás no pintamos nada. #7 Hablas de muchedumbres y fanatismos de masas. Das por hecho que los que nos dejamos llevar por este tema o nos preocupamos por el, lo somos. Siguiendo tus enlaces, observo que tu te dejas llevar por otro tipo de temas muy parecidos entre sí que tienen su "telita", y nadie te acusa o da a entender que los que son como tú pudieran ser unos fanáticos. Y en cuanto al limbo de la credibilidad, todos tenemos una percepción de la verdad y de la objetividad. No tildes a los que no piensan como tú, y el mismo comentario no llevaría negativos. Dudas sobre el asunto seguro que muchos las tenemos, incluso hasta el punto de si será un montaje, pero si hay un hecho irrefutable, y es que están desnudando a algunos que se creían con coraza de titanio, Déjanos disfrutar de este momento.
Comentarios
Pregunta: ¿Esa web y ese usuario de twitter son oficiales de la gente de wikileaks o son de fans que han hecho por su cuenta una lista de enemigos?
Lo pregunto porque me extraña un foro que sea oficial y tenga solamente 23 hilos: http://www.cableleaks.com/forum/index.php
#1 Parece ser que si. Los enlaces son de El Pais, como puedes ver:
http://eskup.elpais.com/*papelesembajadas2010
#3 Son 20 nombres. ¿Tú a que personas añadirias a parte de esas como mayores "enemigos" de wikileaks?
#1 La cuenta de twitter efectivamente es de Wikileaks. El foro ya no lo se.
es escasa la lista y centrada en EEUU
antes de votarla mirar su contenido ,
por su escasez de contenido creo que es cansina, no podemos menear que asssange se ha tirado un pedo o se ha levantado de la siesta
(y eso que estoy a tope con los torrent y mas cosas de wikileaks)
#3 Cada una de los registros tiene links y referencias a fuentes. Que este centrada en EEUU no le veo ninguna incoherencia, puesto que los leaks son del gobierno de EEUU.
Y creo que es muy importante mantenernos al tanto de este tipo de declaraciones... Vamos que muchas de ellas piden que se cometa asesinatos y se violen derechos humanos y la libre expresion!
Así ya sabemos a quien cobrarle la factura después
#3: ¿Y porqué no haces tu la lista completa?
#19 Aquí filtramos entre todos las noticias para evitar noticias erróneas, duplicadas, manipuladas o demasiado parciales e incompletas.
No generamos las noticias, eso es microblogging
Si tu tienes un blog la puedes realizar y traerla aquí
Si cada vez que aparece una noticia incompleta alguien la tiene que terminar deberíamos tener aquí la estructura de El Pais o del Mundo. Solo que ellos cobran dinero todos los meses y esto es voluntario y no remunerado,
te recomiendo este link http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Falco, en vez de criticar y poner negativos a lo tonto podrías aportar algo positivo.
#22 veo tu ultimo coment y creo que para ser un recién llegado quizás no seas la persona mas indicada para decir que deben hacer los demás
hasta luego, me voy de fiesta
#24 Con que un "recién llegado", eh? Demoledor argumento.
Con todo esto he llegado a conocer los nombres de más Senadores estadounidenses que españoles
Puestos (11-19)
11. Congressmen Peter King
King Supports Reported U.S. Prosecution Efforts of WikiLeaks Founder, calls to designate WikiLeaks as a Foreign Terrorist Organization “I am calling on the attorney general and supporting his efforts to fully prosecute WikiLeaks and its founder for violating the Espionage Act,
Read more: http://www.politico.com/news/stories/1110/45667.html#ixzz174QHMFxM
“WikiLeaks presents a clear and present danger to the national security of the United States. I strongly urge you to work within the Administration to use every offensive capability of the U.S. government to prevent further damaging releases by WikiLeaks.”
http://www.politico.com/news/stories/1110/45667.html
12. Congressmen Dan Lugren
"WikiLeaks appears to meet the legal criteria" of a U.S.- designated terrorist organization, King wrote in a letter to Secretary of State Hillary Clinton reviewed by CNET. He added: "WikiLeaks presents a clear and present a danger to the national security of the United States."
13. Jeffrey T Kuhner, Journalist The Washington Times
Kuhner: Assasinate Assange
14, Virginia Foxx, Rep. U.S. Senate
“WikiLeaks founder Julian Assange’s talk about transparency is just so much hot air. It is clear that his agenda is decidedly slanted towards tearing apart U.S. foreign relations and eroding our national security. He is a criminal, nothing more.”
“The federal government must use every means possible to bring Mr. Assange and any other perpetrators of this data breach to justice. Their irresponsible and possibly treasonous behavior has put the lives of our men and women serving abroad in new danger. They must be held accountable for their actions.”
http://foxx.house.gov/index.cfm?sectionid=55§iontree=54,55&itemid=1570
15. Senator Kit Bond, Vice Chairman of the Senate Intelligence Committee
“It is critical that the perpetrator who betrayed his country be brought to justice for this deliberate treason that jeopardizes our national security.
http://bond.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=PressRoom.NewsReleases&ContentRecord_id=99cca2d9-f0a7-a270-bae6-1557f687eac7
16. Senator, Joe Liberman Send Brown and Sen Ensigt
Senator Joe Liberman from Conneticut is even promoting ammendments to the Espionage act to prosecute Wikileaks “Julian Assange and his cronies, in their effort to hinder our war efforts, are creating a hit list for our enemies by publishing the names of our human intelligence sources,” said Ensign. “Our sources are bravely risking their lives when they stand up against the tyranny of al-Qaeda, the Taliban and murderous regimes, and simply will not stand idly by as they become death targets because of Julian Assange. Let me be very clear, WikiLeaks is not a whistleblower website and Assange is not a journalist.”
http://lieberman.senate.gov/index.cfm/newsevents/news/2010/12/bipartisanlegislation-goesafter-wikileaks-byamendingespionage-act
18. Senator Charles Schumer (D-NY)
"This man has put his own ego above the safety of millions of innocents," Sen. Charles Schumer (D-NY) said in a statement. "He should be extradited, tried for espionage, and given the most severe penalty possible."
19. Marc Thiessen “Wikileaks must be stopped”
Assange is a non-U.S. citizen operating outside the territory of the United States. This means the government has a wide range of options for dealing with him. It can employ not only law enforcement but also intelligence and military assets to bring Assange to justice and put his criminal syndicate out of business.
The first step is for the Justice Department to indict Assange. Such an indictment could be sealed to prevent him from knowing that the United States is seeking his arrest.
The United States should then work with its international law enforcement partners to apprehend and extradite him.
https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/02/AR2010080202627.html
Vamos, que si alguien se atreve a opinar que las filtraciones de wikileaks favorecen claramente a los talibán y expone a los colaboradores afganos que luchan contra el terrorismo se convierte automáticamente en enemigo de wikileaks.
Añádanme a la lista, entonces.
#26 ¿Tú también eres partidario de matarlos y torturarlos? ¿Por qué los Estados Unidos no aceptó señalar a Wikileaks los nombres de los colaboradores que deberían ser ocultados?
#26 Los afganos que colaboran con E.U.A. luchan contra el terrorismo?
¿Esto de las listas no estaba prohibido en menéame?
A ver si va a volver otro día de baneos masivos
La lista (puesto 1-10):
1. Candice Miller, Congresswoman
She wants to shut down the site:
http://is.gd/gzk8x
“Julian Assange and WikiLeaks are criminals whose actions support terrorists and criminal regimes around the world. It is now long past time for our government to shut WikiLeaks down”
http://candicemiller.house.gov/2010/12/it-ispast-time-to-shutdown-wikileaks.shtml
2. Jonah Goldberg, Journalist
“Kill Julian Assange” Jonah Goldberg is an editor-at-large of National Review Online and a visiting fellow at the American Enterprise Institute.
http://www.salon.com/news/politics/war_room/2010/10/29/jonah_goldberg_kill_julian_assange
3. Christian Whiton, Journalist
Here are some of the things the U.S. could do:
1. Indict Mr. Assange and his colleagues for espionage, regardless of whether he is presently in a U.S. jurisdiction, and ask our allies to do the same.
2. Explore opportunities for the president to designate WikiLeaks and its officers as enemy combatants, paving the way for non-judicial actions against them.
3. Freeze the assets of the WikiLeaks organization and its supporters, and sanction financial organizations working with this terrorist-enabling organization so they cannot clear transactions denominated in U.S. dollars.
Read more: http://www.foxnews.com/opinion/2010/10/25/christian-whitonwiki-leaks-ignorethreat-obamademocrats-congressiraq-war/#ixzz16zFf5uAh
4. Bill O'Reilly, FOX NEWS, Journalist
"Whoever leaked all those State Department documents to the WikiLeaks website is a traitor and should be executed or put in prison for life," Bill O'Reilly said.
http://www.tvsquad.com/2010/11/30/billoreilly-calls-tor-theexecution-ofwikileakers-video/
5. Sarah Palin, Member of the Republican Party, former candidate
“Hunt down the WikiLeaks chief like Taliban”
"He is an anti-American operative with blood on his hands. His past posting of classified documents revealed the identity of more than 100 Afghan sources to the Taliban. Why was he not pursued with the same urgency we pursue al-Qaida and Taliban leaders?"
Read more: http://www.montrealgazette.com/news/Hunt+down+WikiLeaks+chief+like+Taliban+demands+Palin/3907070/story.html#ixzz16yyEpxE8
6. Mike Huckabee, Politician
Former Arkansas governor Mike Huckabee is the host of the number one rated weekend hit "HUCKABEE" on the Fox News Channel “Whoever in our government leaked that information is guilty of treason, and I think anything less than execution is too kind a penalty,” the Republican said in an interview. He added that the latest batch of
Wikileaks put American lives “at risk.”
http://www.thestatecolumn.com/articles/mikehuckabee-calls-forexecution-of-julianassange/
7. Prof. Tom Flanagan
Thomas Flanagan is a political scientist at the University of Calgary and a conservative political activist. He played an important role in helping Stephen Harper become Prime Minister of Canada. On 30th November 2010 in a comment to a Canadian television news anchor Evan Solomon of the CBC News Network on live TV, Tom Flanagan called for the assassination of Wikileaks director Julian Assange, suggesting that President Obama should put a contract out on Assange's life or send out a drone to kill him. Although news anchor Solomon afforded Flanagan the opportunity to retract his statement, Flanagan continued to say that he would not be unhappy if Assange "disappeared."
http://poli.ucalgary.ca/profiles/thomasflanagan
Incitement: http://www.nowpublic.com/culture/tomflanagan-julianassange-should-beassassinatedvideo-2733731.html
8. Rep. Peter King Congressman, republican
he wants wikileaks listed as a terrorist organization and freeze assets
http://www.politico.com/news/stories/1110/45667.html
9. Tony Shaffer Tony Shaffer of the Center for Advanced Defense Studies, a former Defense Intelligence
Agency officer
Told Fox News that he would like to see military action against Assange: "I would look at this very much as a military issue. With potentially military action against him and his organization." (While the Obama administration no longer uses the term "enemy combatant," it claims (PDF) the authority to "detain" someone who has provided "substantial support" to enemies of the United States.)
10. Rick Santorum Rick Santorum, former Pennsylvania Senator
Read more: http://news.cnet.com/8301-13578_3-20023941-38.html#ixzz16z2Hq5U2
pregunta.... ¿porqué no hacéis ciberactivismo EN UN SITE LIBRE COMO ES IDENTI.CA EN LUGAR DE UNO PRIVADO COMO TWITTER?
no sé, a lo mejor soy un troll, por querer saber este enigma.....
#17 Identi.ca es libre? Lo ha dicho StatusNet.inc? Te refieres a usar una cuenta gratuita o una de pago?
Y aunque lo fuese, imagino que llegar al mayor número de personas posible es una parte importante de lo que tú llamas ciberactivismo.
Lo que más me llama la atención de la lista es la cantidad de periodistas que hay en ella.
Estoy confundido.
Es una lista muy "estadounidense", faltan muchos ahí, para empezar Sarkozy y su ministro Éric Besson
#13 En Europa hay gente que ha manifestado su simpatía o su antipatía por wikileaks pero de una forma moderada y sin salirse de los ámbitos extrictamente democráticos. Quizás el más contundente ha sido Besson al pedir que se bloquease a Wikileaks en plan "chino". Pero la derecha mediática y politica americana ha ido un paso más allá y ha reclamado en masa que a Wikileaks se los trate como a terroristas de la peor calaña, lo que muestra a las claras la involución democrática y la ultraderechización que se está viviendo en buena parte de del país más poderoso del mundo y auténtico modelo sociocultural para el resto desde hace ya más de un siglo.
Enemigos no sé, pero desde luego que loadores del nuevo dios Assange tenemos a patadas en meneame. Solo así se explica que a los 10 minutos de publicación de esta noticia y tras dos votos se de por cerrado el tema.
Reflexiones sobre Wikileaks y su veracidad
Reflexiones sobre Wikileaks y su veracidad
javicamino.comA mi personalmente las muchedumbres y los fanatismos de masas no me producen sino dudas y cautela. De cada tres noticias de meneame, una se refiere a Wikileaks, esto está llegando a un punto increible.
Yo y a menos que Wikileaks me calle la boca con algo verdaderamente demoledor para los intereses estadounidenses, me mantengo en el limbo de la credibilidad.
#7 Ya quisieras tu que una de cada tres hablase de ETA: @espadacuatro Sigue en el limbo que estás bien allí.
No se a que vienen los negativos a #7 si sólo ha dado su opinión. A mi también me gustaría saber por qué se ha cerrado.
Ni tampoco el comentario de #8. Digo yo que cada uno enviará y meneará lo que le de la real gana.
#7 #9 Antes de nada, tengo que reconocer que quizás me haya dejado llevar en su momento por la pasión que me supone la gran necesidad de justicia que precisamos. En mi caso son muchos años viendo lo que hacen nuestros políticos conmigo, con mis vecinos y mis conciudadanos. Aquí en meneame, no hay nada al gusto de todos, pero si por una puñetera vez en algo estamos de acuerdo la gran mayoría por lo que se ve, es que tanto los políticos de un color como de otro son parte de un gran negocio, en el que los demás no pintamos nada. #7 Hablas de muchedumbres y fanatismos de masas. Das por hecho que los que nos dejamos llevar por este tema o nos preocupamos por el, lo somos. Siguiendo tus enlaces, observo que tu te dejas llevar por otro tipo de temas muy parecidos entre sí que tienen su "telita", y nadie te acusa o da a entender que los que son como tú pudieran ser unos fanáticos. Y en cuanto al limbo de la credibilidad, todos tenemos una percepción de la verdad y de la objetividad. No tildes a los que no piensan como tú, y el mismo comentario no llevaría negativos. Dudas sobre el asunto seguro que muchos las tenemos, incluso hasta el punto de si será un montaje, pero si hay un hecho irrefutable, y es que están desnudando a algunos que se creían con coraza de titanio, Déjanos disfrutar de este momento.
#7 uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu fueraaaaaaaa!! no cuela tio! lo siento...
#7 ...y efectivamente es increíble, por eso estamos todos flipando, pero lo más increíble es tu escepticismo... (huele bastante mal)