(House, en el discurso que Voggler le obliga a dar sobre un inhibidor cardíaco) "¿Saben cómo sé que el nuevo inhibidor es bueno? Porque el viejo lo era. Este viene a ser igual pero más caro... Mucho más caro. Otro ejemplo de genio empresarial. Cuando la patente de su producto va a expirar hace que sus chicos lo alteren un poco y lo vuelve a patentar... Eso no sólo es una pastilla nueva, sino millones y millones de dólares. Y eso es bueno para todos, ¿no? Los pacientes... Pfff, ¿qué más da? Están enfermos..(continua en comentarios #1 y #2 )
(House, en el discurso que Voggler le obliga a dar sobre un inhibidor cardíaco) "¿Saben cómo sé que el nuevo inhibidor es bueno? Porque el viejo lo era. Este viene a ser igual pero más caro... Mucho más caro. Otro ejemplo de genio empresarial. Cuando la patente de su producto va a expirar hace que sus chicos lo alteren un poco y lo vuelve a patentar... Eso no sólo es una pastilla nueva, sino millones y millones de dólares. Y eso es bueno para todos, ¿no? Los pacientes... Pfff, ¿qué más da? Están enfermos. A Dios nunca le cayeron muy bien... Así que a todas las personas sanas de la sala les pido un aplauso para Ed Voggler".
(House a Voggler, al acabar de dar el discurso sobre el inhibidor) "He contado un chiste".
Ya salió House. Para quien tenga una ligera noción de química, información sobre estereoisómeros o enantiómeros y mezclas racémicas: http://www.scsalud.es/publicaciones/descargar.php?Id=4&Id2=11 [343 Kb] http://sinestesiadigital.blogspot.com/2007/11/eppur-si-muove.html
El omeprazol es un fármaco muy conocido ya que se receta desde hace años. Hace poco compre un envase de una marca genérica y me costo 4,50 €. El otro día un familiar que esta jubilado y que por tanto no paga nada por los medicamentos que consume, fue al medico y este le recetó un fármaco llamado “nexium mups 20 mg”, su precio 35,76 €.Su principio activo el esomeprazol. Despertó mi curiosidad y buscando en Internet encontré un nuevo concepto “el pichigüili” o regalo que la industria hace a los médicos.
Lástima que la descartes porque he estado mucho rato leyendo el apunte del blog y es interesante. Lo malo es que el enlace que pones es de la respuesta al apunte del que extraes la descripción. No obstante para que no te vayas de vacío, y ya que no te puedo votar la noticia, te voto positivo a los comentarios. Es lo menos que puedo hacer.
Edito: Me gustaba más la entrada #2 como descripción de la noticia.
Comentarios
(House, en el discurso que Voggler le obliga a dar sobre un inhibidor cardíaco) "¿Saben cómo sé que el nuevo inhibidor es bueno? Porque el viejo lo era. Este viene a ser igual pero más caro... Mucho más caro. Otro ejemplo de genio empresarial. Cuando la patente de su producto va a expirar hace que sus chicos lo alteren un poco y lo vuelve a patentar... Eso no sólo es una pastilla nueva, sino millones y millones de dólares. Y eso es bueno para todos, ¿no? Los pacientes... Pfff, ¿qué más da? Están enfermos. A Dios nunca le cayeron muy bien... Así que a todas las personas sanas de la sala les pido un aplauso para Ed Voggler".
(House a Voggler, al acabar de dar el discurso sobre el inhibidor) "He contado un chiste".
Ya salió House. Para quien tenga una ligera noción de química, información sobre estereoisómeros o enantiómeros y mezclas racémicas:
http://www.scsalud.es/publicaciones/descargar.php?Id=4&Id2=11 [343 Kb]
http://sinestesiadigital.blogspot.com/2007/11/eppur-si-muove.html
El omeprazol es un fármaco muy conocido ya que se receta desde hace años. Hace poco compre un envase de una marca genérica y me costo 4,50 €. El otro día un familiar que esta jubilado y que por tanto no paga nada por los medicamentos que consume, fue al medico y este le recetó un fármaco llamado “nexium mups 20 mg”, su precio 35,76 €.Su principio activo el esomeprazol. Despertó mi curiosidad y buscando en Internet encontré un nuevo concepto “el pichigüili” o regalo que la industria hace a los médicos.
Esto no pinta bien. La descarto.
Lástima que la descartes porque he estado mucho rato leyendo el apunte del blog y es interesante. Lo malo es que el enlace que pones es de la respuesta al apunte del que extraes la descripción. No obstante para que no te vayas de vacío, y ya que no te puedo votar la noticia, te voto positivo a los comentarios. Es lo menos que puedo hacer.
Edito: Me gustaba más la entrada #2 como descripción de la noticia.