Hace 12 años | Por Tanatos a facua.org
Publicado hace 12 años por Tanatos a facua.org

En abril de 2007, el usuario medio pagaba 48,59 euros al mes (impuestos incluidos) por el recibo de la luz. Hasta ayer abonaba 73,99 euros, un 52,3% más (un 49,7% si no se tiene en cuenta la subida del IVA), según un análisis de FACUA-Consumidores en Acción. Y si la subida de abril representase exactamente el 7% anunciado por el Gobierno, pasando el usuario medio a pagar 79,17 euros al mes, el incremento acumulado en 5 años alcanzará nada menos que el 62,9% (60,2% si no se incluye el incremento del IVA de julio de 2010).

Comentarios

Tanatos

#1 Chistes como los tuyos nos hacen alegrar un poco más en los inicios de semana

yoma

#2 Es que si no ponemos humor a la situacion nos morimos de asco. lol lol

equisdx

#1 #2 si, porque luego llegas, ves la nómina y te da una descarga que no veas.

chemari

#7

Summertime

#7 cuando llega la nomina a mi me da la risa cuando veo lo que han dejado despues de pasar los recibos.

tocameroque

#41 Imagínate, los políticos hacen al revés, primero pasan los recibos y luego deciden cuánto quieren cobrar...

D

#1 y por que debería subir tu sueldo de manera proporcional a la electricidad a caso has sido tu un 60% mas productivo

D

Y los sueldos?

Cuando vamos a tener sueldos europeos?

Ah, no, que de eso aqui no existe.

#13 Porque el fuel de los jets no se paga solo, ni el caviar.

satchafunkilus

#13 Porque el sueldo de los directivos de las eléctricas si que aumentan a un ritmo vertiginoso, debido a que ellos si aumentan su productividad. Por las mismas horas de trabajo ahora producen un 60% mas de dinero que antes, el mismo 60% que nos están robando a nosotros.

D

#13 la electricidad sube por que hay mas demanda, dile a tus vecinos que usen velas y veras como baja el precio, por que crees que te dan crédito para ponerte aire acondicionado por empresas como endesa

D

#31 la demanda lleba bajando desde la crisis... la tarifa no...

bralmu

#33 y #39 Que la demanda en España baje no significa que la demanda energética mundial baje. Ahora mismo hay economías creciendo al 3-6% anual y cada vez consumen más energía, afectando a los precios.

#37 No sé cómo estará ahora mismo pero en 2011 rondaba la media de la zona euro.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/images/1/1c/Electricity_prices_for_household_consumers%2C_first_half_2011_%281%29_%28EUR_per_kWh%29.png

D

#44 ¿Si la electricidad se produce localmente por qué los precios dependen del consumo mundial?

bralmu

#48 por poner un ejemplo, España tiene centrales nucleares pero no tiene uranio*. El precio del uranio subió un 1100% entre 2002 y 2007 pasando de suponer un 3% del coste final de generación al 25%.

*en realidad España tiene la segunda mayor reserva de uranio de Europa Occidental pero a día de hoy sale más barato comprarlo fuera que extraerlo (aunque al ritmo que vamos la cosa puede cambiar).

D

#51 El precio del uranio se compensaría por la fuerte subida en la producción eólica ¿no? Tengo entendido que las centrales nucleares son el grupo principal más reducido del mix eléctrico. No me cuadran subidas tan fuertes, lo siento pero creo que nos tifan.

yoma

#31 Por eso es la mas cara de Europa, será que nosotros consumimos muchísimo mas que el resto de Europa lol lol
España tiene los precios de la luz más caros de Europa

Hace 12 años | Por arrecarallo a cincodias.com

D

#37 normal mira los coste de producción la luz mas barata es la nuclear y en españa no hay muchas centrales

D

#31 Explícame como sube la demanda si están cerrando empresas y la gente cada vez es más pobre por no hablar de la que está emigrando. Sube porque las empresas tienen barra libre para manejar precios, es lo que pasa cuando producen, subastan y distribuyen los mismos.

el.dani.el

#31 Entonces ahora hay más demanda de trabajo, subirán los sueldos roll

D

#55 no solo subirán los sueldos cuando hay mas productividad, poner mas gente que haga el trabajo de uno baja el salario de todos

D

#31 cómo era esa chorrada… los españoles compran casas a precios hiperinflados porque pueden pagarlas.

D

#59 estas equivocado, los españoles compraban casa a precios inflados por que muchas de las MBS se lo comían los fondos de pensiones

b

#1 Hombre, hola, señor ministro.

smilo

Hay que pagar a los enchufados de PPSOE.

boirina

Y el gas, y el butano... Da miedo analizar la evolución de los precios en los últimos años. Y si a la vez analizamos la evolución de los sueldos entra un tembleque importante.

enol79

Pues yo creo que subió más, antes pagaba 50 euros cada dos meses, ahora pago 50 euros al mes, subió el doble. Digo 50 euros de media, en realidad un mes pago 80 euros y el siguiente 20 euros, calculan muy bien las eléctricas.

Polico

La luz un 60%, la gasolina un 80%, el sueldo un 0%...

D

#8 #10 Nope, para algunos un -100% o incluso más.

silencer

Y por qué pasa esto? Por lo siguiente:

Aznar (en Endesa)
Felipe Gonzalez (en Gas Natural-Fenosa)
Pedro Sobes (en Enel)
Manuel Marin (en Fundación Iberdrola)
Elena Salgado (en filial chilena de Endesa).

Como vocal del consejo de administración de Endesa también figura Miquel Roca.
Luis de Guindos, era miembro del comité de nombramientos y retribuciones de Endesa, cargo que dejó para incorporarse al Gobierno.
El ex ministro de Economía, Hacienda y Comercio, Miguel Boyer, ocupa un sillón de consejero en Red Eléctrica,
REE presidida por el ex ministro de Agricultura Luis María Atienza- coincide con José Folgado, secretario de Estado en el Ejecutivo de José María Aznar, o la ex diputada socialista Arantxa Mendizábal.
Otra ex política en REE es María de los Ángeles Amador, ex ministra de Sanidad y Consumo.
Narcís Serra, consejero de Gas Natural desde abril de 2008 hasta el pasado mes de diciembre.
Iberdrola, José Luis Olivas Martínez, ex presidente del Gobierno valenciano. Olivas -que a su vez ha sido vicepresidente de Enagás y consejero en Abertis Infraestructuras- ocupa un sillón en Iberdrola en representación de Bancaja, entidad integrada ahora en Bankia.

Y sobre las petroleras, 2 pinceladas:
Repsol cuenta desde 2007 con la representación de Luis Carlos Croissier Batista, ministro de Industria y Energía con Felipe González.
Josu Jon Imáz, es consejero de Petronor.

Lo de REE está en plena reestructuracion (ya intentaron colocar al maridito de la "Prospedal"), pero hasta hace muy poco era así.

Y aun preguntáis por qué el gobierno permite que las eléctricas hagan estas cosas?

ingenuos (todos, yo incluido)

kastanedowski

Yo no lo creo... yo lo que veo en mi bolsillo es casi 3 veces mas a pesar de intentar usar focos led...

RANDOMIZE_USR_0

Vendo velas económicas !!!
comprando 1000 de regalo http://www.xataka.com/portatiles/un-ordenador-solar-creado-en-espana

Hysbald

Denle gracias a la Liberalización del Mercado Eléctrico, un regalo de Aznar a las eléctricas, que mantuvieron los sociealistas. http://es.wikipedia.org/wiki/Mercado_el%C3%A9ctrico_de_Espa%C3%B1a

r

Entre la luz y los enchufes algunos tienen un negociazo.

T

Se están preparando para el coche eléctrico...

D

Las revueltas que se van a producir cuando no tengamos dinero ni para pan, van a ser memorables.

difusion

Ya que el mercado esta liberalizado, y a nivel nacional se puede contratar con cualquier eléctrica, siempre nos quedará la opción de contratar la electricidad con Som Energia (una cooperativa proveedora de energías renovables), y a largo plazo si ellos consiguen expandir su modelo de negocio, los precios bajarán considerablemente.

Para quien quiera darle una visual: http://www.economiasolidaria.org/asociate_a_som_energia, http://www.somenergia.coop/es/faqs, http://www.somenergia.coop/es/tarifas, https://www.somenergia.coop/component/option,com_contractacio/Itemid,17/lang,es/

Autoconsumo de Energía: http://www.somenergia.coop/es/autoconsum-denergia

floritruco

El gobierno, las eléctricas y los tribunales nos roban con el precio de la electricidad: http://www.grupotortuga.com/El-gobierno-las-electricas-y-los

D

ITT la electricidad de españa se queda y se consume solo en españa mas en las noticias de las 5

D

A calentarnos con fuegos en la calle y a usar velas en casa como nuestros abuelos

D

Y el deficit tarifario por lo visto ha subido también, porque quieren continuar subiendo la luz. ¡Panda de avaros mentirosos!

i

A ver si se les empieza a caer la cara de verguenza. Evidentemente no porque ellos la sientan si no por que su cara ya no aguanta más a su cuerpo.

Sin verguenzas.

Ha subido lo mismo que el smi durante la misma época. Muajajajaja.

tocameroque

#19 Sí, pero ¿cuántos cobran el SMI?

#28 No lo sé dímelo tú y arroja luz sobre mi ignorancia.

D

#30 http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/23/el-60-de-los-asalariados-ya-cobra-menos-de-1000-euros-al-mes-88190/

Ahí tienes una tabla de finales de 2011. Unas 7.800.000 personas cobrando alrededor de los 1000 euros o menos (o muchísimo menos). Con el salarío mínimo o por debajo de él, 5.620.000 personas. Lo que viene siendo un tercio de los trabajadores.

c

Estaría bien ponernos de acuerdo y dejar de pagar todos la luz al mismo tiempo, a ver que co..ñ... Hacían con eso...
Yo de momento me he comprado una hornilla de gas ( butano, que es el mas barato y el mejor) y voy a mandar a pelar gallinas la vitrocerámica, la aspiradora, el microondas, secador de pelo, y demás artilugios eléctricos....

borchvm

Mis polillas se me mueren...
...y en mi pobre bolsillo solo encuentro un agujero que utilizo para rascarme los huevos, y cinco centimos que uso para ir tomando decisiones, ¿pagaré la luz este mes...?

Castillo o Mundillo ¿?

D

Bueno, eso no es problema, porque el sueldo mínimo ha subido también un... ah, sí, sólo un 12% o así en los últimos 5 años.

yoma

#26 Bueno, si se puede decir que es barata cuando en otros países con los sueldos mucho mayores es mas barata que en España:
España tiene los precios de la luz más caros de Europa

Hace 12 años | Por arrecarallo a cincodias.com

D

En este articulo estan expuestas las causas de la subida:



Imagine que tiene usted un bar. Un local normal, sin excesivos lujos. Un establecimiento con el que se ha ganado la vida durante muchos años, que le ha permitido mantener a su familia y juntar algunos ahorros para cuando llegue su jubilación. Un buen día, en su misma calle, abren un nuevo bar. Usted se preocupa porque la competencia puede hacerle perder clientes, pero enseguida se da cuenta de que, en realidad, no son competencia para nadie.

Han abierto un bar a la última moda, todo lujo y excesos, derroche y abundancia. Los propietarios han pedido un enorme crédito bancario y no han escatimado detalles. Sin embargo, para recuperar su inversión, se ven obligados a vender las cañas a 4 euros y no dan tapa. Mientras usted, en su bar mucho más modesto, pone las cañas a 1,20 euros y unas tortillas que quitan el sentido. Por si fuera poco, usted ha aprendido que en la vida nada se gana sin esfuerzo y trabaja todos los días de la semana un gran número de horas. Sus nuevos vecinos, en cambio, abren sólo de vez en cuando y de manera impredecible. Es decir, ellos claramente no son competencia para usted.

Y de repente un día, sus ineficientes vecinos (y otros muchos que son como ellos), como no pueden ponerse a su nivel comienzan una campaña de desprestigio contra usted. Dicen que su bar es antiguo, pasado de moda, que hay que dejar paso a lo nuevo, que está obsoleto. Sin saber muy bien cómo, consiguen el favor de la opinión pública y, por extensión, de los políticos que van a favor del viento. Estos últimos elaboran leyes que lo discriminan a usted en favor de ellos que, a partir de ahora, tendrán todos los beneficios.

Como ellos no pueden competir (porque son ineficientes, abren el bar pocas horas y venden muy caro) no serán capaces de recuperar su inversión. El gobierno, entonces, promulga una ley mediante la cual el precio de las cañas se fija en 2 euros para todo el mundo. Pero, en lugar de quedarse cada uno con el dinero de las cañas que vende, se meterá todo junto en una bolsa común custodiada por la Comisión Nacional de Cañas para proceder a su “reparto”. Mas, hete aquí que es el gobierno el que decide cómo se reparte el dinero de la bolsa y ellos, los bares supermodernos, tienen prioridad a la hora de cobrar.

Ahora bien, como ellos necesitan cobrar las cañas a 4 euros para poder subsistir, el gobierno les da 4 euros por cada caña que han vendido. A usted, sin embargo, le darán 2. De este modo, cada vez que ellos abren el espumoso grifo, meten 2 euros en la bolsa común, pero sacan 4. De tal suerte que, cuando usted va a cobrar sus cañas, no queda ya dinero en la bolsa. ¿Y ahora quién me paga? Pregunta usted. Y en la Comisión de Cañas le contestan: no se preocupe buen hombre, el dinero que le debemos lo vamos a llamar "déficit cervecero" y le prometemos que, algún día, se lo devolveremos. A medida que van pasando los años, ya casi nadie se acuerda de cómo hemos llegado a esta situación y los de las cañas a 4 euros dan una vuelta más de tuerca.

No contentos con recibir el doble de dinero que usted por el mismo producto, le acusan de ser una amenaza para ellos porque trabaja muchas horas a la semana e impide que ellos vendan más cañas. Le acusan, incluso, de tener muchos beneficios porque va a cobrar las cañas a 2 euros cuando usted las vendía antes a 1,20. Es decir, tiene usted 80 céntimos de euro de beneficios caídos del cielo, según ellos. Lo que no cuentan es que usted nunca pidió que el gobierno pusiera las cañas a 2 euros ni que subvencionara los bares ineficientes. En sus delirios, piden un impuesto especial que se le aplique únicamente a usted por ganar demasiado (cuando en realidad le deben dinero) y que ese impuesto se destine a seguir financiando sus bares caros e ineficientes. Por si fuera poco, empiezan a pedir que se haga una quita “a la griega” del déficit cervecero y que el dinero que le deben a usted no se lo pague nadie, que se olvide en una suerte de limbo keynesiano.

Lo triste de esta historia es que es real, no pasa con la cerveza, sino con la electricidad. Y lo más triste es que antes, los consumidores, pagábamos por la cerveza 1,20 y ahora pagamos, por la misma cerveza, 2 euros y aún debemos dinero. Hemos creado un sistema eléctrico caro, ineficiente y que no podemos pagar. Paradójicamente, los que han instalado las tecnologías caras e ineficientes son los que más protestan.


Manuel Fernández Ordóñez



tomado de:

http://www.libremercado.com/2012-03-08/manuel-fernandez-ordonez-que-cierren-los-bares-y-las-nucleares-63621/

S

#56 Lo siento señor Cojoncio, pero cualquiera puede contar los cuentos que quiera.

A mi me contaron otra fábula, que me gusto mucho más, y estoy seguro que al personal también.

http://jumanjisolar.com/comunicacion/la-verdad-sobre-el-mercado-electrico

Y si nos atenemos a datos, todavía hay algun senador que se gana el sueldo denunciando lo que es evidente.




Fukusima se estima que costará 900.000 millones de euros, que por supuesto pagará el Estado japones. ¿Que a ti te parece muy barata y muy buena la nuclear? Bueno pues que te la ponga al ladito de tu casa, y que se eleven los ridículos 1.200 millones de euros actuales de responsabilidad civil, multiplicando esa cifra, al menos 500 veces. Total si es imposible que aquí ocurra algo parecido ¿que más les da firmar? Claro, lo dificil va a ser encontrar una aseguradora que acepte esa cuantía (no hay ninguna que quiera aceptar la posibilidad de ruina total).