Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Se trata de una incomunicación. Ni es "cuanto tiempo quieran" (72 horas como máximo) ni es "un secuestro". Es una medida legal que existe en muchos países.
Hoy mismo van a declarar ante el juez, se acaba la incomunicación: http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_109034/politica/AUDIENCIA-NACIONAL-Marlaska-interroga-hoy-detenidos-Baranain/
Hoy mismo van a declarar ante el juez, se acaba la incomunicación: http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_109034/politica/AUDIENCIA-NACIONAL-Marlaska-interroga-hoy-detenidos-Baranain/
#9:
#7 #11
Amnistía Internacional se opone a la detención en régimen de incomunicación por ser una práctica que facilita la tortura y los malos tratos y que aumenta el riesgo de violaciones de derechos humanos contra los detenidos.
Actualmente en España se puede mantener detenida a una persona en régimen de incomunicación por un periodo de hasta 13 días, los primeros 5 sin tener la posibilidad de ser llevado ante un juez, lo que viola normas internacionales de derechos humanos como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
La preocupación de Amnistía Internacional es compartida por organismos como el Comité contra la Tortura, el Relator contra la Tortura de Naciones Unidas o el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura.
Amnistía Internacional pide al Gobierno español que o bien elimine la detención en régimen de incomunicación o se aseguren todas las garantías para los detenidos, como el derecho a la asistencia letrada y médica de libre elección.
http://www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/
Amnistía Internacional se opone a la detención en régimen de incomunicación por ser una práctica que facilita la tortura y los malos tratos y que aumenta el riesgo de violaciones de derechos humanos contra los detenidos.
Actualmente en España se puede mantener detenida a una persona en régimen de incomunicación por un periodo de hasta 13 días, los primeros 5 sin tener la posibilidad de ser llevado ante un juez, lo que viola normas internacionales de derechos humanos como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
La preocupación de Amnistía Internacional es compartida por organismos como el Comité contra la Tortura, el Relator contra la Tortura de Naciones Unidas o el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura.
Amnistía Internacional pide al Gobierno español que o bien elimine la detención en régimen de incomunicación o se aseguren todas las garantías para los detenidos, como el derecho a la asistencia letrada y médica de libre elección.
http://www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/
#20:
#19 Para evitar que los detenidos destruyan pruebas basta con detenerlos, no hace falta incomunicarlos. ¿Se te ocurre otra razón? ¿Una razón que explique por que al menos no graban a los detenidos durante este periodo, si como todos sabemos les van a tratar con educación, ternura y respetando sus derechos?
Comentarios
#5 Se trata de una incomunicación. Ni es "cuanto tiempo quieran" (72 horas como máximo) ni es "un secuestro". Es una medida legal que existe en muchos países.
Hoy mismo van a declarar ante el juez, se acaba la incomunicación: http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_109034/politica/AUDIENCIA-NACIONAL-Marlaska-interroga-hoy-detenidos-Baranain/
#1, ¿y por qué delito se le ha condenado para que no merezca ni medicinas?
#18 ¿hay alguna prueba de que este torturado? ¿que para que sirve estar incomunicado? Se me ocurre que para no destruir pruebas ¿te parece suficiente?
Como han dicho por arriba en teoria para apoyar a este chicos: "Amnistía Internacional pide al Gobierno español que o bien elimine la detención en régimen de incomunicación o se aseguren todas las garantías para los detenidos, como el derecho a la asistencia letrada y médica de libre elección." Y nadie sabe si se ha vulnerado algo de esto que por otra parte la ley no dice que tenga que ser asi.
Si por pensar y razonar un poco tampoco creo que nos vayamos a morir. Y la sociedad vasca esta cada vez menos radicalizada, cosa que parece que molesta a algunos.
#7 #11
Amnistía Internacional se opone a la detención en régimen de incomunicación por ser una práctica que facilita la tortura y los malos tratos y que aumenta el riesgo de violaciones de derechos humanos contra los detenidos.
Actualmente en España se puede mantener detenida a una persona en régimen de incomunicación por un periodo de hasta 13 días, los primeros 5 sin tener la posibilidad de ser llevado ante un juez, lo que viola normas internacionales de derechos humanos como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
La preocupación de Amnistía Internacional es compartida por organismos como el Comité contra la Tortura, el Relator contra la Tortura de Naciones Unidas o el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura.
Amnistía Internacional pide al Gobierno español que o bien elimine la detención en régimen de incomunicación o se aseguren todas las garantías para los detenidos, como el derecho a la asistencia letrada y médica de libre elección.
http://www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/
#19 Para evitar que los detenidos destruyan pruebas basta con detenerlos, no hace falta incomunicarlos. ¿Se te ocurre otra razón? ¿Una razón que explique por que al menos no graban a los detenidos durante este periodo, si como todos sabemos les van a tratar con educación, ternura y respetando sus derechos?
#7 Es verdad, en muchos paises existen medidas similares.. china, Iran, EE.UU., [POR AQUÍ TU PAIS PREFERIDO]...
#14 A los etarras también les debe de parecer mezquino hablar sobre los DDHH de los concejales del PP y PSE. Fijate, podrías iros de potes juntitos.
Lo de siempre en los demócratas del meneame, si torturamos a independentistas vascos está bien. ¿Hay alguna prueba de que este individuo pertenezca a eta? El Ministerio de Orden Público ya lo conocemos y ya sabemos que no respeta ni los derechos más básicos. Y desde luego la incomunicación solo existe para poder torturar a los detenidos y hacer lo que les venga en gana, de lo contrario, ¿Para que necesitan tenerte incomunicado? No me jodas eso es democracia? Desde luego comprendo que la sociedad vasca esté cada vez más radicalizada. El odio no se combate con odio y lo cierto es que estamos gobernados por un montón de descerebrados que practican continuamente Terrorismo de Estado
#19 Se les incomunica para, por ejemplo, poder comparar diferentes declaraciones. Si les dejas comunicarse pueden ponerse de acuerdo y contar la misma versión aún siendo falsa.
#21 Se supone que cuando los detienen ya tienen las pruebas necesarias, no haria falta ni siquiera su declaración.
#22 estar comunicado no significa que puedas hablar tranquilamente con quien te plazca, significa que tienes acceso a tu abogado, y a hacer una llamada de telefono, dudo mucho que te dejen hablar con los otros detenidos.
Yo creo que si ya te han detenido porque tienen miles de pruebas, deberian mandarte directamente ante el juez, sin tener que esperar 5 dias en ese limbo que es la incomunicacion.
La incomunicacion solo la usan porque carecen de pruebas, y es una forma de sacarlas
Supongo que sera 'Madre de presunto proetarra'. Tal vez Gara puede evitarse estas sutilezas ellos sabran el motivo.
Hombre, yo creo que se pueden habilitar mecanismos para que no puedan hacer maquinaciones ni manipulaciones sin tenerlos "secuestrados" en un lugar que nadie sabe sin ningún tipo de control por parte de nadie... Desde luego yo creo que es básico que un detenido cuente con la protección de un abogado, para mí eso de la "incomunicación" es una clara indefensión para un detenido... Lo que realmente ocurre es que la única forma que tiene el estado de pararle los pies a las fuerzas revolucionarias vascas (no a los terroristas) es mediante el miedo, el terror, el no poder opinar en libertad porque te "incomunican" y estoy seguro de que ciertos policías conocen técnicas con las que te harían confesar hasta que mataste a Kennedy.
Pero lo dicho, que esperamos del Ministerio de Orden Público... si es una herencia de paquito, que esperamos de un partido que fue financiado por los sucesores de paquito para hundir al PCE y a la izquierda, que esperamos de un partido en un principio marxista que se ha convertido en un corrillo de burócratas fieles servidores de JuanCar y de los herederos de paquito...
En fin, malos tiempos para la lírica...
Eso de madre de proetarra no lo dice en la noticia en ningún lado. Está mal redactado, de forma amarillista. Pero meneo porque esto ocurre de forma más habitual de lo que debería. ¿Os parece normal que secuestren así a un joven, lo hagan desaparecer cuanto tiempo quieran? ¿Esto es el estado de derecho? ¿Esto es una democracia? Después muchos sociatas del meneame acusan de no cumplir derechos humanos a otros paises, ¿cumplimos en españa los derechos humanos? La respuesta es contundente: NO, aquí torturamos y practicamos secuestros políticos como en algunos de los países con regimenes absolutistas o totalitarios que tanto criticamos...
Meneo porque considero interesante que se conozcan estos casos, pero #0 deberías quitar eso de proetarra que no aparece en la noticia por ningún lado, como mucho sería Presunto Proetarra, no todos los jóvenes de la izquierda independentista Vasca o de Navarra son proetarras... Un poquito de por favor...
#10 Por curiosidad ¿en que países no hay régimen de incomunicación?
#5 ¿secuestro? ¿derechos humanos? ¿cuanto tiempo quieran? Como dice perfectamente #7 es perfectamente legal y no vulnera ningún principio de los que dices. Asi que apeate de la burra.
Yo soy madre y es normal que una madre se preocupe por como está su hijo, pero más me preocuparía que fuera un presunto etarra (o proetarra). Creo que eso no podría superarlo.
#14 y alguno más: Que ellos sean unos hijos de P$%$& no nos da derecho a comportarnos igual, no?
Dicho lo cual... Viendo de donde viene la noticia no creo que se le pueda dar mucha credibilidad.
#20 "Para evitar que los detenidos destruyan pruebas basta con detenerlos" Seguramente estarás de cachondeo pero aún asi contestare, si tuviesen comunicación tendrían la opción de comentarle a familiares o amigos o compañeros que destruyan pruebas, las muevan, se pongan de acuerdo para una declaración como dice #21 ... etc.
Por otra parte que yo sepa tu no sabes si les graban o no les graban, siendo esta una autentica tonteria porque se puede manipular, pero si pasa algo lo denuncias como hacemos el resto de los mortales. Debe ser que ellos son especiales para alguna gente, pero no.
De todas maneras es sacar punta al tema y aprovechar la ocasión para demostrar los pensamiento pro de algunos porque realmente en la noticia no viene nada de que haya sido torturado ni se hayan vulnerado sus derechos humanos, por lo tanto es un debate artificial y lo que expone la noticia es la incomunicación que sufre que es que se ha argumentados. Lo demas y perdona por la expresión, son pajas mentales.
#23 Te pueden detener porque tienen pruebas de tu delito como dices y con eso bastaría para juzgarte, pero puedes tener información adicional importante que podría ser destruida utilizando una llamada de telefono.
Es que lo que dices es como si hubiera un operativo en una casa y si al que detienen esta fichado ya y por lo tanto hay pruebas y basta para juzgarle pues para que vas a buscar más, que importa si hay documentación sobre blancos, infraestructura, otros compañeros o lo que sea, como ya hay pruebas para eso pues basta.
fuerzas revolucionarias vascas? ¿eso que es?
¿Y porque alguien que milita en un partido policito, es sometido a un continuo acoso incluso asesinado? delito...ser PRO ETARRA
Ahh y por otro lado, en caso de que detengan a alguien que tenga una situación médica muy concreta, que necesite de unos cuidados específicos, de una medicación, etc... ¿Están estos sujetos vigilados por un médico? ¿Se cumplen sus necesidades? Porque sería la ostia que los tuviesen sin medicación en caso de necesitarla...
Pero bueno, ya sabemos que cuando termine el tiempo de "incomunicación" tendrán que ser ingresados en la UVI como suele ser habitual cuando "incomunican" a alguien.
Yo creo que esto es propaganda, puesto que desde la caida del franquismo al detener una persona se debe informar antes de 24 horas a los familiares o personas cercanas que esa persona fue detenida.
Señora en vez de preocuparse ahora por las medicinas de su hijo, deberia de haberse preocupado en su día de educar a su hijo y no permitir que se conviertiera en la escoria que es a dia de hoy que es la obligacion de todo padre/madre
Medicinas? Jarabe de Palo le daba yo
Hablar de derechos humanos de proetarras me parece mezquino.
Y los derechos humanos de los concejales del PP y PSE vasco?
Pufffffffffffff no puedo lo siento...pero sera hijo de puta, no se merece ni medicinas...y no sigo...