Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La votaría pero la afirmación del medio es pelín sensacionalista. Está bien exigir la responsabilidad debida a los banqueros, pero eso no es lo que hace que Islandia salga de la crisis.
#22:
#20 Allí recortaron (el equivalente del 3% del PIB) en Sanidad y Educación, así como en la subida de impuestos a saco para todos los contribuyentes, independientemente de lo que cobraran http://eng.fjarmalaraduneyti.is/customs-and-taxes/principaltaxrates/nr/11977
#2:
pues serán todo lo no-profesionales que quieras los de torrelodones, pero el hecho de que 10 de los concejales cobren más de 15k€/año (suficiente para vivir de ello sin arrastrarte), a mí por lo menos me indica que profesionales de la política sí que son, por mucho que sean de partido local.
http://www.torrelodones.es/corporacion.html
http://www.torrelodones.es/corporacion.html
Comentarios
La votaría pero la afirmación del medio es pelín sensacionalista. Está bien exigir la responsabilidad debida a los banqueros, pero eso no es lo que hace que Islandia salga de la crisis.
pues serán todo lo no-profesionales que quieras los de torrelodones, pero el hecho de que 10 de los concejales cobren más de 15k€/año (suficiente para vivir de ello sin arrastrarte), a mí por lo menos me indica que profesionales de la política sí que son, por mucho que sean de partido local.
http://www.torrelodones.es/corporacion.html
#2 15.000 al año te parece demasiado? Tendrían que cobrar menos? Tendrían que no cobrar nada?
#20 Allí recortaron (el equivalente del 3% del PIB) en Sanidad y Educación, así como en la subida de impuestos a saco para todos los contribuyentes, independientemente de lo que cobraran http://eng.fjarmalaraduneyti.is/customs-and-taxes/principaltaxrates/nr/11977
#22 ya, y qué les exigían antes?
Y vuelta la borrica al trigo con el rollo de los banqueros en la cárcel...
#11 No es errónea, es mentira, que no es lo mismo.
#23 ushted miente!!!
#23 Su logica y argumentos son de una calidad y profundidades asombrosas. Ante tal despliegue de sentido comun e inteligencia no tengo mas remedio que darle la razon, oiga!
#27 Pásate por los comentarios anteriores; #23 es un perfecto resumen.
También podemos seguir los pasos de los países escandinavos, pero empezando desde el principio
#11 Si miente es erróneo, ¿o no? ¿O mejor voto demagogia vomitiva? Entonces pido disculpas por mi voto errónea.
#11 ¿Erronea? ¿Insinuas que Snoopy no habla?
Me parece una opinion expresada con una viñeta, de humor nada.
Falta el mejor de todos: Bélgica. La economia seguia creciendo mientras no había un gobierno electo, solo uno en funciones que estuvo varios años obligado a seguir con los presupuestos de años anteriores. Que no digo que sea un ejemplo a seguir, pero te hace reflexionar en cuales son las funciones de un gobierno.
Noruega : Tercer productor mundial de crudo. Llamadme ingenuo, pero sospecho que tiene algo que ver. Ah, y moneda propia.
. He dicho que tienen MONEDA PROPIA ?
Suecia : 10 millones habitantes, ésto.. moneda propia. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la clave del crecimiento son su desregulación, y la globalización.*
Dinamarca : 5 millones de habitantes con MONEDA PROPIA.
Islandia : Banqueros en prisión ?
Torrelodones :
*http://www.oecd.org/document/37/0,3343,en_2649_34569_38048997_1_1_1_1,00.html
#19 Noruega está en el euro desde su creación.
#33 http://es.wikipedia.org/wiki/Corona_noruega
1.00 NOK = 0.132135 EUR
#38 #35 Toda la razón del mundo. Me confundí con Finlandia. Mis disculpas.
#39 Finlandia también tiene moneda propia. La corona lainucsera.
Es broma.
#33 Mira que tenerlo tan facil y no mover un click para mirarlo en la wikipedia
Interesante, pero no olvidemos que correlacion no implica causalidad. El asunto es demasiado complejo para explicarlo en una vinyeta...
Lo pondrá como chiste, pero lo cierto es que tiene razón, en otros países los ayuntamientos contratan a gerentes ajenos a los partidos para gestionar casi todo, y les va bien: http://politikon.es/2011/10/03/por-que-quiero-menos-democracia-municipal/
#44 Las deudas del Icesave sí que se están pagando y aún no se han juzgado a los banqueros.
¿Proselitismo demagogo? No, digamos que son chistes gráficos. Contamos mentiras que la gente quiere oír y nos tocan las palmas. Genial, como siempre.
#23 cobren más de 15k€/año (suficiente para vivir de ello sin arrastrarte)
En Torrelodones 15k al año no te da ni para pipas.
#12 dame 10.000 y te lo demuestro sobrando pasta!
#12 15k al año es un poco mierda, la verdad. Quince mil euros en 14 pagas salen a poco más de 1000 al mes (ojo, BRUTOS). O sea que no sé si estos llegarán siquiera a cobrar mileuristamente.
Es que los políticos profesionales son como los directores de banco, dicen que están para servirte pero sólo tratarán de venderte la moto.
"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados."
- Groucho Max
Parece mentira pero los que la lian son los politicos, que son TODOS malos !
#7 Teniendo en cuenta que la primera herramienta del político es el populismo... pues sí.
Pillarle el truco a la crisis: hacerse político
Y dale
En Islandia salieron de la crisis por las medidas del FMI y en Islandia no hay banqueros en la cárcel http://www.elsentidodelavida.com/2011/03/desmontando-el-bulo-de-la-revolucion.html
#3 No hay que cansarse nunca de desmentir una falsedad. Porque algunos creen que si la repiten algún día será verdad
No hay banqueros en la cárcel en Islandia ¡! A ver si nos vamos enterando y dejamos de repetir ese balido que salió de alguna parte de rebaño... era una falsa alarma.
Sólo en esa república tan denostada en Meneame han metido en la cárcel a un "especulador" que no banquero. Y acaban de condenar en firme a otro, sólo falta que el juez diga cuanto tiempo ha de ser, el máximo serían 20 años. Si fratres eso ha sido y está siendo en los EEUU.
Y ahora, a lo que venía... Ah¡! si; lo de Torrelodones me emociona. Si lo consiguen en los próximos 7 años (que es lo que tardaremos en tener una tasa de paro del 12%), se me van a saltar las lágrimas. Pero está claro: no son necesarios los partidos políticos con monstruosas estructuras de baronías y baronesas para llevar bien las cuentas ¡! el tamaño no importa. Los de Torrelodones podrían sustituir al actual Gobierno (y al anterior) y nos evitaríamos, además de un enorme gasto, todos los problemas que nos esperan en Justicia, Educación y Sanidad (habrá más, pero esos son los que me importan a mi).
Estos son los colores de su equipo de basket un poco arreglada para que se note que tienen algo especial (me temo que ética y ganas de echar una mano...); aunque seguro que hay maneras más sesudas de explicarlo, pero para eso ya están los tertulianos, que por lo general, cobran por hablar de lo que no saben.
#3 y #4 Muy bien pero como indica #5 en la viñeta pone "Islandia: Los banqueros a juicio" y no los banqueros en la cárcel.
Uno debería prestar mas atención antes de dejarse llevar por sus pasiones y armar la cruzada de marras.
#5 #6 Igualmente la viñeta es errónea, ya que no han salido de la crisis por llevarlos a Juicio y/o meterlos en la cárcel.
Han salido de la crisis después de aplicar el plan de medidas del FMI
http://eng.fjarmalaraduneyti.is/Frontpage-fjr/nr/14568
http://www.imf.org/external/spanish/np/blog/2011/102611s.htm
http://eng.fjarmalaraduneyti.is/customs-and-taxes/principaltaxrates/nr/11977
#10 Se trata de viñeta de humor, no de una noticia. Decir que una viñeta humorística es errónea no tiene sentido. Es como decir que las tiras de Snoopy son erróneas porque sale un perro que habla.
#11 Cuando una viñeta basa su humor en afirmaciones sobre la realidad y esta es retratada erroneamente mas que humor es una broma
#10 Inexacto, no cedieron ante las peores exijencias, que es lo que les caracteriza, es obvio que no pueden decidir no pagar, pero pagar recortando y con las medidas que nos exigen es suicida, hay que buscar otras fórmulas que exijan sacrificios claro, pero que no maten
#10 Repetid conmigo: el FMI es nues-tro a-mi-go
#3 #10 Esto creo que ya lo he puesto por aquí antes, pero bueno:
El gobierno islandés, respondiendo al colapso de su economía con la llegada de la crisos, había negociado un préstamo de 3.500 millones de euros de varias fuentes y países. Pero como condición, tanto el FMI como la Unión Europea quisieron imponer unas condiciones draconianas a la población islandesa, tal como está ocurriendo en Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia. Entre estas condiciones estaba una que exigía que cada ciudadano en Islandia pagara el equivalente a 100 euros al mes durante los próximos quince años a fin de pagar la deuda debida a tales bancos.
Esta demanda fue la que sacó a la población a la calle, y así se comenzó la revolución islandesa. La idea de que la ciudadanía tenía que pagar el desastre creado como consecuencia del comportamiento irresponsable de la banca, que contó con la complicidad del Estado, fue más de lo que la gente podía tolerar. La presión de la calle –elemento clave en la revolución popular- hizo que el jefe del Estado, Ólafur Ragnar Grímsson, rehusara firmar la ley que exigía que la ciudadanía pagara las deudas privadas y públicas y que aceptara la petición popular de que se convocara un referéndum en el que la población expresara su opinión sobre la citada ley.
Los gobiernos británico y holandés, en nombre de sus bancos, así como el FMI y la Unión Europea, amenazaron por todos los medios con convertir a Islandia en la Cuba del Norte de Europa, aislándola completamente, como había ocurrido después de la revolución cubana. Pero la población respondió que “si aceptaban la ley propuesta por las élites gobernantes, Islandia se convertiría en el Haití del Norte”.
En Marzo de 2010 la población votó en el referéndum y nada menos que el 93% rechazó aquella ley. El enfado de la población se tradujo en un movimiento que exigió responsabilidades civiles y criminales a los responsables de la crisis financiera en Islandia, incluyendo el que había sido el Primer Ministro de Islandia, así como los presidentes de los tres bancos que tuvieron que ser nacionalizados. Todos ellos han terminado en los tribunales, y no se excluye que terminen en la cárcel...
#6 uff perdon le di a negativo cuando quería darte positivo sorry
#3 #34 Y dale
En la viñeta pone lo que ha sucedido "A juicio".
#5 Estoy deseando ver qué es lo que dirá el comentario #34 para que le lleves la contraria.
#5 #14 Qué manía con mandar respuestas al futuro a #34. En realidad, ni siquiera recibirá un aviso de "mensaje nuevo".
Hay que saber comentar en menéame/c86#c-86 (sí, en este otro hilo también se mandó una respuesta al futuro a #34)
#5 Jo! si yo no he dicho nada
#3 Aún no , pero ya los detuvieron con anterioridad y deben volver a presentarse ante el juez
http://canarias-semanal.com/not/1526/los_banqueros_islandeses_ante_el_juez/
Hreidar Mar Sigurdsson, consejero delegado del banco, y Sigurdur Einarsson, que ocupó el puesto de presidente de esa entidad bancaria, recibieron la semana pasada una notificación de la fiscalía para que se presenten ante el tribunal el próximo mes de marzo. Ambos banqueros ya habían sido detenidos con anterioridad. Sigurdsson lo fue en el 2010 acusado de manipulación de acciones. Su colega Einarsson, fue detenido un año más tarde,, en el 2011, después de que las oficinas de esta entidad en Londres y Reikiavik fueran registradas por la policía.