Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Yo lo que flipo es la actitud de Varela.
- Mira, colega, esto que me presentas te lo tengo que suspender. Redáctame algo mejor, venga.
Cuando un juez normal lo rechaza y punto. ¿Donde se ha visto que se le den facilidades a la acusación?
- Mira, colega, esto que me presentas te lo tengo que suspender. Redáctame algo mejor, venga.
Cuando un juez normal lo rechaza y punto. ¿Donde se ha visto que se le den facilidades a la acusación?
#5:
Ya no basta con que no juzguen a Garzón. Si este Valera no es retirado de la judicatura por pura prevaricación o algún sinónimo, se demostrará que la justicia en España es un total cachondeo de compadres compinchaos para hacer de todo el país su cortijo particular.
#1:
Es lo que siempre le ha faltado a la derecha: que no les da la cabeza para inventar sandeces nuevas. De otro modo ya hubieran conquistado el mundo.
#19:
Y si el escrito de defensa no hubiera sido lo bastante bueno... ¿Varela también hubiera pedido a Garzón que lo modificase y lo subsanase, diciéndole qué partes debía mejorar?
¡¡Esto ya es el colmo del despropósito!!
¡¡Esto ya es el colmo del despropósito!!
Comentarios
Yo lo que flipo es la actitud de Varela.
- Mira, colega, esto que me presentas te lo tengo que suspender. Redáctame algo mejor, venga.
Cuando un juez normal lo rechaza y punto. ¿Donde se ha visto que se le den facilidades a la acusación?
#6 En España
No veo que sea mayor noticia este titular. Las partes muchas veces citan literalmente lo que dice el Juez, y eso no significa nada más que las expresiones de su señoría les parecen las mejores para ilustrar un punto concreto.
Lo que copia Madridisto en #31 es totalmente correcto. Conectar eso con una posible parcialidad del Juez es una tontería, a mi modo de ver.
#6: Te equivocas y hablas de lo que ignoras. Los Jueces constantemente permiten a las partes subsanar las deficiencias de sus escritos, aun cuando no tienen obligación de hacerlo, para no provocar una arbitraria privación del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva. Que es precisamente lo que hizo Garzón a los que se querellaron contra Carillo por el asunto de Paracuellos: impedirles el acceso a la Justicia.
Ya no basta con que no juzguen a Garzón. Si este Valera no es retirado de la judicatura por pura prevaricación o algún sinónimo, se demostrará que la justicia en España es un total cachondeo de compadres compinchaos para hacer de todo el país su cortijo particular.
#5 Eso ya esta demostrado y ya lo han dicho antes. Lo que pasa es que dejamos que nos meen.
Es lo que siempre le ha faltado a la derecha: que no les da la cabeza para inventar sandeces nuevas. De otro modo ya hubieran conquistado el mundo.
#1 Toda la razón. A la vista d ela categoría de lso adversarios con lso que se enfrentan, sólo eso le simpide hacerse amos de todo.
Y si el escrito de defensa no hubiera sido lo bastante bueno... ¿Varela también hubiera pedido a Garzón que lo modificase y lo subsanase, diciéndole qué partes debía mejorar?
¡¡Esto ya es el colmo del despropósito!!
Con esto hasta se le ve el plumero al juez Varela, diciendoles a la acusación lo que tiene que decir para que él pueda juzgar a Garzón. Cualquier otro juez habría desestimado la demanda por defecto de forma, pero este debe sentir una animadversión especial a Garzón para ponerse de parte de la acusación. Varela: juez y parte.
Entonces no estan "tan limpias las manos" como dicen.
donde están ahora lo que dicen que se debe juzgar a garzón??? esto no es algo claro de lo que se persigue???
ME DA VERGÛENZA VIVIR EN ESPAÑA
una vez más, lo que se persigue es con todo esto, QUE LOS MUERTOS EN CUNETAS TENGA UN ENTIERRO DIGNO!!!! NADA MÁS
#11 lo que se persigue es resarcir a los perdedores de su derrota
#16 Te he votado positivo por error. Ditasea...
#35 trato de compensarte
#36 Gracias
Copio de un foro:
Cuando un procedimiento se inicia por Diligencias Previas (fase de instrucción) llega un momento en el que si el juez instructor considera que hay indicios suficientes contra los imputados, dicta un auto por el que convierte dichas diligencias previas en procedimiento abreviado.
En dicho auto plasma los indicios que, como instructor, considera existen contra los imputados y a continuación, en el mismo auto (ó resolución) pregunta al fiscal y acusaciones si consideran que tienen pruebas suficientes para acusar o no.
Si consideran que tienen pruebas suficientes, las acusaciones piden la apertura del juicio oral y presentan sus escritos de acusación que, lógicamente, coinciden con los indicios detectados por el juez instructor.
Por ello, el auto del juez instructor convirtiendo unas diligencias previas en procedimiento abreviado y los escritos de las acusaciones que acusan, suelen ser prácticamente iguales.
Esto El País y Público lo titulan: "Manos limpias copia el escrito de Varela para acusar a Garzón".
Y como así se escribe la historia, así se escribió la historia.
#31 Sin embargo eso no casa con que Varela dio el miércoles una segunda oportunidad a Manos Limpias para que eliminara de su escrito sus propios argumentos.
¿Si es normal que sean prácticamente iguales por qué tienen que corregir nada?
Prevaricación, y más a sabiendas no puede ser.
#10 Hombre es que si no es a sabiendas, será lo que sea, pero no prevaricación.
increible, no sé con que flipo mas, en como este juez le pone delante la bandeja a "Manos Limpias" para hacerselo facil o en como a pesar de las facilidades estos tios son incapaces de redactar una acusación con unos argumentos medianamente decentes.
Si es que cuando no se lleva razón y no hay cabeza pues no se puede hacer mas, que acabe ya esta pantomima por favor!
Como cuando en un episodio de los Simpsons en el que lisa copió en un examen y respondió a todas las preguntas correctamente. ¡Hasta la que salió cortada por la fotocopiadora!.
jajajaja!! que bueno!! fachas y tontos!!
#13 No son incompatibles sino todo lo contrario.
¿Y cuál es el problema? El escrito del juez Varela fue publicado con una licencia libre en la que cualquiera podía copiarlo, sin ni siquiera citar al original.
¿No se parece bastante este caso al del Estatut de Catalunya, a cuya redacción ayudó uno de los jueces que tenía que decidir sobre su constitucionalidad?
¿Cómo acabó aquello?
¿Alguien dudaba de que eran incapaces de hilvanar unas cuantas palabras, ni siquiera para pedir lo que quieren?
Si es que su inteligencia (porque sólo son dos los miembros de Manos Limpias) no da para más.
Y es que como están tan ocupados en poner querellas y denuncias que, claro, no tienen tiempo para redactar ellos mismos el texto.
Nuestro proceso de "transición ejemplar"... menuda mierda... Por fin se acabó la mayor mentira de todas.
Y el Borbón ¿qué dice de todo esto?
La transicion ejemplar como dice #24 es una mentira que esta saliendo a la luz 30 años mas tarde. Las cosas no se hicieron bien, sino que se opto por la opcion de "mas adelante veremos".
Lo estamos viendo, los franquistas siguen haciendo lo que les da la real gana. 0 años de carcel.
La justicia está tan corrupta como el resto de la clase política.
Lo más suave que se me ocurre es que son muy dependientes del resto de poderes, pero me da la impresión de que están directamente pringados hasta el cuello ...
El copy-paste EXISTE!
¿Una de las partes del proceso cita y emplea fundamentos jurídicos del Juez instructor, de la jurisprudencia, o del Fiscal?
¡¿Dónde vamos a llegar?!
1º Ya el Juez Varela demostró con SU escrito que copiaron Manos Limpias su "imparcialidad"
2º Al decirles que reajustaran la acusación quitando esto, etc, etc, se comfirma su !IMPARCIALIDAD".
¿Y a este juez no se le acusa de prevadicación cuando es tan clara?
¡La MANO que les parió....!
Esto es lo que se dice quedar con el culo al aire.
Buena noticia, parece que a algún "sindicato" se le debe estar acabando el presupuesto para abogados. O eso, o a 500 denuncias por días los tienen a todos con la imaginación agotada...
me da verguenza vivir en españa por estas cosas
es el pais perfecto, pero joden estas cosas
por no decir que la ingeniería informática no está regulada
nos vemos obligados a emigrar como chinches
lo que SE DEBE hacer es comenzar por dar un entierro digno a los muertos, simplemente eso, fuera de política.
LO QUE ESTOY DICIENDO ES HUMANO
#25 Imposible, los políticos quieren sacar tajada de este asunto. A ellos les da igual los muertos sólo quieren votos.