Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
Yo también quiero jugar.
La palabra biblia simboliza un número. Veamos cuál es:
biblia = b·i·b·l·i·a; si i=√-1 ⇒ i·i = -1 ⇒ biblia = -1·b·b·l·a;
a y b están en hexadecimal y l en romano ⇒ biblia = -1·11·11·50·10 = -60500;
si pasamos este valor a hexadecimal, nos sale 13AC.
Por lo tanto… ¡La Biblia se escribió en el año 13 antes de Cristo!
La palabra biblia simboliza un número. Veamos cuál es:
biblia = b·i·b·l·i·a; si i=√-1 ⇒ i·i = -1 ⇒ biblia = -1·b·b·l·a;
a y b están en hexadecimal y l en romano ⇒ biblia = -1·11·11·50·10 = -60500;
si pasamos este valor a hexadecimal, nos sale 13AC.
Por lo tanto… ¡La Biblia se escribió en el año 13 antes de Cristo!
#8:
#2 si tú coges todas las letras de EL QUIJOTE y las metes en un saco, y ahora las vas sacando 1 a 1. NO es imposible que te vuelva a salir EL QUIJOTE tal cual lo parió Cervantes; sin embargo que este hecho se de es altamente improbable.
Una cosa es un SUCESO IMOPOSIBLE (sacar un 7 en un dado de 6 caras normales) y otra un sUCESO IMPROBABLE (con probabilidad muy muy pequeña, como sacar 20 UNOS al lanzar 20 dados).
Una cosa es un SUCESO IMOPOSIBLE (sacar un 7 en un dado de 6 caras normales) y otra un sUCESO IMPROBABLE (con probabilidad muy muy pequeña, como sacar 20 UNOS al lanzar 20 dados).
#31:
#28 Mi opinión es que la mayoría de la gente ha meneado la noticia porque el titular "hacía quedar mal a la Iglesia", pero no se lo han leído.
Cualquier persona que se haya leído el artículo, se dará cuenta de que es incoherente, y que no demuestra nada, como dice el título.
Por favor, seamos coherentes y leámonos las noticias antes de menear, porque si no, toda la comunidad hace el ridículo. Lo hacemos todos, vamos.
Cualquier persona que se haya leído el artículo, se dará cuenta de que es incoherente, y que no demuestra nada, como dice el título.
Por favor, seamos coherentes y leámonos las noticias antes de menear, porque si no, toda la comunidad hace el ridículo. Lo hacemos todos, vamos.
#17:
Para la gente que no lo entienda, por que en el articulo no esta muy bien explciado.
Es necesario comprender la Ley debil de lo sgrandes numeros (ver wikipedia)
La explciacion a esas misteriosas predicciones sobre la biblia o la Torah se basa en que la gente que analiza los textos extrae lo que quiere realmente ver, aunque no haya nada.
Podemos repetir el mismo experimento con cualquier otro libro, el Quijote por ejemplo y obtener identicos resultados.
De hecho, se hizo para parodiar esas teorias el mismo experimento con el libro de Moby Dick.
Bien, voy a intentar explciarlo de otra forma: supon el numero PI, de decimales infinitos.
Asigna a cada letra un valor numerico. En esa secuencia infinita de numeros, si cojemos un libro cualquiera (el citado quijote) y hacemos la conversion letra-numero, el pedazo de numero reultante aparecera en algun momento en la infinita secuencia del numero pi.
Lo mismo con la biografia de tu vida, en cualquier idioma. Se trata de informacion infinita (a menos que se demuestre lo contrario)
Si analizamos un texto de la misma forma, aplicando gran cantidad de transformaciones sobre el mismo, emparejamiento de letras alteados etc... la probabilidad de que empiecen en esa marea de informacion a aparecer palabras sueltas con sentido es realmente alta.
El fanatismo hace el resto.
Es necesario comprender la Ley debil de lo sgrandes numeros (ver wikipedia)
La explciacion a esas misteriosas predicciones sobre la biblia o la Torah se basa en que la gente que analiza los textos extrae lo que quiere realmente ver, aunque no haya nada.
Podemos repetir el mismo experimento con cualquier otro libro, el Quijote por ejemplo y obtener identicos resultados.
De hecho, se hizo para parodiar esas teorias el mismo experimento con el libro de Moby Dick.
Bien, voy a intentar explciarlo de otra forma: supon el numero PI, de decimales infinitos.
Asigna a cada letra un valor numerico. En esa secuencia infinita de numeros, si cojemos un libro cualquiera (el citado quijote) y hacemos la conversion letra-numero, el pedazo de numero reultante aparecera en algun momento en la infinita secuencia del numero pi.
Lo mismo con la biografia de tu vida, en cualquier idioma. Se trata de informacion infinita (a menos que se demuestre lo contrario)
Si analizamos un texto de la misma forma, aplicando gran cantidad de transformaciones sobre el mismo, emparejamiento de letras alteados etc... la probabilidad de que empiecen en esa marea de informacion a aparecer palabras sueltas con sentido es realmente alta.
El fanatismo hace el resto.
#16:
Alguien se ha leído el trozo de artículo este??
No tiene ni pies ni cabeza. O se explica fatal, o se ha hecho la picha un lío
Vale que crea que los que encuentran palabras así en la biblia se aburren mucho, pero si te vas a poner que la matemática ridiculiza balblabla lo menos que puedes hacer es no dejarte a ti mismo en ridículo, y explicar algo bien, decentemente y con fundamento.
No tiene ni pies ni cabeza. O se explica fatal, o se ha hecho la picha un lío
Vale que crea que los que encuentran palabras así en la biblia se aburren mucho, pero si te vas a poner que la matemática ridiculiza balblabla lo menos que puedes hacer es no dejarte a ti mismo en ridículo, y explicar algo bien, decentemente y con fundamento.
#27:
No tiene sentido que se vote este artículo aún, hay que esperar a la segunda parte para ver el cálculo.
Comentarios
Yo también quiero jugar.
La palabra biblia simboliza un número. Veamos cuál es:
biblia = b·i·b·l·i·a; si i=√-1 ⇒ i·i = -1 ⇒ biblia = -1·b·b·l·a;
a y b están en hexadecimal y l en romano ⇒ biblia = -1·11·11·50·10 = -60500;
si pasamos este valor a hexadecimal, nos sale 13AC.
Por lo tanto… ¡La Biblia se escribió en el año 13 antes de Cristo!
#26 Dime que lo tenías preparado, porque si no me hago otro usuario para votarte positivo otra vez!
#30 Ehm, sí, llevo años escribiendo un libro sobre ello. Lo voy a llamar "El código Da Vinci".
#26
-60500 = -13 AC
Se escribió en el -13 aC. * = +
Se escribió en el 13 dC.
Para la gente que no lo entienda, por que en el articulo no esta muy bien explciado.
Es necesario comprender la Ley debil de lo sgrandes numeros (ver wikipedia)
La explciacion a esas misteriosas predicciones sobre la biblia o la Torah se basa en que la gente que analiza los textos extrae lo que quiere realmente ver, aunque no haya nada.
Podemos repetir el mismo experimento con cualquier otro libro, el Quijote por ejemplo y obtener identicos resultados.
De hecho, se hizo para parodiar esas teorias el mismo experimento con el libro de Moby Dick.
Bien, voy a intentar explciarlo de otra forma: supon el numero PI, de decimales infinitos.
Asigna a cada letra un valor numerico. En esa secuencia infinita de numeros, si cojemos un libro cualquiera (el citado quijote) y hacemos la conversion letra-numero, el pedazo de numero reultante aparecera en algun momento en la infinita secuencia del numero pi.
Lo mismo con la biografia de tu vida, en cualquier idioma. Se trata de informacion infinita (a menos que se demuestre lo contrario)
Si analizamos un texto de la misma forma, aplicando gran cantidad de transformaciones sobre el mismo, emparejamiento de letras alteados etc... la probabilidad de que empiecen en esa marea de informacion a aparecer palabras sueltas con sentido es realmente alta.
El fanatismo hace el resto.
No tiene sentido que se vote este artículo aún, hay que esperar a la segunda parte para ver el cálculo.
#27 Ya está disponible la segunda parte del post:
Las matemáticas dejan en ridículo el código secreto de la Biblia (y II)
http://www.genciencia.com/matematicas/las-matematicas-dejan-en-ridiculo-el-codigo-secreto-de-la-biblia-y-ii
Yo veo que en el artículo se habla de la probabilidad de encontrar una secuencia de letras concreta en un texto, diciendo que es muy baja.
Pero también es muy baja la probabilidad de que yo, ateo recalcitrante, asista hoy a misa, y sin embargo si me lo propongo, iré. Dios no lo quiera, es solo un ejemplo
Si cualquiera de nosotros escribe un texto con intención de esconder un mensaje letra a letra separadas X posiciones, desde el mismo momento en que hay intencionalidad de hacerlo, la estadística no tiene sentido.
En mi opinión es errónea, aunque no daré el voto negativo
Alguien se ha leído el trozo de artículo este??
No tiene ni pies ni cabeza. O se explica fatal, o se ha hecho la picha un lío
Vale que crea que los que encuentran palabras así en la biblia se aburren mucho, pero si te vas a poner que la matemática ridiculiza balblabla lo menos que puedes hacer es no dejarte a ti mismo en ridículo, y explicar algo bien, decentemente y con fundamento.
Yo lo he visto en proteínas:
Cada aminoácido está codificado por una letra (hay 20 diferentes)
Aparecen palabras, ya sin siquiera meter espacios y cosas así:
MENEAME: posicion 189: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=protein&dopt=GenPept&RID=DXNUV7HT01N&log%24=prottop&blast_rank=2&list_uids=159482922
GALLIR: posición 608: (en una bacteria que produce diarreas, dolores abdominales, vómitos y náuseas :P) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=protein&dopt=GenPept&RID=DXPMCD5F01S&log%24=protalign&blast_rank=1&list_uids=261248346
Artículo muy muy pobre. No explica ni demuestra absolutamente nada. Pero como critica a la iglesia, es guay. De los 203 meneantes ¿os lo habéis leido? ¿lo habéis entendido?
#37 negativos: 11 usuarios: 132 anónimos: 146
al menos ha quedado peor ese tal "anónimo"
No me he enterado de nada, es más creo que no hay Dios que se entere..
llegar a portada pero es bastante bastante irrelevante
El artículo no expone absolutamente nada relevante sobre el tema. ¿Cómo puede llegar ésto a portada?
#28 Mi opinión es que la mayoría de la gente ha meneado la noticia porque el titular "hacía quedar mal a la Iglesia", pero no se lo han leído.
Cualquier persona que se haya leído el artículo, se dará cuenta de que es incoherente, y que no demuestra nada, como dice el título.
Por favor, seamos coherentes y leámonos las noticias antes de menear, porque si no, toda la comunidad hace el ridículo. Lo hacemos todos, vamos.
"Desde el momento en que descartas el rigor científico, dejas de ser un matemático, y te conviertes en un numerólogo" Pi: Fe en el caos
#36 eso va por Drosnin o por el que ha escrito este artículo de opinión?
#38 por Drosnin. Supongo que el autor del artículo no defiende ese supuesto código oculto.
Las matemáticas no, el sentido común.
Ridículo + Biblia = meneo = portada
Habrá que esperar a la segunda entrega, pero en kriptopolis.org hay una explicación muy interesante.
Visto en kriptopolis en el 2006:
http://www.kriptopolis.org/mensajes-secretos-en-la-biblia-profecia-error-o-engano
El artículo está bien planteado, pero falta desarrollarlo y rematarlo.
Más que un estudio se queda en una opinión mal demostrada (aunque todos nos creemos su lógica)
Creo que no merece estar en portada.
Tiene gracia el debate y las teorías que se montan a partir de un artículo incompleto. Hay que ver lo que nos gusta discutir
La biblia... gran libro, osbre todo para cuando te quedas sin papel de fumar(cosa matematicamente probable)
¿Entonces el anticristo no nacerá el 25 de Diciembre de 1995?
Pero si este tema llevo escuchándolo en los monográfico de la Rosa de los Vientos o en el Iker Jiménez desde que era un nano! ¿Cómo llega ahora a portada de menéame? ¿Se puede enviar algo de la invasión nazi de Polonia?
Todo esto me recuerda que ... quizás interese a algunos ...
En 1994 se publicó en la revista internacional "Statistical Science" el artículo "Equidistant Letter Sequences in the Book of Genesis", escrito por Doron Witztum, Eliyahu Rips, y Yoav Rosenberg [3], que dió lugar a un best-seller de Michael Drosnin, “The Bible Code”, editado por Simon and Schuster en 1997. Tanto en el artículo como en el libro se aplica un algoritmo de búsqueda de palabras en forma de secuencias de letras equidistantes (similar a la búsqueda en una “sopa de letras”) y se hace un análisis estadístico de la probabilidad de encontrar “cruces” o intersecciones entre diferentes palabras concretas cuando se supone que la cadena lineal del texto se curva en un cilindro tridimensional de radio constante. Dicho análisis parece mostrar que dicha probabilidad es mayor en el libro del Génesis escrito en Hebreo que en otros textos escritos en lenguaje natural (en inglés).
El análisis estadístico presentado en el artículo [3] ha sido discutido y criticado en un reciente artículo en la misma revista escrito por McKay et al. [4]. Dicho artículo no analiza los algoritmos informáticos utilizados, se limita a revisar el cálculo de la frecuencia de las ocurrencias de secuencias de letras equidistantes previamente presentado. Asímismo muestra que dicho proceso puede ser aplicado al libro “War and Peace” de Tolstoy (versión en inglés) con resultados similares. Por ello, no hay nada excepcional en la biblia en Hebreo, más bien, la técnica puede ser aplicada a cualquier texto, por ejemplo, al Quijote de Cervantes (versión en castellano).
[3] Doron Witztum, Eliyahu Rips, and Yoav Rosenberg, "Equidistant Letter Sequences in the Book of Genesis", Statistical Science, vol. 9, pp. 429-438 (1994). http://www.torahcodes.co.il/wrr1/wrr1.htm
o http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/Nations/WRR2/
[4] Brendan McKay, Dror Bar-Natan, Maya Bar-Hillel, and Gil Kala, “Solving the Bible Code Puzzle”, Statistical Science, vol. 14, pp. 150-173 (1999). http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/StatSci/
Pero mira que calificar como lánguida a la inteligencia de las matemáticas... Ni que se tratara de una Margarita Gautier cualquiera
1. adj. Flaco, débil, fatigado.
2. adj. De poco espíritu, valor o energía.
No será por adjetivos.
Menuda parida...
hay genciencia, hay meneo
me fascina pensar que por ejemplo en una imagen de 100 por 100 a 256 colores, hay un número finito de combinaciones. Un total del 256^10000 imágenes posible. Y en ese conjuntazo increible están todas las fotos posibles, las que hiciste, y las que nunca pudiste hacer. También aquella en la que pamela anderson, el papa y tú hacíais skateboard bajando el kilimanjaro.
Y dónde está esa demostración que se anuncia en el primer párrafo que va a desmontar a Drosnin?
Por que mira que tengo ganas ya, siempre he pensado que es una magufada pero no he encontrado a nadie que lo demuestre.
Hay demasiada gente ociosa...
Como si no se dejara en ridículo a sí mismo...
También hablaba de una guerra nuclear en 2006...
Digamos que Intento algO como puede Ser ocultar Nombres en pOsiciones dE la biblia, eXiste la posIbilidad de Sucesiones Tales como “Eva era mal aMa de casa” o ”Adán parece Maricón”, pOr exponer uN problema!!
#44 Joe, que chispa... A ver, me refiero a que no tradujeron todos los textos, tradujeron como quisieron y lo que ellos quisieron.
#21 No he entendido muy bien lo que has dicho, pero si tan fácil es refutarlo que lo hagan y no lo dejen con un "en el próximo capítulo más, amigos" porque eso es justo lo que hizo Drosnin cuando dijo "La biblia predice el futuro, otro día os lo cuento si eso", crea la expectación y luego publica su sistema de cálculo mezclado con la cábala que no entiende ni él.
Y Papa Noel tiene un cojín en la barriga, porque en realidad es un señor disfrazado. Y los dragones escupefuego no existen.
Tengo una duda (yo no conocía el mito).
Si el texto del artículo, dice, q la posibilidad es mínima, ¿lo está "desmontando"? No dice "no existe", sino "es casi imposible".
#2 lo que yo entiendo es que si tu estás buscando una palabra en concreto, tienes muchas más posibilidades de encontrarla que si no sabes lo que buscas, porque puedes hacertelo "venir bien" para localizar una cadena que cumpla esas letras en el texto probando con inicios en posiciones distintas y distancias distintas entre las letras... así que todas esas palabras que dicen que han encontrado, en realidad es que un tío dijo: voy a buscar la palabra "capullo", y empezó a provar combinaciones hasta que la encontró, que es muchisimo más facil que decir: he encontrado en en la biblia el codigo oculto de la palabra "capullo".
Ese libro, "elogio de la irreligión", de John Allen Paulos, es un libro muy interesante... yo lo estoy leyendo ahora y me gustan mucho sus razonamientos... aunque este en concreto no se entienda muy bien...
#2 si tú coges todas las letras de EL QUIJOTE y las metes en un saco, y ahora las vas sacando 1 a 1. NO es imposible que te vuelva a salir EL QUIJOTE tal cual lo parió Cervantes; sin embargo que este hecho se de es altamente improbable.
Una cosa es un SUCESO IMOPOSIBLE (sacar un 7 en un dado de 6 caras normales) y otra un sUCESO IMPROBABLE (con probabilidad muy muy pequeña, como sacar 20 UNOS al lanzar 20 dados).
#8 Yo he visto algo casi parecido en una partida de Warhammer... y por suerte le salío al ejercito contrario. De 20 dados, 18 unos, 1 dos y 1 cinco. Maravillosa tirada de dados.
#8 Si hubieras leido libros de mundodisco, sabrías como es posible sacar un 7 en un dado de 6 caras
No entiendo el artículo.
Dice que la probabilidad de que se den palabras equidistantes de esas es minimo, pero supuestamente se dan, ¿no? Por lo tanto el artículo demuestra que efectivamente el código secreto de la Biblia existe, ya que es casi imposible que sea fruto del azar y por lo tanto, es todo lo contrario al título ...
Pero vamos, que encontrar relacion y chorradas con cosas es tan facil como ponerse a buscarlas, aun me acuerdo de eso del 11S en el word y cambiar las fuentes para que apareciera un avion, una calavera y 2 torres o algo así ...
#13. No, lo que quiere decir es que la probabilidad de econtrar algo por azar ("life" por ejemplo) es muy baja, pero si piensas algo a priori, y despúes buscas la frecuencia de "saltos" mediante la cual la vas a encontrar, la probabilidad de que encuentres algo con sentido aumenta. Lógico...
La Biblia es el mayor invento de la Iglesia católica, que transcribió los textos originales a su gusto.
#19 Totalmente de acuerdo contigo, soy de los que piensa que es mejor aprender arameo para leerla. (traducir ¡puaj!)
#44 Creo que la cosa no va por ahí, la versión en arameo de hace unos 1600 años no es sino la recopilación de textos muchísimo más antiguos, que hoy tienen entre 3000 y 5000 años.
¿Pero todavía hay quién quiere ver contenidos científicos y espirituales en el libro de FICCIÓN más exitosos de toda la Historia?
Es como buscar predicciones y hacer cábala con Los Tres Cerditos, por ejemplo.
Aunque soy excéptico, los libros del código de la biblia me resultaron interesantes. Como mínimo, entretenidos.
Eso sí, recuerdo que en el libro hicieron una prueba y cogieron un libro en inglés, moby dick? no recuerdo, y le pasaron el mismo software que usaron con la Torá.. y no encontraron nada significativo…
Quizás también es por el hebreo en sí, que es especialmente dado a hacer juegos de palabras debido a que las letras son todas consonánticas y las vocales las pone el lector/hablante.
Ya hicieron un experimento parecido pero con Guerra y Paz, y también encontraron fechas y datos históricos.
Tanto cuesta hacer el cálculo ?
¿En qué idioma está la Biblia con ese secreto? ¿Y en qué edición? No habrá también, por casualidad, un mapa del tesoro ¿verdad?.
Como creo entender en lo que dice en el último párrafo, no es lo mismo la probabilidad de encontrar frases o palabras en un texto aleatoriamente que si dicho texto está escrito con la intención de ocultar dichas frases. Ej:
Me Encanta Negar El Análisis Matemático Enlazado, la probabilidad de que una frase contenga en las iniciales de sus palabras la palabra MENEAME es baja, sin embargo se ha escrito con la intención de "ocultar" un texto así que creo que carece de toda lógica aplicar en este contexto la probabilidad