Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Las veces que he visto este programa, las preguntas eran de nivel de egb y los concursantes el típico que ve gran hermano y su último libro fue el que le obligaron a leer en el cole.
Comparas las preguntas, y los concursantes que van, con un programa "real" de preguntas (saber y ganar, cifras y letras) y el solo planteamiento de comparar roza lo absurdo. Uno de saber y ganar va ahí, y se lleva el millón 3 veces seguidas.
Una (supuesta) ingeniera en telecomunicaciones fallar una pregunta básica sobre el principio de arquímedes, una pareja que creía que en España se come más arroz que en China, un joven que le daba a la tierra un tamaño tres niveles de magnitud por encima y así una tras otra. Honestamente, yo creo que muchos que salen son concursantes pactados o actores. O es que te hacen un test antes de entrar y solo pillan a quién saca una nota por debajo de la media.
Comparas las preguntas, y los concursantes que van, con un programa "real" de preguntas (saber y ganar, cifras y letras) y el solo planteamiento de comparar roza lo absurdo. Uno de saber y ganar va ahí, y se lleva el millón 3 veces seguidas.
Una (supuesta) ingeniera en telecomunicaciones fallar una pregunta básica sobre el principio de arquímedes, una pareja que creía que en España se come más arroz que en China, un joven que le daba a la tierra un tamaño tres niveles de magnitud por encima y así una tras otra. Honestamente, yo creo que muchos que salen son concursantes pactados o actores. O es que te hacen un test antes de entrar y solo pillan a quién saca una nota por debajo de la media.
#4:
Con Remedios Cervantes de compañera 0%
#3:
La meneo por el curro de hacerlo.
#26:
#10 Calla, calla, eso es que no has visto la ruleta de la suerte , madre mía ¿de donde los sacarán??, aunque son premios nobel comparados con el presentador, que todavía no lo ha pillado y no reacciona hasta que le berrean por el pinga... y el público, el público tiene que estar rehabilitándose de algo muy chungo 
#29:
#22 no pienses en conspiraciones, el programa no se graba como lo ves en casa, sobera siempre lleva el mismo traje para que puedan mezclar concursantes de distintos dias, es decir, se reunen un fin de semana en los platós de barcelona y graban 7 u 8 concursantes del diario y otros 3 o 4 del semanal, y despues los mezclan como les apetece, si alguno la caga y se queda en la 4ª yo he visto a unos perderlo todo en la 2ª pues esa no la emiten hasta que graben a otros que pierdan en la 3ª, apartte que el programa va super editado, si hace falta que dure mas pues dejan mas de las tonterias de sobera, si van justos de tiempo cortan tonteria y van mas a las preguntas, pero todo eso se hace en post produccion.
Lo del nivel de preguntas tiene su sentido, las 2 primeras son sencillas mas o menos, aunque a partir de la 3ª ya se complican, excepto si has perdido mucho en las primeras, elos quieren que los concursantes lleguen a la 7ª u 8ª con poco dinero, pero que lleguen, porque así ocupan tiempo, me acuerdo de unos concursantes que llegaron a la 5ª con el millon entero, eran bastante inteligentes, pero la 5ª pregunta era que actriz es mas alta, Bridgitte Nielssem, Uma Thurman y otra que no recuerdo, pues era una de las 2 primeras por 1 centimetro, eso por muy inteligente que seas ya te obligan a dividir, apartir de ahí ya todas eran de ese tipo, ¿en que país se consumió mas pimientos el año pasado y cosas de esas? asique llegaron al final con menos de 100.000.
Si os fijais cuando en la 4ª o 5ª se quedan con 4 o 5 fajos las preguntas del final bajan el nivel mucho para que puedan llegar hasta el final al menos con 1 fajo.
el concurso quiere que la gente puieda jugar desde casa si todas las preguntas fuesen del tipo saber y ganar la gente no podria apostar en casa haber quien la sabe, porque la mayoria no las sabria nadie
Lo del nivel de preguntas tiene su sentido, las 2 primeras son sencillas mas o menos, aunque a partir de la 3ª ya se complican, excepto si has perdido mucho en las primeras, elos quieren que los concursantes lleguen a la 7ª u 8ª con poco dinero, pero que lleguen, porque así ocupan tiempo, me acuerdo de unos concursantes que llegaron a la 5ª con el millon entero, eran bastante inteligentes, pero la 5ª pregunta era que actriz es mas alta, Bridgitte Nielssem, Uma Thurman y otra que no recuerdo, pues era una de las 2 primeras por 1 centimetro, eso por muy inteligente que seas ya te obligan a dividir, apartir de ahí ya todas eran de ese tipo, ¿en que país se consumió mas pimientos el año pasado y cosas de esas? asique llegaron al final con menos de 100.000.
Si os fijais cuando en la 4ª o 5ª se quedan con 4 o 5 fajos las preguntas del final bajan el nivel mucho para que puedan llegar hasta el final al menos con 1 fajo.
el concurso quiere que la gente puieda jugar desde casa si todas las preguntas fuesen del tipo saber y ganar la gente no podria apostar en casa haber quien la sabe, porque la mayoria no las sabria nadie
Comentarios
Con Remedios Cervantes de compañera 0%
#4
Bueno, me voy a tomar un vaso de leche y a la cama... ¿O era lejía? No, no, una leche con galletas y a acostar... LEJÍAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Las veces que he visto este programa, las preguntas eran de nivel de egb y los concursantes el típico que ve gran hermano y su último libro fue el que le obligaron a leer en el cole.
Comparas las preguntas, y los concursantes que van, con un programa "real" de preguntas (saber y ganar, cifras y letras) y el solo planteamiento de comparar roza lo absurdo. Uno de saber y ganar va ahí, y se lleva el millón 3 veces seguidas.
Una (supuesta) ingeniera en telecomunicaciones fallar una pregunta básica sobre el principio de arquímedes, una pareja que creía que en España se come más arroz que en China, un joven que le daba a la tierra un tamaño tres niveles de magnitud por encima y así una tras otra. Honestamente, yo creo que muchos que salen son concursantes pactados o actores. O es que te hacen un test antes de entrar y solo pillan a quién saca una nota por debajo de la media.
#10 yo no me canso de decirle a mi padre que son actores, porque yo voy allí y arraso fijo.
#10 #11 Podéis intentar ir cuando os plazca, seria de tontos no intentarlo estando tan seguros de arrasar.
#10 #11 El problema de ese concurso es que la dificultad de las preguntas por lo general no van nada acordes con la "posición" dentro del concurso. En una misma posición (por ejemplo, la última pregunta) te puede salir algo tan sencillo como (ejemplo real):
"¿Cuál es el número que está en la cara opuesta de un 6 en un dado?: 1 o 2"
o algo relativamente complicado (porque no es algo que se dé en clases precisamente) como
"¿Cuál es un importante yacimiento arqueológico de Perú?": Chan Chan o Tachín Tachín (esta yo la habría acertado porque he visitado el yacimiento en cuestión en 2008 (para los que se queden con la duda: es "chan chan" (en el idioma de la cultura chimú "chan" significa "sol") y está a escasos kilómetros de la ciudad de Trujilo, si tenéis oportunidad os recomiendo ir, porque realmente merece la pena)).
#16 Tan sencillo como eso
#16 Una amiga ya intentó que le cogieran en ese tipo de programas y no pudo... porque sabía 'demasiado'.
El primer filtro es un cuestionario telefónico.
Supongo que el truco está en fingir que no sabes nada y ya en el programa arrasar
#41, efectivamente todos los concursos, en mayor o menor medida, están manipulados. Tambien importa el tipo de persona, si os fijais en este concurso (y otros por el estilo) siempre participa gente que no calla ni bajo el agua; es para darle vidilla entre pregunta y pregunta y así rellenar el tiempo de duración del programa. A mi particularmente me es desesperante, ya que entre pregunta y pregunta se tiran una enternidad, me pone de los nervios esa lentitud; y eso pasa en todos los programas "de preguntas", no són nada dinámicos. Pero lo peor de todo es la manipulación de las preguntas, ya que van variando la dificultad según le vaya bien o mal al concursante; si va muy mal las ponen más fáciles para que siga jugando hasta el final y así consumir tiempo de programa, y si va muy bien las ponen jodidas para que se lleve la mínima pasta posible,ya tienen estipulado cuanto tiempo van a estar con cada pareja, y eso es trampa y manipulación; deberia darse ante notario las preguntas que se van a hacer antes de emprezar con cada concursante.
#10 Hacen castings para entrar. Un amigo mío fue y no pasó la prueba. Yo creo que era demasiado listo...
#10 No, no se lo llevarían porque siempre pueden recurrir a preguntas en las que no dependes de tus conocimientos de las del tipo "¿cuántos coches se vendieron en tal sitio el año pasado?" o "¿cuál es el nombre del dulce típico de villa parriba provincia de Teruel?", que es altamente improbable saberlo y ya te obligan a dividir.
Por lo demás, a mí este programa me parece un sopor. Una mezcla entre "Date el bote" y "El Diario de Patricia". El primero porque Sobera cada vez está más desatado y vacilón como hacía en DEB, cuando no se ríe en la cara de los participantes, y el segundo porque el 90% del mismo es puro relleno en forma de chachara interminable con los concursantes sobre sus vidas que nos importan un pimiento y llega a ser un peñazo. Al menos DEB tenía ritmo.
Claro que llenar tanto tiempo con 8 preguntas pués requiere que se haga el show por otro sitio y más teniendo en cuenta la estructura tan falsa y dirigida.
Ya no es que muchas preguntas sean indignas de un concurso que no trate a los televidentes como subnormales (mis padres no tienen estudios pero nunca se les ocurriría decir que el azúcar se obtiene de la miel y lindezas similares....X-D) es que siempre ponen entre las opciones una lo suficientemente ridícula y fuera de lugar para que los concursantes dividan entre las demás opciones para que no pierdan todo y se marchen.
Los que la cagan a ese nivel siempre lo hacen o al principio del programa o en las 2 últimas preguntas, pero nunca en las preguntas centrales porque no da tiempo a meter a otra pareja.
Bueno, hace un par de días si que sucedió esto, uno se fue en la cuarta pregunta, primera vez que veía algo así, y nos quedamos extrañados en casa porque pensamos ¿"Y ahora"?, ya que no tenían tiempo de completar las 8 preguntas con el siguiente y ¿qué pasó? que la cagó también en la tercera o cuarta pregunta y que casualidad oiga que justo la participación de ambos concursantes coincide con la duración prevista del programa.
Me creo poco de la TV pero a mí este programa me canta mucho.
#22 Hombre, eso es porque está grabado, y supongo que esperan a tener dos que la caguen como esos para ponerlos juntos en el mismo programa.
Pero sí, lo que es un canteo es que se tiren tanto tiempo con la vida de los concursantes, a veces cansa. Podrían aligerar un poco más y que diera tiempo a dos parejas en un programa, así sería más dinámico.
#28 #29 No eran concursantes de distintos días porque ambos concursantes estaban jugando con un famoso, en este caso era Yolanda Ramos y según salió uno entró el siguiente.
#22 no pienses en conspiraciones, el programa no se graba como lo ves en casa, sobera siempre lleva el mismo traje para que puedan mezclar concursantes de distintos dias, es decir, se reunen un fin de semana en los platós de barcelona y graban 7 u 8 concursantes del diario y otros 3 o 4 del semanal, y despues los mezclan como les apetece, si alguno la caga y se queda en la 4ª yo he visto a unos perderlo todo en la 2ª pues esa no la emiten hasta que graben a otros que pierdan en la 3ª, apartte que el programa va super editado, si hace falta que dure mas pues dejan mas de las tonterias de sobera, si van justos de tiempo cortan tonteria y van mas a las preguntas, pero todo eso se hace en post produccion.
Lo del nivel de preguntas tiene su sentido, las 2 primeras son sencillas mas o menos, aunque a partir de la 3ª ya se complican, excepto si has perdido mucho en las primeras, elos quieren que los concursantes lleguen a la 7ª u 8ª con poco dinero, pero que lleguen, porque así ocupan tiempo, me acuerdo de unos concursantes que llegaron a la 5ª con el millon entero, eran bastante inteligentes, pero la 5ª pregunta era que actriz es mas alta, Bridgitte Nielssem, Uma Thurman y otra que no recuerdo, pues era una de las 2 primeras por 1 centimetro, eso por muy inteligente que seas ya te obligan a dividir, apartir de ahí ya todas eran de ese tipo, ¿en que país se consumió mas pimientos el año pasado y cosas de esas? asique llegaron al final con menos de 100.000.
Si os fijais cuando en la 4ª o 5ª se quedan con 4 o 5 fajos las preguntas del final bajan el nivel mucho para que puedan llegar hasta el final al menos con 1 fajo.
el concurso quiere que la gente puieda jugar desde casa si todas las preguntas fuesen del tipo saber y ganar la gente no podria apostar en casa haber quien la sabe, porque la mayoria no las sabria nadie
#29 Bueno te contesto más detenidamente el segundo párrafo que tenía un poco de prisa.
No estoy de acuerdo del todo. No siempre las primeras preguntas son sencillas y he visto programas dónde los participantes si tenían cierto nivel ir a cuchillo desde la primera. Recientemente estuvo un matrimonio de las Islas Canarias y tuvieron una ronda dura desde el principio, entre preguntas de cierto nivel y las típicas pregunta trampa, porque no les iban a cazar con preguntas estúpidas.
Y luego es como dices, depende de la pasta que lleven las ponen más o menos difíciles pero nunca falta la pregunta estúpida, generalmente la quinta o la sexta, independientemente de la pasta que lleven.
Pero sigo sin creerme este programa. Para mí lo de Remedios Cervantes fue tan descarado que perdió toda la credibilidad . Y lo de esta semana lo mismo. Estaremos de acuerdo que el porcentaje de jugadores que pierden todo su dinero antes de la última pregunta es bastante bajo. La posibidad de que aparezcan 2 que fallen justo lo que sería la mitad del programa para que la suma forme uno entero me resulta extraño porque nunca había pasado nada así.
#10 Calla, calla, eso es que no has visto la ruleta de la suerte , madre mía ¿de donde los sacarán??, aunque son premios nobel comparados con el presentador, que todavía no lo ha pillado y no reacciona hasta que le berrean por el pinga... y el público, el público tiene que estar rehabilitándose de algo muy chungo
#26 En la ruleta de la suerte solo cogen con taras bastante serias.
#10: Yo me llevé un buen pico en un programa de preguntas distinto. En el Ahora Caigo no pasé ni del casting, y del Atrapa un Millón ni me han llegado a llamar. Puedes tener razón con lo de los actores, pero también la tienes en que a alguien del Saber y Ganar no se lo llevan a éste ni hartos de vino. A no ser que "toque" dar el premio gordo.
Claro que a mí me hacen una pregunta sobre las series de telecinco, y también pierdo, porque ni idea...
#10 Yo he participado en algún concurso de televisión, y antes te hacen un exhaustivo test de conocimientos en todos los campos posibles para saber si tienes nivel, pero sobre todo, para conocer tus puntos débiles. Es la manera de adecuar la preguntas para echarte cuando interese o darte el premio cuando les cuadre, está todo calculado. Lógicamente no hay nadie que sepa de todo a gran nivel.
La meneo por el curro de hacerlo.
Pedazo currada el simulador. ¡Me voy corriendo a participar!
La meneo, pero que sepa el autor que no sé que leches habrá hecho que el script no funciona en IE9 (algo absolutamente normal, dada la fama del susodicho), pero tampoco funciona en Firefox 10 (con y sin addons). Solo va en Chrome y en Safari. ¿Preferencia por webkit?
#14 o ¿Una señal del cielo para que cambies de navegador?
#15 Hombre, si cometiera el crimen de usar IE6 o incluso IE7/IE8, vale, pero Firefox 10... Me parece que es de los más compatibles, sino el que más.
Vi una vez una pareja que llegó con 600.000 a la octava pregunta... No hase falta disir nada más.
#2 dilo... Q paso?
#2 Y hace poco, perder el millón en la 1ª pregunta.
Aún la recuerdo.
¿Cuánta agua dulce hay en la tierra?
Ponen las respuestas del 70%,50%,20% y 3%.
Tapan todas menos las del 3%
El tio que el 3%, la mujer que no, que era imposible, le quito la pasta del 3% y ya podeis imaginaros lo que paso
Aver si encuentro el vídeo que seguro que está en tube.
El problema de este concurso es que las preguntas las cambian conforme vaya el concursante, si pierde mucho dinero al princio las seguientes preguntas son mas facil, para darle mas vidilla, si no pierdes nada te ponen unas preguntas del copon, de esas que te obligan a dividir por cojones, tenia que haber un notario que contralara que 16 preguntas va a tener un concursantes antes de empezar, y que no se puedan cambiar.
Alguno por sus respuestas da a entender que es en directo, esto es grabado , muy grabado.
En Argentina son 50 fajos y 7 preguntas. En un sólo caso, los concursantes se llevaron el premio completo.
Pero esto es como todo, aunque tengas un 95% de ganar, eso no quita que pierdas 10 veces seguidas. Las gallinas que entran por las que salen...
En ese programa da igual lo que sepas o no, lo importante es que tu participación dure el tiempo que dure el programa, por lo que aun sin tener pajolera idea de nada te llevarán hasta el final. Es realmente difícil no salir de allí con 10000€ el quid no está en el desarrollo del concurso si no en la selección previa, si la pasas casi tienes el dinero garantizado.
Este programa es una estafa, da igual cuanto vayas ganando, al final te lo juegas a todo o nada.
Ánimo, de las matemáticas también se sale.
Ahora, lo más normal es que haya al menos una respuesta que se pueda descartar por sentido común o porque el concursante sepa seguro que no es correcta (en todas excepto en la octava que sólo tiene dos respuestas y puede ser más difícil). Asumamos que ese es el único conocimiento que tiene el concursante, por lo que esa respuesta descartada se deja sin fajos y el resto se reparte equitativamente entre las demás respuestas.
Pero si siempre hay que dejar por lo menos una sin fajos...
Atrapa un millón = remedios cervantes
http://www.firsturl.de/4P2kaHR
Es un programa de "mala fe". Los de "arriba" van dosificando la dificultad para que te quedes con 1 o 2 fajos. Entonces hace preguntas chorra para llenar los minutos.
Te despluman con preguntas que no son de saber de verdad, son preguntas anécdota que nadie puede saber.
Para mi opinion es el juego mas basura de la television. Gritos , aplausos mismo cuando pierden , charlas interminables ; al decidir las respuestas, tras el tiempo , y otra vez tras descubrir la respuesta, todo envuelto en una musica agresiva al limite de lo subliminal...muy alejado a cifras y letras..
Pues yo agradezco las risas que me he echado gracias a que Remedios Cervantes no supiera esto...
Plas,plas,plas por el curre que tiene el artículo.
"Como mínimo, siempre hay que dejar una respuesta sin apuesta."
Mal empieza el artículo. Sí que se puede apostar en todas las respuestas, sobre todo en las preguntas que sólo tienen 3 respuestas porque se ve bastante a menudo...
#6 No, como dice no se puede apostar a todas, si no si que podrias llegar hasta el final sin pensar en nada.
Hay que dejar siempre una sin respuesta.
#8 Tampoco es así, si se pudiera apostar a todas equitativamente sin saber las respuestas (es decir, al azar) no pasarías de la cuarta pregunta. Además, casi siempre hay una muy descartable.
#6 No, siempre hay alguna que no se puede contestar... en las de 4 respuestas, sólo puedes apostar a 3; en las de 3, sólo a 2... y en las de 2, sólo a 1, lógicamente.
#6 Has visto muy poco ese concurso.