La cadena CNN ha decidido prescindir de su sección de Ciencia e integrarla en el resto del equipo. Aunque la cadena niega que se deba a la crisis, lo cierto es que la cobertura de noticias científicas se verá notablemente reducida. Sin embargo, como dicen en Bad Astronomy (http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2008/12/03/cnn-catches-the-stupid/)la gente pide más noticias sobre Ciencia, no menos.
#17:
Aquí no tenemos ese problema porque en los informativos no existe la sección '_Ciencia_', existe la sección '_Premios_ Guiness', la sección '_Listas_ de Forbes', la sección '_Estrenos_ de cartelera', la sección '_Está_ nevando, vaya novedad', la sección '_Hoy_ en El Internado capítulo especial no te lo pierdas' y la sección '_Lujos_ que no te podrás permitir con tu sueldo de mierda'. Pero de ciencia, poquito poquito.
#26:
#17 En algunos telediarios también existe sección Moda, Sucesos y media hora de Fútbol
#20:
#17 te olvidas de la noticia de portada: Banda de monos en Gibraltar desvalija coches a los turistas...
P.D: noticia real que aparecío hace unos meses en el telediario de A3, ¡¡en portada y dedicando después más de 3 minutos con entrevista exclusiva al lider de la banda!!
#1 Mas probablemente será lo que menos audiencia tenía. Las empresas lo que quieren es ganar dinero, no montar una conspiración para volvernos incultos a todos (de eso se encargan los gobiernos )
Por desgracia por nuestros lares ni siquiera ni una integración de este carácter existe (no hay ni lo uno ni lo otro) las únicas secciones son las amarillistas, deportes y deporte amarillistas.
#3 "Las empresas" periodísticas tienen dueños, que son los grandes bancos y las grandes empresas.
Su interés en volvernos tontos es al menos tan grande como el de los gobiernos. No solo por servir a sus dueños, es que además un espectador atontado es mucho más sensible a los impactos publicitarios.
#6 Esque tampoco me creo que los gobiernos tengan ningún interes en volvernos tontos, esas "teorías conspiranoicas" me parecen muy poco creíbles. Practicamente toda persona en España tiene mas posibilidad de acceso a cultura gratuita de la que utiliza. El que la mayoría prefiera el futbol, el tomate, gran hermano y similares es una decisión personal, ningún gobierno o corporación obligan a ver eso.
No sé yo si esas medidas no serán culpa nuestra, los consumidores, que por mucho que digamos ante una encuesta que nos parece que debería haber más programas sobre ciencia/naturaleza/educativos en el fondo lo que nos apetece cuando encendemos la tele por la noche después de un largo día es ver el programa con menos exigencias mentales que estén echando.
#15 está claro, la ciencia no conviene hasta que te diagnostican por ejemplo... digamos... esto... alzheimer. Entonces todo son preocupaciones para que la ciencia avance y los investigadores se den prisa...
Y sí, el ejemplo es Maragall que ahora se pone a promocionar lo que no hizo cuando era president de la Generalitat.
Aquí no tenemos ese problema porque en los informativos no existe la sección '_Ciencia_', existe la sección '_Premios_ Guiness', la sección '_Listas_ de Forbes', la sección '_Estrenos_ de cartelera', la sección '_Está_ nevando, vaya novedad', la sección '_Hoy_ en El Internado capítulo especial no te lo pierdas' y la sección '_Lujos_ que no te podrás permitir con tu sueldo de mierda'. Pero de ciencia, poquito poquito.
Basta ya de teorias de la conspiración, las cadenas emiten lo que la gente quiere ver, porque ahi esta el negocio, no hay oscuros planes de dominio mundial.
si creeis que la tele idiotiza y que tal o cual programa es pesimo, pues no lo veais, ya veras como lo cambian enseguida, pero claro, es mejor ver esos programas y luego hacerse los indignados, para tener una pose guay de erudito que te cagas.
Sinceramente, un programa televisivo sobre ciencia no triunfa, porque en la mayoria de casos, no saben como hacerlo atractivo al publico, sino mira a gente como punset, un viejo pedante y arrogante al que nadie puede ver dos minutos seguidos sin cambiar de cadena
#17 te olvidas de la noticia de portada: Banda de monos en Gibraltar desvalija coches a los turistas...
P.D: noticia real que aparecío hace unos meses en el telediario de A3, ¡¡en portada y dedicando después más de 3 minutos con entrevista exclusiva al lider de la banda!!
#19 si para ti Punset es "un viejo pedante y arrogante" y no puedes verlo dos minutos sin cambiar de cadena, entiendo tu problema.
Lo que pasa es que la gente a la que conozco es perfectamente capaz de disfrutar con Punset y, si pudieran, lo verían a la hora que todos miramos la tele (por la noche, entre semana).
Todas o casi todas las noches me voy a leer a la cama ante la imposibilidad de ver algo que no insulte mi inteligencia.
Que luego tenga que leer que la culpa de la telebasura es nuestra...
Comentarios
Entre menos sepa la gente, mejor. (Segun ellos)
Dentro de nada en la CNN empiezan a realizar entrevistas tipo Roldan ó Muñoz.
#1 Mas probablemente será lo que menos audiencia tenía. Las empresas lo que quieren es ganar dinero, no montar una conspiración para volvernos incultos a todos (de eso se encargan los gobiernos )
Por desgracia por nuestros lares ni siquiera ni una integración de este carácter existe (no hay ni lo uno ni lo otro) las únicas secciones son las amarillistas, deportes y deporte amarillistas.
TVE lo ha hecho con la cultura con la excusa de un "canal cultura" que va a crear...
#3 "Las empresas" periodísticas tienen dueños, que son los grandes bancos y las grandes empresas.
Su interés en volvernos tontos es al menos tan grande como el de los gobiernos. No solo por servir a sus dueños, es que además un espectador atontado es mucho más sensible a los impactos publicitarios.
#1 Se dice "contri menos"
Los "michelines" de la información
Esto es velocidad para salir en portada y lo demás tonterías.
#6 Esque tampoco me creo que los gobiernos tengan ningún interes en volvernos tontos, esas "teorías conspiranoicas" me parecen muy poco creíbles. Practicamente toda persona en España tiene mas posibilidad de acceso a cultura gratuita de la que utiliza. El que la mayoría prefiera el futbol, el tomate, gran hermano y similares es una decisión personal, ningún gobierno o corporación obligan a ver eso.
Prescindamos pues de lo que menos nos importa: los medios.
#1 y #7 se dice "Cuanto menos..." que la gramática no será una ciencia natural, pero también es importante.
No sé yo si esas medidas no serán culpa nuestra, los consumidores, que por mucho que digamos ante una encuesta que nos parece que debería haber más programas sobre ciencia/naturaleza/educativos en el fondo lo que nos apetece cuando encendemos la tele por la noche después de un largo día es ver el programa con menos exigencias mentales que estén echando.
La ciencia es como el gimnasio, todo el mundo se apunta pero pocos lo utilizan adecuadamente, lo que resulta poco productivo.
#1
LOS INTELIGENTES CREARON EL MUNDO Y LOS IMBÉCILES DISFRUTAN DE ÉL
Elogio del Imbécil, Pino Aprile
Os recomiendo leeros este libro.
Más:
http://horfulus.wordpress.com/2008/01/31/los-inteligentes-crearon-el-mundo-y-los-imbeciles-disfrutan-de-el-parte-i/
http://www.librodearena.com/dico599/post/2008/11/06/-elogio-del-imbecil-escrito-por-pino-aprile-3
#15 está claro, la ciencia no conviene hasta que te diagnostican por ejemplo... digamos... esto... alzheimer. Entonces todo son preocupaciones para que la ciencia avance y los investigadores se den prisa...
Y sí, el ejemplo es Maragall que ahora se pone a promocionar lo que no hizo cuando era president de la Generalitat.
Aquí no tenemos ese problema porque en los informativos no existe la sección '_Ciencia_', existe la sección '_Premios_ Guiness', la sección '_Listas_ de Forbes', la sección '_Estrenos_ de cartelera', la sección '_Está_ nevando, vaya novedad', la sección '_Hoy_ en El Internado capítulo especial no te lo pierdas' y la sección '_Lujos_ que no te podrás permitir con tu sueldo de mierda'. Pero de ciencia, poquito poquito.
Juas, si ya habitualmente es de risa leer los artículos periodísticos sobre ciencia, ahora que eliminan a los "especialistas" será el descojone.
Basta ya de teorias de la conspiración, las cadenas emiten lo que la gente quiere ver, porque ahi esta el negocio, no hay oscuros planes de dominio mundial.
si creeis que la tele idiotiza y que tal o cual programa es pesimo, pues no lo veais, ya veras como lo cambian enseguida, pero claro, es mejor ver esos programas y luego hacerse los indignados, para tener una pose guay de erudito que te cagas.
Sinceramente, un programa televisivo sobre ciencia no triunfa, porque en la mayoria de casos, no saben como hacerlo atractivo al publico, sino mira a gente como punset, un viejo pedante y arrogante al que nadie puede ver dos minutos seguidos sin cambiar de cadena
#17 te olvidas de la noticia de portada: Banda de monos en Gibraltar desvalija coches a los turistas...
P.D: noticia real que aparecío hace unos meses en el telediario de A3, ¡¡en portada y dedicando después más de 3 minutos con entrevista exclusiva al lider de la banda!!
Yo hace tiempo que no veo la tele.
#19 si para ti Punset es "un viejo pedante y arrogante" y no puedes verlo dos minutos sin cambiar de cadena, entiendo tu problema.
Lo que pasa es que la gente a la que conozco es perfectamente capaz de disfrutar con Punset y, si pudieran, lo verían a la hora que todos miramos la tele (por la noche, entre semana).
Todas o casi todas las noches me voy a leer a la cama ante la imposibilidad de ver algo que no insulte mi inteligencia.
Que luego tenga que leer que la culpa de la telebasura es nuestra...
#22 entonces debes de conocer a muy pocas personas, dado que el programa de punset es de los menos vistos de toda la television
Así nos va, terminaremos siendo el último pais de la UE.
Andaaaaa... ¿¿Entonces van a echar a Flipy del Hormiguero??
#17 En algunos telediarios también existe sección Moda, Sucesos y media hora de Fútbol
#23 Directamente, no me creo los índices de audiencia.
El país de los programadores y el país en el que yo vivo pertenecen a realidades paralelas.