Cada uno tendrá los suyos... pero a mí me faltan ahí la Conjura de los necios de Kennedy Toole y La hoguera de las vanidades de Tom Wolfe. Y me sobra El misterio de Salems Lot de Stephen King...
#1: Acepto de buen grado los dos primeros que mencionas, pero el tercero también merece estar. A Stephen King los puristas lo tienen acribillado a base de que si es demasiado comercial, que si el género de terror no merece credibilidad, que si lo fantástico es sólo para frikis pero no para gente seria... cuando entre sus primeros libros hay auténticas maravillas para cualquier persona que de verdad ame la literatura.
A mi me sobra el de harry potter, me chirría lolita de Nabokov, nunca me ha costado tanto leer un libro como este, y sí, la conjura de los necios es un gran libro, para mi una obra maestra tanto por el libro como por la historia que tiene.
De todas formas si en literatura hace falta es criterio propio y no dejarse llevar ni por listas ni historias, sino recomendaciones de amigos que te conocen y que intuyan que puede gustarte o que no, también esta la opción de irte a una librería y leer la primera página.
Si algún día se hiciese una lista con votantes anónimos, me gustaría saber donde quedan esas "obras maestras" como el Ulises de Joyce... Los críticos valoran el snobismo, la exclusividad (falta de accesibilidad al publico en general) casi siempre, no el talento del escritor.
Comentarios
Cada uno tendrá los suyos... pero a mí me faltan ahí la Conjura de los necios de Kennedy Toole y La hoguera de las vanidades de Tom Wolfe. Y me sobra El misterio de Salems Lot de Stephen King...
#1 Buen gusto.
es una lista demasiado anglófona. no lo critíco, hace unos meses el país publicó una parecida, y muchísimos libros eran de lengua hispana.
#1: Acepto de buen grado los dos primeros que mencionas, pero el tercero también merece estar. A Stephen King los puristas lo tienen acribillado a base de que si es demasiado comercial, que si el género de terror no merece credibilidad, que si lo fantástico es sólo para frikis pero no para gente seria... cuando entre sus primeros libros hay auténticas maravillas para cualquier persona que de verdad ame la literatura.
A mi me sobra el de harry potter, me chirría lolita de Nabokov, nunca me ha costado tanto leer un libro como este, y sí, la conjura de los necios es un gran libro, para mi una obra maestra tanto por el libro como por la historia que tiene.
De todas formas si en literatura hace falta es criterio propio y no dejarse llevar ni por listas ni historias, sino recomendaciones de amigos que te conocen y que intuyan que puede gustarte o que no, también esta la opción de irte a una librería y leer la primera página.
Si algún día se hiciese una lista con votantes anónimos, me gustaría saber donde quedan esas "obras maestras" como el Ulises de Joyce... Los críticos valoran el snobismo, la exclusividad (falta de accesibilidad al publico en general) casi siempre, no el talento del escritor.