Esta es la conclusión a la que llega el autor de El podcast de Linux Hispano. Es una interesante reflexión en la que explica que los lenguajes de programación simples pero potentes como Python, aunque sean útiles nunca se utilizarán en software crítico y fundamental. También comentan las últimas novedades como el lanzamiento de Mandriva 2009 y OpenOffice.org 3.
#6 Impresionante web la mía en la que se hace un profundo repaso a mi biografía.
Te recomiendo que te tomes mi web, con humor, coña, gracia, risas, tontada, etc... Estoy seguro que estas familiarizado con el mundo del humor, como genio incomprendido que eres.
#2 Hay que tener muy poca idea para afirmar eso. ¡Cada cosa para lo que es!
Pero que puede uno esperar de LinuxHispano... Si por "humor" entienden eso... por "reflexión sobre los lenguajes de programación" acaban concluyendo que el futuro del desarrollo web pasa por mod_cobol para apache.
#3 No comparto en absoluto la afirmación que hace el autor del podcast. Pero la frase de "¿qué podemos esperar de LH?" que la pronuncie una persona que declara en su web http://juanfont.eu/ que está aprendiendo CSS, JS, etc. pues no tiene mucho sentido la verdad.
Hasta las narices estoy de afirmaciones de este tipo.
Llevo cerca de 4 años desarrollando profesionalmente programas en C para distintas empresas y puedo asegurar, sin miedo a quemarme, que he visto cosas muy bien hechas y cosas que muestran un completo desconocimiento de conceptos básicos de la programación.
El caso es que se esta obviando que los lenguajes de programación son una herramienta y su fin (el programa) sera mejor o peor en función del uso que se le de a la herramienta.
Los programas no son buenos en función del lenguaje en el que esta desarrollado, son buenos en función de:
1) La calidad del código (los desarrolladores tenemos mucho que decir aquí)
2) Su funcionalidad
3) Su rendimiento, aquí alguien dirá que C proporciona un mejor rendimiento, pero la experiencia me dice que esta ventaja se puede ver neutralizada y convertirse en desventaja con la ausencia del punto 1.
Comentarios
Al menos tiene el mismo ritmo, gracejo y humor que sus hilarantes tiras.
simples pero potentes como Python, aunque sean útiles nunca se utilizarán en software crítico y fundamental
Eso es como decir que el hormigón es resistente y duradero, pero nunca se empleará para hacer coches.
#3 mod_asm_ia32 for teh lulz.
#6 Impresionante web la mía en la que se hace un profundo repaso a mi biografía.
Te recomiendo que te tomes mi web, con humor, coña, gracia, risas, tontada, etc... Estoy seguro que estas familiarizado con el mundo del humor, como genio incomprendido que eres.
#8 el capítulo en el que salvas a Timmy de ser devorado por el lobo me ha llegado al alma.
#6 Kirvo ayer perl te dejo un comentario sobre un apunto muy bueno que no te ha servidor de nada, hagamos un remembering
tira-linuxhispano-sobre-pidgin/1#comment-10
Tira de LinuxHispano sobre el Pidgin
linuxhispano.net#9 Espera a llegar al capítulo en el que salvo al mundo con una grapadora y lo celebro con 17 suecas impresionantes.
"Hasta nuestra tira está hecha en C"
¿Gansada?
#2 Hay que tener muy poca idea para afirmar eso. ¡Cada cosa para lo que es!
Pero que puede uno esperar de LinuxHispano... Si por "humor" entienden eso... por "reflexión sobre los lenguajes de programación" acaban concluyendo que el futuro del desarrollo web pasa por mod_cobol para apache.
#10 No, está echa en perl ofuscado, de ahí que no la entienda ni dios.
¿Spam? o ¿erronea? por que la noticia esta en un comentario.
#3 No comparto en absoluto la afirmación que hace el autor del podcast. Pero la frase de "¿qué podemos esperar de LH?" que la pronuncie una persona que declara en su web http://juanfont.eu/ que está aprendiendo CSS, JS, etc. pues no tiene mucho sentido la verdad.
Hasta las narices estoy de afirmaciones de este tipo.
Llevo cerca de 4 años desarrollando profesionalmente programas en C para distintas empresas y puedo asegurar, sin miedo a quemarme, que he visto cosas muy bien hechas y cosas que muestran un completo desconocimiento de conceptos básicos de la programación.
El caso es que se esta obviando que los lenguajes de programación son una herramienta y su fin (el programa) sera mejor o peor en función del uso que se le de a la herramienta.
Los programas no son buenos en función del lenguaje en el que esta desarrollado, son buenos en función de:
1) La calidad del código (los desarrolladores tenemos mucho que decir aquí)
2) Su funcionalidad
3) Su rendimiento, aquí alguien dirá que C proporciona un mejor rendimiento, pero la experiencia me dice que esta ventaja se puede ver neutralizada y convertirse en desventaja con la ausencia del punto 1.
#13 El mejor coche no es ferrari. Un ferrari conducido por un novel borracho no tiene nada que hacer contra Schumacher con un seat leon.