#19 jojojojojo es que ya hubo esta discusión unas cuantas veces, y realmente no entiendo a la gente que piensa que Gemma lo merece. Si se aspira a que los Príncipe de Asturias sean realmente importantes y universales (no son al mejor deportista español), hay deportistas cuyos merecimientos son mucho mayores. Me parece bien que se la nomine, es un reconocimiento hacia una gran deportista. Pero de ahí a que gane...
Creo que siempre digo lo mismo pero, es que es no tiene sentido hablar de quien se merece el premio sin conocer (porque nadie los conoce) qué criterios se deberían seguir.
Es decir:
-¿Es un premio a toda una carrera? (como parecía cuando se lo dieron a Schumacher retirado)
-¿Es un premio al deportista del año? (como cuando se lo dieron a Nadal)
-¿Es un premio al deportista español del momento? (como cuando se lo dieron a Alonso)
-¿Es cualquiera de las posibilidades de mezclar las anteriores?
Me parecía que el comentario de la noticia tenia demasiado tinte de opinión propia, pero luego pensé "será la opinión de la noticia"... luego vi que el blog se llamaba igual que el usuario, y volví donde estaba.
Volvemos a lo de siempre. Hay muchos deportistas que se lo merecen más que Gemma. Son LOS MEJORES sin discusión en sus especialidades (Isinbayeva Bekele, Dibaba, Gebre...) y con gran repercusión a nivel mundial. Gemma está entre las mejores, desde luego, pero su trayectoria no aguanta la comparación ni por asomo.
Yo se lo hubiese dado a Marta ya que ella en las olimpiadas pasadas se tronzo el pie y no consiguió llegar a meta, y luego en Alemania, mira ahí ganadora!
Creo que es la primera vez en mucho tiempo que no se puede decir nada acerca del Premio Príncipe de Asturias. ¿Que se lo merece? Seguro, pero Isinbayeva también.
No como en su momento Alonso, Nadal, la selección de baloncesto,....
Comentarios
Lo mismo es que no la chupa bien
#17, tampoco te vale Phelps? He citado los primeros de los que me he acordado...
#18 No me hagas mucho caso que estaba en modo tocapelotas.
#19 jojojojojo es que ya hubo esta discusión unas cuantas veces, y realmente no entiendo a la gente que piensa que Gemma lo merece. Si se aspira a que los Príncipe de Asturias sean realmente importantes y universales (no son al mejor deportista español), hay deportistas cuyos merecimientos son mucho mayores. Me parece bien que se la nomine, es un reconocimiento hacia una gran deportista. Pero de ahí a que gane...
Mas: http://1.bp.blogspot.com/_yberMRekEGc/SLOIEg-RmbI/AAAAAAAAH3Q/dYVhzVzHfec/s1600/Yelena%2BIsinbayeva-63.jpg
como asturiano dire que es una mierda el principe de asturias, bueno es una mierda que el principe sea principe de asturias eso de primeras.
A ver, el premio príncipe de Asturias busca publicidad. Allende las fronteras nadie conoce a Gemma Mengual, así que no se lo van a dar a ella.
#2 Es lo que tiene un país de apariencias...
#5, te remito a #4.
#2 Pues se lo tendrían que dar a quien lo merece y ella sin duda lo merece (aunque es verdad que Isinbayeva también).
#5 Si miramos los méritos del último año... los resultados en los respectivos mundiales hablan muy a favor de mengual...
Btw, esto no deja de ser un spam como una casa
Creo que siempre digo lo mismo pero, es que es no tiene sentido hablar de quien se merece el premio sin conocer (porque nadie los conoce) qué criterios se deberían seguir.
Es decir:
-¿Es un premio a toda una carrera? (como parecía cuando se lo dieron a Schumacher retirado)
-¿Es un premio al deportista del año? (como cuando se lo dieron a Nadal)
-¿Es un premio al deportista español del momento? (como cuando se lo dieron a Alonso)
-¿Es cualquiera de las posibilidades de mezclar las anteriores?
Me parecía que el comentario de la noticia tenia demasiado tinte de opinión propia, pero luego pensé "será la opinión de la noticia"... luego vi que el blog se llamaba igual que el usuario, y volví donde estaba.
A pesar de que estoy de acuerdo con lo que dice, tengo que votar spam, señor Rafa Almazán
@rgalmazan
@rgalmazan
Volvemos a lo de siempre. Hay muchos deportistas que se lo merecen más que Gemma. Son LOS MEJORES sin discusión en sus especialidades (Isinbayeva Bekele, Dibaba, Gebre...) y con gran repercusión a nivel mundial. Gemma está entre las mejores, desde luego, pero su trayectoria no aguanta la comparación ni por asomo.
#16 Ah vale, que es el Principe de Asturias de atletismo, no de deportes. Entonces estoy de acuerdo, sin duda, Gemma no lo merece.
Yo se lo hubiese dado a Marta ya que ella en las olimpiadas pasadas se tronzo el pie y no consiguió llegar a meta, y luego en Alemania, mira ahí ganadora!
Creo que es la primera vez en mucho tiempo que no se puede decir nada acerca del Premio Príncipe de Asturias. ¿Que se lo merece? Seguro, pero Isinbayeva también.
No como en su momento Alonso, Nadal, la selección de baloncesto,....
#8 Isinbayeva mas, sin duda:
http://guaridadelbigfoot.blogspot.com/2008/08/yelena-isinbayeva.html
Vale, vale, feminazis... nooo, el botón naranja noooo.
¿quién es Mengual?