Idoia Zenarruzabeitia, Vicelehendakari del gobierno vasco, ha dicho que respeta el resultado de la consulta, pero que la central de ciclo combinado proyectada para levanta en Lantarón es un proyecto estratégico y que "que el rechazo mayoritario de los vecinos de la comarca al mismo no debe ser el único criterio para decidir la implantación o no de la central térmica".
Os habéis leído la noticia? Lo digo porque parece que alguno con eso de ver juntas las palabras "PNV" y "consulta", parece que ha dado por hecho que se trata de la "consulta de Ibarretxe".... nada más lejos de la realidad.
"Los vecinos de varios pueblos alaveses de la comarca de Añana votaron el domingo en consulta popular sobre la idoneidad de la instalación de la citada central térmica. La participación fue sólo del 30%, ya que acudieron a votar 820 de los 2.782 ciudadanos con derecho a pronunciarse, pero el resultado fue contundente: el 92% de los votantes dijo no a esta nueva infraestructura energética"
Este tipo de cosas suelen pasar. Ejemplos abundantes creo que tenemos con el tema del Tren de Alta Velocidad, ya que en varios municipios por los que va a pasar el TAV se han celebrado consultas y el resultado ha sido contrario al TAV. Estos resultados, por supuesto, los gobernantes los han tirado directamente a la papelera.
Otro caso flagrante de consulta ninguneada desde años ha, es la de Trebiño: El Enclave de Treviño es un enclave burgalés rodeado íntegramente por la provincia vasca de Álava, en el norte de España. Pertenece a la provincia de Burgos y, por tanto, a la Comunidad Autónoma de Castilla y León. Al tratarse de un enclave rodeado íntegramente por territorio de la provincia de Álava, una parte de la población de la zona prefiere que este territorio forme parte de la provincia vasca antes de la castellano-leonesa.
El Condado de Treviño está conformado por dos ayuntamientos, el de Treviño y el de La Puebla de Arganzón, que pertenecen al partido judicial de Miranda de Ebro. Tanto en Miranda de Ebro (Izquierda Mirandesa) como en el enclave treviñés, existen partidos nacionalistas vascos, testimonial en Miranda, de manera más visible en el condado. En ambos ayuntamientos de dicho enclave hay una concejalía ocupada por el partido de izquierda abertzale Acción Nacionalista Vasca.
Exísten también partidos independientes en estas localidades que defienden su integración en Álava, tales como Agrupación Independiente Nueva Puebla (AINP), Agrupación Electoral Independiente del Condado de Treviño (AEICT) o Agrupación Electoral Independiente de la Puebla de Arganzón (AEIPA).
Las elecciones municipales de 2007 dieron, en el municipio de Condado de Treviño, cinco concejales al Partido Popular, cuatro concejales a la Agrupación Electoral Independiente del Condado de Treviño, uno para el PSOE y otro para ANV.
En el municipio de La Puebla de Arganzón, la Agrupación Electoral Independiente de La Puebla de Arganzón obtuvo cinco concejales mientras que ANV y el Partido Popular uno cada uno.
Mientras en la provincia de Burgos, todas las fuerzas políticas han defendido la burgalesidad del condado, desde hace algunos años, las fuerzas políticas presentes en Álava, desde ANV hasta el PP alavés (en contraposición con el PP y el PSOE burgaleses, que opinan lo contrario), solicitan que este territorio pase a ser administrado por Álava. Se celebró una consulta acerca de si debía o no de celebrarse un referéndum y la mayor parte de la población residente en Treviño se mostró a favor de solicitar el referéndum. La Diputación Provincial de Burgos y la Junta de Castilla y León, por su parte, se oponen a que el condado deje de formar parte de Burgos. http://es.wikipedia.org/wiki/Agrupaci%C3%B3n_Electoral_Independiente_del_Condado_de_Trevi%C3%B1o
#11 Os habéis leído la noticia? Lo digo porque parece que alguno con eso de ver juntas las palabras "PNV" y "consulta", parece que ha dado por hecho que se trata de la "consulta de Ibarretxe".... nada más lejos de la realidad.
toda la razon para #5.
Es lamentable pero para poder opinar y sobre la postura del PNV, habria que permitir la "no-consulta" y ver las reacciones de todos segun los resultados no?
¿Y después se llena la boca hablando del derecho a decidir de los vascos mediante referéndum? Si no respetan las decisiones de la gente de su comunidad, ¿por qué habría de respetar un hipotético NO de esta misma gente a la autodeterminación? Menudo chasco, me caían bien estos del PNV...
De acuerdo,#5 y #7 se admite la consulta. Pero al afectar a la soberanía nacional y al art 1 de la Constitución, se deberá hacer en todo el territorio nacional, no solo en Euskadi y/o Navarra.
Lo que no se puede hacer, es que una cuestión que afecta a toda España se decida en un territorio.
#16 Es una cuestión que nos afecta a todos los que vivimos en España, porque se trata de temas de
soberania de una parte de ese conjunto.
Y Andaluz o Gallego le importa bastante, ya que esa banda de mafiosos ha realizado "actividades" en dichos territorios, atentando contra gente de dichos lugares.
Y si no lo entiendes,¿no has pensado en ponerte en el lugar de otra persona que no piense como tu? Tendrías otro punto de vista distinto. (Y con esto, que quede claro,que no quiero ni criticar ni nada por el estilo tus pensamientos, tan respetables como los mios)
#9 A parte de esto. Yo remarcaria la tremenda hipocresia, el tremendo cinismo...que se celebre la consulta que sea, pero ¿para que? si al final van a ignorar el resultado.
Me parece mas insultante que se les llame a las urnas y se desprecie lo que han votado que si no se les llamara
Veamos. Exactamente lo mismo que pasó en Amorebieta (Bizkaia), en abril de 2002.
"El Gobierno [Vasco] anunció ayer que los resultados de la consulta popular del domingo en Amorebieta no variarán su postura sobre el proyecto de la central energética de Boroa." (...) "El referéndum contó con la participación de 5.445 vecinos, el 43% del censo electoral de Amorebieta, de los que 5.352 votaron en contra de la instalación de la central, frente a 53 sufragios favorables, 19 en blanco y 21 nulos." http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/VIZCAYA/ESB/admite/rechazo/planta/importante/minoritario/elpepuesppvs/20020416elpvas_10/Tes
Tres meses antes:
"Cuatro meses después de que anunciara un referéndum sobre la central energética de Boroa, la alcaldesa de Amorebieta, la peneuvista Begoña Azarloza, ha decidido pedir su suspensión." (...) "Azarloza y seis ediles peneuvistas tienen abierto desde noviembre un expediente de expulsión del PNV. El presidente [del PNV] vizcaíno, Iñigo Urkullu, afirmó a este diario que la retirada de la consulta cerraría el expediente." http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/alcaldesa/Amorebieta/plantea/desconvocar/consulta/Boroa/elpepuesppvs/20020117elpvas_12/Tes
"Quiero decir lo que he dicho, porque además lo he medido para explicarlo explícitamente"
A ver si alguno me traduce a la vicelehendakari Idoia Zenarruzabeitia, que esa frase de arriba no la he entendido muy bien (a pesar de su esfuerzo, y del mío).
En desacuerdo 9#. Los directamente afectados son las personas que viven en el territorio o zona que quiere mayor autonomía; caso Quebeck.
Por otro lado, hasta que punto le importa a un Andaluz o a un Gallego que en Euskadi se pregunte si la población esta de acuerdo en que el gobierno vasco apoye un dialogo con eta en caso de tregua?
No se, no lo entiendo muy bien.
Comentarios
"Pido para mi lo que no permito a los demás" Dando ejemplo.
Os habéis leído la noticia? Lo digo porque parece que alguno con eso de ver juntas las palabras "PNV" y "consulta", parece que ha dado por hecho que se trata de la "consulta de Ibarretxe".... nada más lejos de la realidad.
"Los vecinos de varios pueblos alaveses de la comarca de Añana votaron el domingo en consulta popular sobre la idoneidad de la instalación de la citada central térmica. La participación fue sólo del 30%, ya que acudieron a votar 820 de los 2.782 ciudadanos con derecho a pronunciarse, pero el resultado fue contundente: el 92% de los votantes dijo no a esta nueva infraestructura energética"
Este tipo de cosas suelen pasar. Ejemplos abundantes creo que tenemos con el tema del Tren de Alta Velocidad, ya que en varios municipios por los que va a pasar el TAV se han celebrado consultas y el resultado ha sido contrario al TAV. Estos resultados, por supuesto, los gobernantes los han tirado directamente a la papelera.
Otro caso flagrante de consulta ninguneada desde años ha, es la de Trebiño: El Enclave de Treviño es un enclave burgalés rodeado íntegramente por la provincia vasca de Álava, en el norte de España. Pertenece a la provincia de Burgos y, por tanto, a la Comunidad Autónoma de Castilla y León. Al tratarse de un enclave rodeado íntegramente por territorio de la provincia de Álava, una parte de la población de la zona prefiere que este territorio forme parte de la provincia vasca antes de la castellano-leonesa.
El Condado de Treviño está conformado por dos ayuntamientos, el de Treviño y el de La Puebla de Arganzón, que pertenecen al partido judicial de Miranda de Ebro. Tanto en Miranda de Ebro (Izquierda Mirandesa) como en el enclave treviñés, existen partidos nacionalistas vascos, testimonial en Miranda, de manera más visible en el condado. En ambos ayuntamientos de dicho enclave hay una concejalía ocupada por el partido de izquierda abertzale Acción Nacionalista Vasca.
Exísten también partidos independientes en estas localidades que defienden su integración en Álava, tales como Agrupación Independiente Nueva Puebla (AINP), Agrupación Electoral Independiente del Condado de Treviño (AEICT) o Agrupación Electoral Independiente de la Puebla de Arganzón (AEIPA).
Las elecciones municipales de 2007 dieron, en el municipio de Condado de Treviño, cinco concejales al Partido Popular, cuatro concejales a la Agrupación Electoral Independiente del Condado de Treviño, uno para el PSOE y otro para ANV.
En el municipio de La Puebla de Arganzón, la Agrupación Electoral Independiente de La Puebla de Arganzón obtuvo cinco concejales mientras que ANV y el Partido Popular uno cada uno.
Mientras en la provincia de Burgos, todas las fuerzas políticas han defendido la burgalesidad del condado, desde hace algunos años, las fuerzas políticas presentes en Álava, desde ANV hasta el PP alavés (en contraposición con el PP y el PSOE burgaleses, que opinan lo contrario), solicitan que este territorio pase a ser administrado por Álava. Se celebró una consulta acerca de si debía o no de celebrarse un referéndum y la mayor parte de la población residente en Treviño se mostró a favor de solicitar el referéndum. La Diputación Provincial de Burgos y la Junta de Castilla y León, por su parte, se oponen a que el condado deje de formar parte de Burgos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Agrupaci%C3%B3n_Electoral_Independiente_del_Condado_de_Trevi%C3%B1o
#11 Os habéis leído la noticia? Lo digo porque parece que alguno con eso de ver juntas las palabras "PNV" y "consulta", parece que ha dado por hecho que se trata de la "consulta de Ibarretxe".... nada más lejos de la realidad.
Creo que nadie ha confundido eso.
edito: Vale, parece que #13 sí
Ay que me lol, esto es pa guardarlo
toda la razon para #5.
Es lamentable pero para poder opinar y sobre la postura del PNV, habria que permitir la "no-consulta" y ver las reacciones de todos segun los resultados no?
¿Y después se llena la boca hablando del derecho a decidir de los vascos mediante referéndum? Si no respetan las decisiones de la gente de su comunidad, ¿por qué habría de respetar un hipotético NO de esta misma gente a la autodeterminación? Menudo chasco, me caían bien estos del PNV...
Lantarón autodeterminazioa !!!!!!!!!!!!
De acuerdo,#5 y #7 se admite la consulta. Pero al afectar a la soberanía nacional y al art 1 de la Constitución, se deberá hacer en todo el territorio nacional, no solo en Euskadi y/o Navarra.
Lo que no se puede hacer, es que una cuestión que afecta a toda España se decida en un territorio.
#16 Es una cuestión que nos afecta a todos los que vivimos en España, porque se trata de temas de
soberania de una parte de ese conjunto.
Y Andaluz o Gallego le importa bastante, ya que esa banda de mafiosos ha realizado "actividades" en dichos territorios, atentando contra gente de dichos lugares.
Y si no lo entiendes,¿no has pensado en ponerte en el lugar de otra persona que no piense como tu? Tendrías otro punto de vista distinto. (Y con esto, que quede claro,que no quiero ni criticar ni nada por el estilo tus pensamientos, tan respetables como los mios)
#9 A parte de esto. Yo remarcaria la tremenda hipocresia, el tremendo cinismo...que se celebre la consulta que sea, pero ¿para que? si al final van a ignorar el resultado.
Me parece mas insultante que se les llame a las urnas y se desprecie lo que han votado que si no se les llamara
Veamos. Exactamente lo mismo que pasó en Amorebieta (Bizkaia), en abril de 2002.
"El Gobierno [Vasco] anunció ayer que los resultados de la consulta popular del domingo en Amorebieta no variarán su postura sobre el proyecto de la central energética de Boroa." (...) "El referéndum contó con la participación de 5.445 vecinos, el 43% del censo electoral de Amorebieta, de los que 5.352 votaron en contra de la instalación de la central, frente a 53 sufragios favorables, 19 en blanco y 21 nulos."
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/VIZCAYA/ESB/admite/rechazo/planta/importante/minoritario/elpepuesppvs/20020416elpvas_10/Tes
Tres meses antes:
"Cuatro meses después de que anunciara un referéndum sobre la central energética de Boroa, la alcaldesa de Amorebieta, la peneuvista Begoña Azarloza, ha decidido pedir su suspensión." (...) "Azarloza y seis ediles peneuvistas tienen abierto desde noviembre un expediente de expulsión del PNV. El presidente [del PNV] vizcaíno, Iñigo Urkullu, afirmó a este diario que la retirada de la consulta cerraría el expediente."
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/alcaldesa/Amorebieta/plantea/desconvocar/consulta/Boroa/elpepuesppvs/20020117elpvas_12/Tes
"Quiero decir lo que he dicho, porque además lo he medido para explicarlo explícitamente"
A ver si alguno me traduce a la vicelehendakari Idoia Zenarruzabeitia, que esa frase de arriba no la he entendido muy bien (a pesar de su esfuerzo, y del mío).
Lamentable, aunque almenos se ha podido realizar la consulta.
#2 corregido, gracias.
Donde las dan, las toman.
En desacuerdo 9#. Los directamente afectados son las personas que viven en el territorio o zona que quiere mayor autonomía; caso Quebeck.
Por otro lado, hasta que punto le importa a un Andaluz o a un Gallego que en Euskadi se pregunte si la población esta de acuerdo en que el gobierno vasco apoye un dialogo con eta en caso de tregua?
No se, no lo entiendo muy bien.
Pero cuantos Lehendakari del gobierno vasco hay? en todo caso sera vicelehendakari