México será juzgado a partir de mañana, lunes, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la presunta impunidad, falta de investigación y de actuación frente a los asesinatos de mujeres que se llevan cometiendo en la localidad de Ciudad Juárez en la última década, la mayoría de los cuales no conoce una respuesta policial y judicial de acuerdo con la gravedad del caso.
Los gobiernos están formados por personas de carne y hueso. Yo creo que en verdadera democracia, la responsabilidad por su gestión no debe limitarse sólo a la política (dimisión, expulsió de un partido...), disciplinaria y penal (esta última muy difícil de llevar a cabo por politización de la justicia, aforamientos especiales, "placet" del legislador, obstrucción de los propios gobiernos...).
Creo que lo que en España conocemos como "responsabilidad patrimonial de la Administración" (principio por el que ésta -es decir, todos nosotros- responde económicamente por los daños de su mal funcionamiento) debería extenderse directamente a los gestores gubernamentales, en determinados casos y con muchas cautelas, si queréis. Dicho más claramente: el que la hace que la pague.
falta de actuación? querrás decir "falta de BUENA actuación", porque sí que ha actuado, fortaleciendo la policía de frontera, una policía corrupta que sólo sirve para atraer más tráfico de sustancias ilegales y de prostitución, y un mercado negro de la industria textil y las maquilas que son quienes exponen a esas mujeres a esa situación de indefensión
el Estado de México ha actuado y mucho, si hubiera dejado actuar a las autoridades de Ciudad Juárez que conocen el terreno y la problemática mejor que los del D.F., ya habría habido avances sustanciales en la solución del problema
#0 Bueno, sólo una aclaración: cambien lo del "Estado de México" por "México", ya que el juicio es al gobierno del país y no sólo a uno de los 31 estados de la República, que lleva precisamente ese nombre de "Estado de México" (colinda con la Ciudad de México), ya que puede generar confusión.
Yo tuve hace años una conocida en una página web, en cuyos foros puso esta terrible situación, y nos contó que ella vivía relativamente tranquila porque su familia era de posibles y tenía guardaespaldas, pero aún así, el miedo se notaba en el ambiente, porque rara era la semana que no se sabía de la desaparición de una mujer o una niña. "Yo vivo sin bajarme del coche", nos decía... Se montaba en él en la puerta misma de su casa (no de la finca), y la dejaban en la puerta del colegio, y el recorrido del coche a la entrada del colegio, que ella decía eran cuatro pasos, el guardaespaldas la acompañaba, y en sus palabras, "lleva siempre la mano en la pipa, porque aquí no hay más seguridad que la que pagas". Según ella, ya ni salía con sus amigas, ni mucho menos a comprar nada sola, aún yendo con el guardaespaldas, porque sus padres no la dejaban; antes daba clases de equitación y de piano, y ahora los profesores tenían que ir a su casa porque sus padres no la dejaban salir ni a la puerta de la calle...
No sé si sería cierto del todo, si exageraría un poco o si sería la pura verdad... pero verdaderamente, no creo que haya derecho a que toda una población viva con miedo por culpa de cuatro malnacidos y de un gobierno de pega que los ampara.
Comentarios
Los gobiernos están formados por personas de carne y hueso. Yo creo que en verdadera democracia, la responsabilidad por su gestión no debe limitarse sólo a la política (dimisión, expulsió de un partido...), disciplinaria y penal (esta última muy difícil de llevar a cabo por politización de la justicia, aforamientos especiales, "placet" del legislador, obstrucción de los propios gobiernos...).
Creo que lo que en España conocemos como "responsabilidad patrimonial de la Administración" (principio por el que ésta -es decir, todos nosotros- responde económicamente por los daños de su mal funcionamiento) debería extenderse directamente a los gestores gubernamentales, en determinados casos y con muchas cautelas, si queréis. Dicho más claramente: el que la hace que la pague.
falta de actuación? querrás decir "falta de BUENA actuación", porque sí que ha actuado, fortaleciendo la policía de frontera, una policía corrupta que sólo sirve para atraer más tráfico de sustancias ilegales y de prostitución, y un mercado negro de la industria textil y las maquilas que son quienes exponen a esas mujeres a esa situación de indefensión
el Estado de México ha actuado y mucho, si hubiera dejado actuar a las autoridades de Ciudad Juárez que conocen el terreno y la problemática mejor que los del D.F., ya habría habido avances sustanciales en la solución del problema
saludos
#0 Bueno, sólo una aclaración: cambien lo del "Estado de México" por "México", ya que el juicio es al gobierno del país y no sólo a uno de los 31 estados de la República, que lleva precisamente ese nombre de "Estado de México" (colinda con la Ciudad de México), ya que puede generar confusión.
juerr...una noticia de México que no habla de cerdos...¿o si?
Ojala paguen todos esos hijos de puta de mierda. A todo esto, la policía no sería la primera vez que tuviera algo que ver
#2 Podría cambiar el titular del meneo , pero el del periodico no , Ya me gustaría . Saludos (Que conste que lo he intentado)
Yo tuve hace años una conocida en una página web, en cuyos foros puso esta terrible situación, y nos contó que ella vivía relativamente tranquila porque su familia era de posibles y tenía guardaespaldas, pero aún así, el miedo se notaba en el ambiente, porque rara era la semana que no se sabía de la desaparición de una mujer o una niña. "Yo vivo sin bajarme del coche", nos decía... Se montaba en él en la puerta misma de su casa (no de la finca), y la dejaban en la puerta del colegio, y el recorrido del coche a la entrada del colegio, que ella decía eran cuatro pasos, el guardaespaldas la acompañaba, y en sus palabras, "lleva siempre la mano en la pipa, porque aquí no hay más seguridad que la que pagas". Según ella, ya ni salía con sus amigas, ni mucho menos a comprar nada sola, aún yendo con el guardaespaldas, porque sus padres no la dejaban; antes daba clases de equitación y de piano, y ahora los profesores tenían que ir a su casa porque sus padres no la dejaban salir ni a la puerta de la calle...
No sé si sería cierto del todo, si exageraría un poco o si sería la pura verdad... pero verdaderamente, no creo que haya derecho a que toda una población viva con miedo por culpa de cuatro malnacidos y de un gobierno de pega que los ampara.
#5 pues si no se consideran como cerdos a los gobernantes que no han hecho algo o a los asesinos de todo esto creo que no.....