En cierta ocasión dije, en este mismo boletín, que los usuarios de FON son unos ignorantes. No es que cambie un ápice de estas palabras, pero estoy encantado de que haya usuarios de FON desinteresados y altruistas que compartan su conexión a Internet tan alegremente.
Hum... me parece que no tienes demasiado idea de lo que hablas. NO soy experto en el tema pero hay algunas cosas que sí sé:
> con lo que es muy fácil migrar aplicaciones de Linux a este sistema.
¿Y? Como si tener Linux fuese un carnet de "hackers". Lo mismo se puede hacer desde hace años con cualquier portátil y PDAs con Linux. Uno que descubrió el Nokia 770 y se piensa que es la hostia.
> Y, si mucho me apuras, no es necesario abrir tu Fonera,
Te la cierran pasada un tiempo.
> Y lo digo desde la experiencia de alguien que se ha dedicado a los peritajes informáticos y que ha realizado varios informes al respecto.
También he hecho varios peritajes informáticos y aún así no conozco bien como funciona la justicia, porque no hace falta saber más que lo básico y necesario (que es casi nada) para hacer un informe pericial.
Por último, para poder acceder a Internet desde un PA Fon debes ser usuario registrado o usar la clave de otro.
Sea como fuese dejas rastro en todos lados, empezando por los logs de FON y acabando en algún vecino que seguro te ha visto en los alrededores de algunas de las conexiones que has hecho.
Cómo me gustaría que hagas lo que dices eres capaz y ser el perito de parte para elaborar el informe en contra tuyo, la pasaría pipa. Hay pocos Mitnicks, y ellos no se fían de las "redes abiertas" ni hacen campañas de FUD para evitar que se compartan conexiones WiFi (sean de FON o de cualquiera) para intentar demostrar que son unos presuntos hax0rs.
A #10, en algunos detalles tienes tu parte de razón.
Pero, ante todo, hay que saber leer entre líneas. El artículo de opinión es sarcástico, no puede ser tomado en serio.
Disponer de Linux no significa disponer de un carnet de hacker, cierto, pero el número de aplicaciones de wardriving y wifi sobre Linux supera al de Windows, y con creces. Tal vez es que haya más aplicaciones open source.
Por otro lado sería interesante ver qué ocurre en algún caso de utilización ilícita de un punto de acceso FON. Si conoces algún caso, háznoslo saber porque sería muy interesante. Pero apuesto a que si ha ocurrido lo que menos se investigan son los logs del punto de acceso FON. Más que nada porque los abogados no entienden por dónde deben decantar sus defensas.
Comentarios
FON... eso no era una marca de sardinas??
Hum... me parece que no tienes demasiado idea de lo que hablas. NO soy experto en el tema pero hay algunas cosas que sí sé:
> con lo que es muy fácil migrar aplicaciones de Linux a este sistema.
¿Y? Como si tener Linux fuese un carnet de "hackers". Lo mismo se puede hacer desde hace años con cualquier portátil y PDAs con Linux. Uno que descubrió el Nokia 770 y se piensa que es la hostia.
> Y, si mucho me apuras, no es necesario abrir tu Fonera,
Te la cierran pasada un tiempo.
> Y lo digo desde la experiencia de alguien que se ha dedicado a los peritajes informáticos y que ha realizado varios informes al respecto.
También he hecho varios peritajes informáticos y aún así no conozco bien como funciona la justicia, porque no hace falta saber más que lo básico y necesario (que es casi nada) para hacer un informe pericial.
Por último, para poder acceder a Internet desde un PA Fon debes ser usuario registrado o usar la clave de otro.
Sea como fuese dejas rastro en todos lados, empezando por los logs de FON y acabando en algún vecino que seguro te ha visto en los alrededores de algunas de las conexiones que has hecho.
Cómo me gustaría que hagas lo que dices eres capaz y ser el perito de parte para elaborar el informe en contra tuyo, la pasaría pipa. Hay pocos Mitnicks, y ellos no se fían de las "redes abiertas" ni hacen campañas de FUD para evitar que se compartan conexiones WiFi (sean de FON o de cualquiera) para intentar demostrar que son unos presuntos hax0rs.
FON... eso no era una marca de berberechos?
FON... eso no era un revista pr0n?
FON... eso no era una marca de mejillones?
> Por Carlos Mesa
> Director técnico de Seguridad0®
Lol, avisa que el artículo está escrito por Carlos Mesa antes de enviarlo
PD: Faltan los tags "lam0r", "juanker", "farsante", etc...
[...] Como si tener Linux fuese un carnet de "hackers" [...]
Como!! que no lo es!! pues que me devuelvan los 700$ de la licencia..oh wait!!11
FON... eso no era una marca de borrachos?
dios era de aFONES melenudos! -aFON FON FON.... adelante adelante... - mire doctor, soy un aFON cualquiera y me gustaría ser melenudo....
#12, uno es un hack en local (de destornillador y soldador
) y el otro una especulación de un caso teórico...
FON... eso no era una marca de condones?
FON... eso no era una marca de atún en lata?
A #10, en algunos detalles tienes tu parte de razón.
Pero, ante todo, hay que saber leer entre líneas. El artículo de opinión es sarcástico, no puede ser tomado en serio.
Disponer de Linux no significa disponer de un carnet de hacker, cierto, pero el número de aplicaciones de wardriving y wifi sobre Linux supera al de Windows, y con creces. Tal vez es que haya más aplicaciones open source.
Por otro lado sería interesante ver qué ocurre en algún caso de utilización ilícita de un punto de acceso FON. Si conoces algún caso, háznoslo saber porque sería muy interesante. Pero apuesto a que si ha ocurrido lo que menos se investigan son los logs del punto de acceso FON. Más que nada porque los abogados no entienden por dónde deben decantar sus defensas.
La cosa se complica si, además, algún avispado usara en el Internet Tablet o cualquier PC este software: http://maemo.org/downloads/product/privoxy/ y http://letwist.net/operator. Ya sabemos que es TOR.
Además, la Fonera está hackeada en todos los sentidos. Hay artículos tan buenos como éste: http://stefans.datenbruch.de/lafonera/ o éste: http://www.alfonsojimenez.com/tag/fonera
Y no, no hay que presumir de "hacker". Ni lo he hecho, ni voy de ello por la vida. No me interesa esa mundillo.