Hace 15 años | Por --83516-- a support.microsoft.com
Publicado hace 15 años por --83516-- a support.microsoft.com

Algunos sitios web están diseñados para exploradores más antiguos. Puede experimentar problemas de compatibilidad en esos sitios hasta que se actualicen para Internet Explorer 8 Intentando solucionar un problema de compatibilidad que tenia, me he topado con esta joya, y algunas similares.

Comentarios

Leunamal

#8 Ese es el 2 y no el 3.

angelitoMagno

#5 No estoy de acuerdo. A día de hoy, solo hace falta hacer una hoja alternativa para IE6. Nunca he tenido que usar una hoja alternativa para IE7 y no creo que la tenga que usar para IE8.

Como muestra un botón. Mira el código de menéame. Verás que usa una hoja para IE6, pero IE7 usa la misma que el resto.

#6 IE8 si pasa el acid test:
http://www.anieto2k.com/2007/12/20/internet-explorer-8-pasa-el-acid-2-test/

angelitoMagno

#11 Bueno, ellos no respetan los estándares web, tú no respetas los estándares ortográficos. Estáis empatados.

MrGreit

#8 Que Meneame no tenga hoja de estilos para IE7 no quiere decir que no sea necesaria para aplicaciones web con un diseño más complejo. Y básicamente debido a lo que dice #15.

MrGreit

El problema está en que hemos tenido que hacer hojas de estilo alternativas para IE6 e IE7, y ahora tendremos que hacer una más para IE8. Y no lo hemos hecho por gusto, sino porque o lo haces o tu página no se ve en IE.

¿Y ahora la culpa es de los programadores? Pues sí, la culpa es nuestra por seguir haciendo aplicaciones web compatibles con IE.

D

¿Internet ex... que?

c

Sí que siguen habiendo diferencias entre IE7 y Firefox, aunque son menos afortunadamente. Pero una muy clara es el tratamiento que le hace a "margin" y "padding" respecto del tamaño del elemento.

k

#12 ke manía os ha dado a todos con mis "k"s. Los estándares ortográficos, por otro lado, no existen, será reglas.
No obstante, no me importa tu comentario, pues terminé mis 4 carreras sin una sola falta. Me encanta escribir la "q" como "k", ke se le va a hacer.

Psdta: No hay ke ser tan puntilloso, una cosa es una falta de ortografía, y otra (muy diferente), la abreviación o sustitución de una letra.

k

Pero insisto, Microsoft no ha cumplido los estándares NUNCA, y tampoco tienen ninguna intención de hacerlo en el futuro. Es mas bien al revés, osea, pretenden ser ellos mismos el estándar.

D

Tócate los huevos.

Leunamal

Más bien sería de sus programadores y no del resto.

Leunamal

Lo acabo de encontrar. Mirad los resultados de los tests de acid3:

http://software.adslzone.net/2008/10/01/comparativa-entre-chrome-021531-firefox-303-opera-952-e-ie8-beta-2/

Los que tienen que mejorar son ellos y no los programadores web. En firefox, opera, etc... se ven las páginas perfectas y en iexplorer siempre suele incordiar con algo. Eso sí, aun se trata de una beta.

Leunamal

#2 Pero si miras comparativas de navegadores te darás cuenta que internet explorer tiene notas bastante bajas en los tests acid. Por ejemplo, para el 7 he encontrado esto:

http://software.adslzone.net/reviews/comparativa-entre-ie7-firefox-30-opera-95-y-safari-311/

A ver si busco uno nuevo que vi hace poco donde entraba la beta ie 8 y chrome.

D

#2 Exacto, tocayo. Otra cosa es que la web esté optimizada para para todos los navegadores usuales (Firefox, Opera, Safari...) y que aún así siga sacando mal algunas cosas. Voto errónea.

zerial

Como dice #5, vamos a teneer que empezar a hacer tres hojas de estilo distintas para cada navegador de IE.
Con suerte la gente se cambia a IE7, ahora otro mas ... IE6 IE7 IE8, lo que se ve en IE8, no se veran en los anteriores y viceversa.

#8 Yo SI he tenido que hacer hojas alternativas para IE7

k

Si IE6 e IE7 NUNCA cumplieron con las especificaciones tanto de html (xhtml...), como de CSS, ¿Por ke iban a hacerlo ahora?
#8 ¿solo tienes ese problema de compatibilidad de navegadores? Mira ke lo dudo.
Personalmente, prefiero CUALKIER navegador antes ke IE.
Microsoft = Virus