Microsoft sorprendió ayer a todo el mundo publicando, bajo licencia GPL (la primera vez que la utilizan en su historia), tres drivers para optimizar el funcionamiento de Linux corriendo bajo virtualización sobre Windows Server 2008 Hyper-V.
#1 y #2 Qué se supone que pasa con una noticia que es descartada por microblogging y que después todas las siguientes son descartadas por duplicadas? Se va a tomar por culo la noticia?
Soy asiduo a meneame y hasta un defensor en la intimidad pero esto lo veo como un "bug" o vacío legal
#5 esa es la que digo que se está descartando por microblogging, y las demás que están bien redactadas se están descartando por duplicadas (por culpa de la de microblogging).
Es una pena, ya que es una noticia que está siendo portada en muchos sitios (barrapunto por ejemplo) y que está siendo descartada en meneame por lo que a mi parecer es un vacío legal.
Al final: Meneame pierde (y sus usuarios con él).
PD: Es un poco ridículo el primer link que has puesto, habla de microsoft, pero no tiene absolutamente nada que ver con lo que se comenta en esta noticia.
Comentarios
n-duplicada http://meneame.net/search.php?q=linux microsoft
http://meneame.net/search.php?q=microsoft linux
E#3 esta noticia es válida, aunque cita a Intel, tambien aparece Microsoft
Intel ya es el segundo contribuidor mundial al kernel Linux
Intel ya es el segundo contribuidor mundial al ker...
muycomputer.comy esta no esta descartada (aunque tiene voto negativos)
Increíble, Microsoft Contribuye al kernel de linux con mas de 20000 líneas de código [ING]
Increíble, Microsoft Contribuye al kernel de linux...
microsoft.comDuplicada??¿¿ pero si está super esplicado y es algo importante..
#1 y #2 Qué se supone que pasa con una noticia que es descartada por microblogging y que después todas las siguientes son descartadas por duplicadas? Se va a tomar por culo la noticia?
pero esto lo veo como un "bug" o vacío legal
Soy asiduo a meneame y hasta un defensor en la intimidad
PD: No soy el que ha enviado la nota
#5 esa es la que digo que se está descartando por microblogging, y las demás que están bien redactadas se están descartando por duplicadas (por culpa de la de microblogging).
Es una pena, ya que es una noticia que está siendo portada en muchos sitios (barrapunto por ejemplo) y que está siendo descartada en meneame por lo que a mi parecer es un vacío legal.
Al final: Meneame pierde (y sus usuarios con él).
PD: Es un poco ridículo el primer link que has puesto, habla de microsoft, pero no tiene absolutamente nada que ver con lo que se comenta en esta noticia.