Microsoft no perseguirá a Mono

El proyecto Mono es una implementación Open Source de la plataforma .NET de Microsoft, y en los últimos días se ha producido un agitado debate sobre la conveniencia de aprovecharlo ante la amenaza de posibles demandas de Microsoft. Sin embargo, la empresa de Redmond ha declarado que nunca emprenderá acciones legales contra aquellos que hagan uso de C# y de su Common Language Infrastructure (CLI), lo que significa que los proyectos Mono no corren peligro de verse demandados.

[#2 mono]

Coño, que susto me habeis pegado, ya creía que tenía a Bill Gates encima por copiar el windows de un amiguete en mi 486

[#1 mcklaw]

Hasta que las palabras se las lleve el viento y los demanden (como con FAT). Si no quieren perseguirlos, hay muchas licencias que se adaptan a estas necesidades, que cambien la licencia de .Net y todos contentos...

[#3 Desactivado]

#2 Si, si, de un amiguete.

[#4 Desactivado]

Prometer y prometer hasta meter...

Cuando les interese ya cambiarán de opinión

[#7 saulot]

#6 El creador de Mono, Miguel de Icaza, es mexicano, así que sí sabía lo que ponía (es un juego de palabras ya que lo desarrolló en su compañia Ximian)

[#5 Desactivado]

Una declaración no vale, lo que vale es una licencia libre...

[#8 Desactivado]

Por lo que dicen en otros foros es legalmente vinculable e irrevocable.

Q: Is this Community Promise legally binding on Microsoft and will it be available in the future to me and to others?

A: Yes, the CP is legally binding upon Microsoft. The CP is a unilateral promise from Microsoft and in these circumstances unilateral promises may be enforced against the party making such a promise. Because the CP states that the promise is irrevocable, it may not be withdrawn by Microsoft. The CP is, and will be, available to everyone now and in the future for the specifications to which it applies.

[#9 Desactivado]

.Net Rulez!!!

[#6 rafaelbolso]

Joer ¿nadie tiene un asesor para el mercado hispanohablante? Estos con el MONO, antes con el Open MOKO...

[#10 Desactivado]

Hay varios problemas con esa promesa:

A) Para empezar, sólo cubre C#, la máquina virtual y la BCL (Base Class Library), mientras que cosas como Visual Basic, WinForms o ASP.NET no están cubiertas y se pueden producir denuncias (sí, Mono incluye todo). Afortunadamente parece ser que Miguel de Icaza aseguró que separarán Mono en dos: partes cubiertas y partes no cubiertas, para que las distribuciones puedan escoger, por lo que, cuando lo hagan, este punto no será de aplicación.

B) En segundo lugar, sólo cubre implementaciones completas del estándar, no parciales (tal y como especifica en la FAQ), y es Microsoft quien decide si Mono es o no una implementación completa...

C) En la FAQ, al preguntar si esa promesa es compatible con la GPL, se salen por la tangente diciendo que la gente no se pone de acuerdo en como interpretar la GPL, por lo que ellos no pueden mojarse.

D) Según la propia FSF, el usar el término "personally" implica que sólo se puede aplicar a personas físicas, no jurídicas, por lo que aún podrían demandar a empresas.

En fin, para mi la cosa sigue sin estar nada clara.