Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ojala lo haga. Seria el espaldarazo definitivo a Linux.
#2:
No lo van a hacer, saben de sobra que les interesa tener a los usuarios cogidos por las pelotas usando su SO pirata antes de que se acostumbren a otro gratis de verdad, y por el camino van cobrando nuevas licencias de vez en cuando que no cobrarían si los usuarios se pasaran a otro SO. No lo van a hacer pero me gustaría que lo hicieran para ampliar las miras de los usuarios.
#17:
El próximo Service Pack vendrá con slogan:
Si eres legal, eres legal
Si eres legal, eres legal
#14:
All your PC's are belong to us!
#73:
Pues yo estaría dispuesto a pagar por una licencia de Windows 7 hasta unos 70€. No me paso a linux porque necesito software para mi trabajo que solo rula en windows (desgracia la mia).
Viendo los precios de Windows Vista me da a mi que no voy a pagar nada:
Home Basic: 299€.
Home Basic Actualización: 159€ (159′95 en tienda FNAC).
Home Premium: 359€.
Home Premium Actualización: 249€ (249′95 en tienda FNAC).
Business: 479€ (479′95 en tienda FNAC).
Business Actualización: 324€.
Ultimate: 599€.
Ultimate Ac.: 399€.
Pobrecito el que se haya comprado Windows Vista,la peor inversión de su vida...
Viendo los precios de Windows Vista me da a mi que no voy a pagar nada:
Home Basic: 299€.
Home Basic Actualización: 159€ (159′95 en tienda FNAC).
Home Premium: 359€.
Home Premium Actualización: 249€ (249′95 en tienda FNAC).
Business: 479€ (479′95 en tienda FNAC).
Business Actualización: 324€.
Ultimate: 599€.
Ultimate Ac.: 399€.
Pobrecito el que se haya comprado Windows Vista,la peor inversión de su vida...
#6:
Están capacitados, técnica y legalmente (supongo, por aquello de las licencias), para hacerlo en este mismo momento, pero jamás lo harían, la empresa se vendría abajo, y con ella muchas otras que dependen de windows para que sus productos funcionen. Si inutilizasen todos sus productos piratas el mercado quedaría repartido entre mac y los diversos sistemas operativos libres existentes (GNU/Linux principalmente).
#84:
Patentan, hm... por tanto, ¿nadie más podrá hacerlo?... ¡Viva Microsoft! 
#27:
Errónea: La noticia es Microsoft patenta un método para inutilizar MÁS Windows hasta que el usuario pague.
#15:
"¿Os imagináis lo que sucedería si en unos meses Microsoft decidiera instalar esta aplicación en los cientos de millones de ordenadores con Windows, enmascarada en un nuevo Service Pack o en alguna actualización de seguridad?"
Pues es que debe decirte qué es lo que estás actualizando cuando lo haces. Yo escojo los parches que quiero poner y los que no, y te aseguro que actualizo la mitad de las cosas que me pide.
De otra forna sería ilegal.
Pues es que debe decirte qué es lo que estás actualizando cuando lo haces. Yo escojo los parches que quiero poner y los que no, y te aseguro que actualizo la mitad de las cosas que me pide.
De otra forna sería ilegal.
#11:
Me parece bien que lo hagan, el Software de pago hay que pagarlo, y si no lo quieres pagar, no lo uses, así de sencillo.
Comentarios
Ojala lo haga. Seria el espaldarazo definitivo a Linux.
No lo van a hacer, saben de sobra que les interesa tener a los usuarios cogidos por las pelotas usando su SO pirata antes de que se acostumbren a otro gratis de verdad, y por el camino van cobrando nuevas licencias de vez en cuando que no cobrarían si los usuarios se pasaran a otro SO. No lo van a hacer pero me gustaría que lo hicieran para ampliar las miras de los usuarios.
El próximo Service Pack vendrá con slogan:
Si eres legal, eres legal
All your PC's are belong to us!
#4 El mundo empresarial funciona así porque cuando el 99% de los candidatos para un puesto conocen únicamente windows (gracias a haberlo podido utilizar gratis en sus casas) no te queda otra que instalar windows. Microsoft se ha hecho grande gracias en parte a la piratería de sus productos.
#1 Mientras sigáis pensando en M$ en vez de mejorar Linux os seguiréis comiendo los mocos.
#1 En el mundo empresarial no estoy muy seguro. Ten en cuenta que muchas empresas funcionan con programas escritos hace años para Windows y que la migración a GNU/Linux les supondría unos dolores de cabeza que ni te cuento.
No hay webos.
Están capacitados, técnica y legalmente (supongo, por aquello de las licencias), para hacerlo en este mismo momento, pero jamás lo harían, la empresa se vendría abajo, y con ella muchas otras que dependen de windows para que sus productos funcionen. Si inutilizasen todos sus productos piratas el mercado quedaría repartido entre mac y los diversos sistemas operativos libres existentes (GNU/Linux principalmente).
Errónea: La noticia es Microsoft patenta un método para inutilizar MÁS Windows hasta que el usuario pague.
Me parece bien que lo hagan, el Software de pago hay que pagarlo, y si no lo quieres pagar, no lo uses, así de sencillo.
La pregunta del millón es: ¿de verdad cree Microsoft que no habrá nadie capaz de hackear ese método?
Pues yo estaría dispuesto a pagar por una licencia de Windows 7 hasta unos 70€. No me paso a linux porque necesito software para mi trabajo que solo rula en windows (desgracia la mia).
Viendo los precios de Windows Vista me da a mi que no voy a pagar nada:
Home Basic: 299€.
Home Basic Actualización: 159€ (159′95 en tienda FNAC).
Home Premium: 359€.
Home Premium Actualización: 249€ (249′95 en tienda FNAC).
Business: 479€ (479′95 en tienda FNAC).
Business Actualización: 324€.
Ultimate: 599€.
Ultimate Ac.: 399€.
Pobrecito el que se haya comprado Windows Vista,la peor inversión de su vida...
"¿Os imagináis lo que sucedería si en unos meses Microsoft decidiera instalar esta aplicación en los cientos de millones de ordenadores con Windows, enmascarada en un nuevo Service Pack o en alguna actualización de seguridad?"
Pues es que debe decirte qué es lo que estás actualizando cuando lo haces. Yo escojo los parches que quiero poner y los que no, y te aseguro que actualizo la mitad de las cosas que me pide.
De otra forna sería ilegal.
#21 "viendo las estadísticas de uso en entornos caseros buena parte del porcentaje que ha bajado Windows se lo ha llevado Apple"
Patentan, hm... por tanto, ¿nadie más podrá hacerlo?... ¡Viva Microsoft!
Esto es simple propaganda de Microsoft para intentar que el máximo posible de usuarios acceda legalmente a sus productos. Y lo entiendo, pero ellos como empresa saben de sobra que tienen que dejar que sus productos sean "accesibles" y pirateables, para así crear una masa crítica de usuarios que es la que justifica luego sus contratos millonarios con los diferentes estados del mundo.
Así que bueno, bonita propaganda. Me-la-suda. GNU/Linux al poder
#4 Tienes razón, pero si las empresas empiezan a pensar en el coste de los SO sin licencia que tienen, quizás pienses en migrar sus aplicaciones. a GNU.
Creo recordar que Apple puede diréctamente matar aplicaciones en el Iphone e Ipod touch
Crackeado en 3, 2, 1...
#15 Tienen muy fácil colarte lo que quieran, ya que la mayor parte de usuarios no lee nunca, sólo pulsa aceptar --> continuar y si a eso le añades que Windows viene con actualizaciones automáticas en modo descargar[auto] e instalar[auto], lo tienes listo.
Prueba de ello es el sistema de aviso "Ventajas de software original" que tienen miles de usuarios en sus ordenadores. Si en vez de un aviso, se limita el acceso hasta poder validar con su correspondiente desembolso, los servidores de descarga de Ubuntu se saturarán en 24 horas.
Las palabras "inutilizar Windows", así, juntitas, me producen cierto regocijo en las tripillas, y si me preguntaran lo primero que se me ocurre al leerlas, quizás preguntaría... ¿Mas? ¿Se puede?
Me imagino que el programilla ese requerirá conectarse a Internet para verificar la originalidad del sistema operativo. Basta con utilizar Peer Guardian para que bloquee las comunicaciones no deseadas y listo.
Podrian patentar un metodo para que Windows funcione siempre despues que un usuario pague.
Si lo hacen esta claro quien va a perder, porque no se van a hacer colas en las tiendas para comprar un windows (pensándolo bien somos tan vagos que quizá si)
¿Cuanto tardaran en romper ese metedo?
Un nuevo reto para los ingeniosos.
Pues a ver si es verdad y la gente empieza a tener que rascarse el bolsillo para usarlo. Y a ver si lo aplican a todas las demás aplicaciones privativas.
¿Darse la puntilla así mismos? ¿esa es la nueva táctica?
Acabo de consultarle a mi padre si Microsoft le ha contratado para ir a utilizar un rato el ordenador de la gente que no pague, porque no creo que exista ningun tipo de soft más dotado que mi padre para lograr ese objetivo en menos de 30 minutos.
Me parece de puta madre. Es el mejor método para que la gente abandone esa mierda de SO.
Jjajajajaja, no hay webos, la gente no va a pagar por windows, y hay demasiado software en la calle para windows que se quedaria sin usuarios a los que vender/distribuir juegos, antivirus, ofimatica, multimedia, internet. En dos palabras, in posible.
Al hilo de todo esto ¿a cuantos no se la coló Microsoft con lo del WGA, simplemente por no seleccionar "instalación personalizada" de la actualización?.
En mi casa no abro la puerta si no se quien me llama. Lo lógico es que en el ordenador hagamos lo mismo
No os hagáis polvo tan pronto y pensad realmente si la gente normal cree que linux es una alternativa. Por que algunos sabemos que existe, que es gratis y que tenemos casi todo, pero aún así yo no lo usaría por algunos programas y tendría que adquirir una licencia.
No tienen huevos.
Venga venga... que lo hagan ... que me va a entrar la risa...
1) dudo mucho que sean tan gilipollas de intulizar todos los ordenadores que lleven su SO. o al menos no al mismo tiempo.
2) vamos a ver cuanto tardan los piratillas de windows (y demás programas que TODOS tenemos o hemos tenido) en descubrir qué es software libre y qué es copia chunga
3) me gustaría ver una curva de progresión de linux y mac desde el día que empiecen a aplicar esta cafrada.
Por favor, señor Gates, HÁGALO...
Vaya noticia, Microsoft podría hacer eso de 1000 formas. El comentario de #2 explica bien lo que pasa.
¿Dan por hecho que su SO es un cachondeo en cuanto a licencias? Lo normal es que si no has comprado Windows y no tienes licencia no te deje ni tan siquiera instalarlo. Es muy triste que ellos mismos piensen que su seguridad en este aspecto es una gran mierda y tengan que intentar evitarlo por otras formas, que seguramente sea crackeado antes de que vea la luz.
Dos opciones para empresas, restringir el acceso a internet a los equipos para que no se actualice o desactivar las actualizaciones...
Y si alguien usa ese "parche" para hacerte lo mismo si no le pagas a él????
A partir de ahora, voy a poner mis windows virtualizados bajo Linux. En caso de baneo en windowsland, se sigue botando de Linux sin problemo alguna, los datos siguen ahí, y Linux accede a NTFS de puta madre.
Es incluso mejor solución que usar Xen o dual boot.
#19 Tienen muy fácil colarte lo que quieran, ya que la mayor parte de usuarios no lee nunca, sólo pulsa aceptar --> continuar
Lo que me recuerda dos cosas:
- Si el windows update está desactivado en las copias no "advantageadas", no podrán colarles el parche.
- Los windows que mantengo en modo pringao-how-to, los voy a tener que reinstalar. No es un gran problema.
Chic@s, eso no pasa con Linux....
Cambiaros ya.
Estoy esperando con ansía esa actualización. Mucha gente reaccionaría de golpe
NO HAY HUEVOS!
Carta abierta y profunda al Señor Bill Gates:
Donde descargo Linux.
Saludos.
Kike
ese sistema no viene de serie desde windows 3.11?
falla, algunos programas no funcionan, no reconoce algunos drivers, se bloquea
ummm pues si que han tardado en patentarlo
#53: Pues date prisa, no sea que se te adelanten:
http://www.ctv.es/USERS/acabiedes/gasaje/patentes.htm
http://www.patentlysilly.com/
http://www.lapetiteclaudine.com/archives/004865.html
http://www.laflecha.net/canales/softlibre/200409091
#100 ¿Has probado a comprar los componentes sueltos y montarlo tu? No hace falta ser ingeniero para hacerlo, los ordenadores están hechos a prueba de tontos, todos los conectores son asimétricos para que no puedas meterlos al revés ni queriendo. Con leer las instrucciones, y si quieres ojear algún turorial que hay por internet tienes de sobra.
Eso acerca a Linux al escritorio.
jajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!..aaa! me ha dado un tirón..jajaja!..
Eso, que lo patenten y no lo pueda utilizar nadie más
#103 Yo uso linux, y el sobremesa siempre lo compro por piezas -cada 3 añitos hago una renovacion de 300 uros-.
Pero es innegable que han vendido la ostia de vistas con eso de endiñarlo en los pcs nuevos. Pq te lo podras montar... pero te sale a un precio parecido y te has pasado una tarde montandolo... y el tiempo es dinero...
No entiendo... ¿por qué tanto escándalo porque Microsoft haya patentado esto? No quiere decir que lo vaya hacer. Os recuerdo que por patentar, Microsoft tiene patentado que los programas informen de que hay nuevas versiones, por ejemplo (http://www.google.com/patents?id=gJUKAAAAEBAJ&dq=microsoft) y quiero creer que no cobran a todo el que lo hace...
Además, hay patentes más absurdas, como quien patentó las listas enlazadas en 2006 (http://www.google.com/patents?id=Szh4AAAAEBAJ&dq=7028023) o quien directamente ha patentado un "sistema de teletransporte que utiliza agujeros de gusano para enviar seres humanos de un punto a otro a través del hiperespacio" (http://www.google.com/patents?id=6yqbAAAAEBAJ&dq=wormhole+teleport).
En fins, dichosas patentes...
PD: ¿Vosotros sabíais que Google tiene un buscador de patentes? Porque yo ni idea...
Pues me pasaría del todo al Linux
JJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAMUHAHAHAHAHAHAAHAH ROFL LOL LMAO LOLAZO LAMAO JUAS
Suerte Microsoft
La noticia dice que Microsoft patenta un método, no que lo vaya a utilizar. Como dicen muchos, no hay huevos. No cabarán su propia tumba.
), y si finalmente lo hacen, podremos decir todos en voz alta... Linux, the future is now!
De todas maneras soñar es gratis (y libre
Be Linux my friend!!!
Si el sofware es de pago y lo tienes pirata es lógico que lo bloqueen.
Yo creo que esta bien, si quieren usar windows deben pagar. el problema es cuando te obligan a usar windows, por ej cuando compras un notebook y te amenazan que si cambias el SO pierdes la garantia, etc etc. Por otro lado, creo que si fuese un software que realmente valiera la pena, no problem en pagar. Pero ni si quiera te garantizan que funcionara bien.
Por mi ya puede hacerlo esta misma noche. No me reiria ni nada mañana en el curro
#106 y un ordenador nuevo también.
#119 A mi tambien me parece fantastico, si quieres Windows que es un programa comercial lo pagas. Si no quieres pagar, existen alternativas libres que no requieren que sueltes pasta.
Microsoft esta en su perfecto derecho de usarlo, pues no esta bloqueando el ordenador, estaria bloqueando su software porque no lo has pagado, lo cual es del todo licito.
Si de verdad la gente pagase por todo lo que tiene que pagar otro gallo nos cantaria. (Menos Vistas y XP y mas )
Existe software libre para practicamente cualquier funcion, y si no lo hay y necesitas software privativo, lo tendras que pagar. Lo que no puedes hacer es no pagar por un software y despues cagarte en el programador porque lo bloquea.
Ojalá consigan que Windows sea inposible de piratear. Sería una gran noticia para el software libre.
Me harían un gran favor, sólo así sería capaz de cambiar el windows por otro.
A mi como si le quieren poner de logo la polla del Bill Gates, todos sabemos que hay otras opciones gratuitas y cada vez mejores.
Hombre no es por defender a microsoft, pero precisamente hace poco leí algo de que iban a suavizar bastante el sistema anti piratería y que las funciones de windows ya no se desactivarian, sino que el sistema estaría enfocado a convencerte de que es mejor que pagues. Francamente esto me coge por sorpresa.
Con el fracaso de Vista, Mocosoft se dio cuenta que es más importante estar en el mayor número de ordenadores posible que cobrar por todos ellos. Me parece que no van a aplicar una movida así.
Lo dicho más arriba, no hay webs, se juegan demasiado.
Cortales el gripo a los miles de usuarios pirata y hay migraciones masivas, es linux o tener un ladrilo en casa de 600 €.
Si el bloquear copias no legítimas lo ponen en marcha ya me veo a los de Apple, Red Hat, Canonical, SuSE y hasta los de ReactOS haciendo la ola.
Que digo yo que si en lugar de emperrarse el personal en sostener a Windows se usase un poco de esa energía en ir mejorando ReactOS, al final no habría problema en usarlo como sustituto al 99% (100% no creo, por aquello del ratón y el gato).
¡Que lo haaaaa-gán! ¡Que lo haaaaa-gán! ¡Que lo haaaaa-gán! ¡Que lo haaaaa-gán!
Que lo hayan patentado no significa que funcione. También hay gente que patenta máquinas de movimiento perpetuo, y mira...
¿Pero alguno de vosotros es tan tonto como para creer que Microsoft quiere perder la hegemonía del mercado? Esto no es un golpe contra el usuario que se descarga su copia de Windows, ese ya encontrará, seguró, un crack (Que seguro que aparece antes de que esté esto en el mercado).
Esto va contra esas tiendas que te venden un PC y te meten una copia pirata destrangis del Windows, porque lo creais o no hay muchas tiendas que cargan una copia pirata y "venden" una copia original. No se si me explico...
Son ese tipo de personas las que busca atacar Microsoft, puesto que si el cliente llega a casa, actualiza su pc y misteriosamente le sale un aviso de que su software es pirata, si le han vendido una copia "original" detectará el engaño.
Ese es el mercado potencial de Microsoft, las versiones preinstaladas de sus SSOO, que te endosan la licencia en el precio del equipo. Si hay quien se salta el paso por caja ahí, les hacen mucho daño, y además cometen un fraude.
No os preocupeis, que Windows seguirá siendo pirateable.
Viva LINUX!!
#19 y si Ubuntu cobrarà 1 euro por enviarte el cd de instalación a casa (ahora lo hace gratis) se forraban.
#27 No es errónea, si lo poco que funciona de Windows lo inutilizas ¿Que te queda?
#14 te votaría 2 veces si pudiera
#50 si quieren te la acabaran colando.
Ahora mismo me voy a la oficina de patentes de mi pueblo a patentar el método de: "desabrocharse la bragueta y sacarse la chorra antes de empezar a mear".
Si lo llevan a cabo será su ruina.
#1 #2 Es que el gran problema de GNU/Linux ha sido siempre que Microsoft no ha sabido sacar un sistema anti-piratería decente. En cuanto lo haga se acabó Windows. Y lo saben...
#57 MAC es otra cosa. http://es.wikipedia.org/wiki/MAC_address Mac, de Macintosh, es un ordenador que contiene el mejor sistema operativo, cara al usuario final. Créeme, nunca sabrás qué significa un Mac, hasta que no tengas uno, no basta que corras su SO en tu ordenador: Ni es 100% compatible con todas las aplicaciones, ni sentirás la puta experiencia al completo.
Por otra parte, tenemos a la gente que pasa de esta esperencia y usa una distro de Linux, que bajo mi punto de vista, es el sistema más acertado para un PC.
Luego, están los de Windows, que bueno, viven en la inopia del mundo informático (generalizando, lo siento), esos que nos llamarán a los de Mac y a los de Linux, para pretender arreglarles la pantalla que les dice que no han pagado por el soft que usan.
Yo creo que Microsoft hace bien defendiendo sus derechos: Si quieren usar una copia mala de Mac, y encima, propietaria, que paguen.
#100 Pues por un poquito más, que la gente se pille Mac, que se rentabiliza. Yo tengo un iMac de los anteriores, y la gente sigue flipando cuando viene a mi casa, al margen de que vaya de puta madre (casi 4 años).
Linux suele salir gratis.
Deberia hacerlo. El que quiera usar software comercial o privativo... deberia pagar lo que la empresa exige por ello, simplemente.
Mientras solo afecte a sistemas operativos Microsoft.. con su pan se lo coman. Pero al haber patentes por el medio, siempre es un tema inquietante...
¿A qué esperan para ponerlo?
la historia de Windows se basa en que se podia copiar sin problema..... eso hizo que se multiplicara por 500 el numero de usuarios, Cosa que a los MAC como tenien de entrada unprocesador Motorola que era casi imposible crearse uno, entonces Windows cogio un mercado amplisimo.
Ahora MAC se puede instalar en un ordenador normal con intel, y ha sido el despegue de los MACS, nunca se ha vendido tantos MAC como estas pasadas navidades.
Si Microsoft bloquea de veras si SO, es tirarse piedras contra su tejado. La gente empezaria a usar Ubuntu con Openofficee... etc....
Esto indica el paso definitivo que todos debemos dar hacia el software libre. Solo el hecho de patentarlo es un insulto a la sociedad.
Cuando Richard Stallman llama al software propietario "nasty software", por algo sera.
('Nasty' = feo, sucio, asqueroso).
Es que el Windows se inutiliza solito con sólo dejarlo encendido y mover el ratón
yo pensaba que ya estaba instalado eso.
me da ese tipo de fallos windows.
#2 La avaricia rompe el saco y no dudes de la avaricia de M$
Eso siempre lo han podido hacer, por ejemplo utilizando un malware que actué si no tienes la licencia. Porque no se ha hecho aunque han intentado hacerlo => Por las diferentes competencias existentes para tomar la primera posición.
Aunque existe bastante software de Windows sin licencia, también crean unos altos beneficios por su propaganda y posición. Algunas partes o software se le han escapado de la posición solamente por no liberarlo o poner problemas para descargarlos, entre ellos está el internet explorer, windows media, y el office (que le está pisando el OpenOffice para quitarle su liderazgo).
#34 Apple inutiliza completamente un iPhone si has hecho algo que no les gusta.
OSTIAS! ya decia yo que que cojones era esa puta pantalla azul que me salía.. a mí me sale ahora, y no sé si será por ella pero el ordenador se reinicia con bastante frecuencia, he llegado el ordenador a un "centro especializado" y lo único que han hecho ha sido cambiar la maasilla térmica (creo que se llama así) del ventilador y formatearmelo, pero sigue pasando...
INFORMÁTICOS DE MENEAME, AYUDAAAAAAAAA
Edito: vale, veo que esa pantalla no es la de éste problema... de todas formas, alguien sabe por que es?
Deberían ponerlo.
Defended el software libre usándolo y contribuyéndo, dejaros de pamplinas con windows para arriba, para abajo...
#73 ¿como pueden siquiera pensar que la gente va a poner el windows original con esos precios????
Si los ladrones son ellos!!!
No pienses tan a lo bestia simplemente piensa que también puedo joderte el ordenata arbitrariamente y comprar unos cuantos sitios de internet diciendo que esto se arregla con el windows update. Que casualmente no te lo hace sino pagas la licencia.
#55 #1 No os enterais:
Lo de los usuarios piratas era el XP....
Ahora, con cada puto ordenador nuevo te sueltan un Windows Vista que NO PUEDES evitar pagar.
Claro que van a poner esa proteccion.
#73 Esos precios no pueden ser reales, mi portátil costo 370 eur, y con el Vista en el pack (cosas de HP) quiere decir que pagué setenta y un euros por la máquina y el resto por el S.O.?
ya lo estan haciendo... con el Windows 2008 Server