Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#11 ¿Te refieres a cuándo Aznar privatizó y vendió empresas públicas para obtener liquidez?
Así hasta yo saneo la economía.
Vendo todos mis electrodomésticos y así me ahorro la factura de la luz. Luego no tendré televisión, radio, nevera, etc.........pero ¡Y lo que me ahorro!
En su caso........vender Argentaria, Telefónica, Endesa, Iberia, etc.
Típico del liberalismo económico. Hacer que el mercado se autoregule sin la intervención del Estado.
Resultado: Creación de monopolios en sectores básicos de la economía, y con precios que no son regulados por el Estado.
El hecho de no tener empresas controladas por el Estado, conlleva tener que soportar precios abusivos y que la competencia al final no exista.
Mira Telefónica........se privatizó y sus competidores se limitan a pactar precios entre ellos.
Perjudicados: siempre los ciudadanos.
Así hasta yo saneo la economía........pero, no la economía ciudadana, sino la empresarial.
Así hasta yo saneo la economía.
Vendo todos mis electrodomésticos y así me ahorro la factura de la luz. Luego no tendré televisión, radio, nevera, etc.........pero ¡Y lo que me ahorro!
En su caso........vender Argentaria, Telefónica, Endesa, Iberia, etc.
Típico del liberalismo económico. Hacer que el mercado se autoregule sin la intervención del Estado.
Resultado: Creación de monopolios en sectores básicos de la economía, y con precios que no son regulados por el Estado.
El hecho de no tener empresas controladas por el Estado, conlleva tener que soportar precios abusivos y que la competencia al final no exista.
Mira Telefónica........se privatizó y sus competidores se limitan a pactar precios entre ellos.
Perjudicados: siempre los ciudadanos.
Así hasta yo saneo la economía........pero, no la economía ciudadana, sino la empresarial.
#6:
Después de tanto de acusar de demagogia... ¿Es incierto lo que dice?. ¿Por qué no se tocan los Sicavs? y ¿a mi si me quieren levantar la cuenta de ahorro, que llevo ahorrando y quitándome de lujos (y chupando la sangre a mis pobres viejos) durante toda mi vida laboral para tener algo guardado?.
Nada habrá que sacarlo y ennegrecerlo que es lo que quieren nuestros magníficos y capacitados líderes. Sino se ve es que no existe, como nos quieren hacer algunos.
Nada habrá que sacarlo y ennegrecerlo que es lo que quieren nuestros magníficos y capacitados líderes. Sino se ve es que no existe, como nos quieren hacer algunos.
#5:
¡Ostias: el PP en plan Robin Hood, lo que me faltaba! 
¿O en realidad hablaba en primera persona y decía "no se atreve a tocar*nos* un pelo", porque su nivel de desfachatez actual es tal que se pueden permitir jugar con la ambigüedad del doble sentido.
¿O en realidad hablaba en primera persona y decía "no se atreve a tocar*nos* un pelo", porque su nivel de desfachatez actual es tal que se pueden permitir jugar con la ambigüedad del doble sentido.
#40:
#12 El "asi hasta yo saneo la economía"... algo habrá que hacer, no? O dejamos que la economía se vaya hundiendo?
Cuando el PP entró en el gobierno en el 96 en materia económica (no voy a hablar de en otras materias, que seguro son discutibles) este país no cumplía ni un objetivo para entrar en el euro. Que fueron mejores gestores económicos que el PSOE creo sinceramente que es un hecho probado.
Sobre lo de creación de monopolios, tu me dirás que monopolio. De todas las compañías que mencionas, ninguna es la única en su mercado, y sobre Telefónica concretamente te recuerdo que hasta el año 98 si que había monopolio y en ese año apareció Retevisión,...
(Te hablo de telefonía porque soy teleco y es el tema que más me suena) Y al mismo tiempo, los gobiernos del resto de Europa vendían sus empresas de telecomunicaciones:
DT: http://translate.earthcam.com/ma/enwiki/en/Deutsche_Telekom/1
France Telecom: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/10/09/economia/169689.html
Telecom Italia: http://prensa.vlex.es/vid/italiano-privatiza-telecom-italia-16825080
El mercado tiene que autoregularse, sin la intervención de los gobiernos salvo anomalías. Y una anomalía es precisamente lo que ocurre con la telefonía en España, donde las grandes empresas pactan los precios. De todas formas, Spain is different porque viendo que se pueden reducir bastante los precios han aparecido nuevas compañías mucho más baratas.. y sin embargo nadie se cambia. Y eso que el mercado si se está autoregulando, pero por alguna extraña razón preferimos pagar más.
Pero ojo, en el resto de Europa se ha seguido el mismo camino y allí pagan menos, asi que son cosas del Spain is different (y para ejemplo, la noticia que vimos hace poco de que sale más barato enviar mensajes a Europa en roaming, que enviarlos dentro de nuestro pais). Personalmente creo que el gobierno debería empezar a multar a los operadores, no en el caso de la telefonía móvil, donde hay otras opciones; pero si en el caso de acceso a internet, que tenemos uno de los peores accesos de Europa.
Y bueno, sobre lo de Montoro, como bien dice #1, habló de putas la Tacones Este tío aprovecha que la ministra no puede cumplir su promesa de subir esos impuestos, y como sabe que va a tener que recular le suelta el órdago de que no se atreve para echárselo luego en cara. Pero vamos, el PP tampoco cambiaría esos impuestos, asi que menos lobos Montoro
Cuando el PP entró en el gobierno en el 96 en materia económica (no voy a hablar de en otras materias, que seguro son discutibles) este país no cumplía ni un objetivo para entrar en el euro. Que fueron mejores gestores económicos que el PSOE creo sinceramente que es un hecho probado.
Sobre lo de creación de monopolios, tu me dirás que monopolio. De todas las compañías que mencionas, ninguna es la única en su mercado, y sobre Telefónica concretamente te recuerdo que hasta el año 98 si que había monopolio y en ese año apareció Retevisión,...
(Te hablo de telefonía porque soy teleco y es el tema que más me suena) Y al mismo tiempo, los gobiernos del resto de Europa vendían sus empresas de telecomunicaciones:
DT: http://translate.earthcam.com/ma/enwiki/en/Deutsche_Telekom/1
France Telecom: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/10/09/economia/169689.html
Telecom Italia: http://prensa.vlex.es/vid/italiano-privatiza-telecom-italia-16825080
El mercado tiene que autoregularse, sin la intervención de los gobiernos salvo anomalías. Y una anomalía es precisamente lo que ocurre con la telefonía en España, donde las grandes empresas pactan los precios. De todas formas, Spain is different porque viendo que se pueden reducir bastante los precios han aparecido nuevas compañías mucho más baratas.. y sin embargo nadie se cambia. Y eso que el mercado si se está autoregulando, pero por alguna extraña razón preferimos pagar más.
Pero ojo, en el resto de Europa se ha seguido el mismo camino y allí pagan menos, asi que son cosas del Spain is different (y para ejemplo, la noticia que vimos hace poco de que sale más barato enviar mensajes a Europa en roaming, que enviarlos dentro de nuestro pais). Personalmente creo que el gobierno debería empezar a multar a los operadores, no en el caso de la telefonía móvil, donde hay otras opciones; pero si en el caso de acceso a internet, que tenemos uno de los peores accesos de Europa.
Y bueno, sobre lo de Montoro, como bien dice #1, habló de putas la Tacones
Este tío aprovecha que la ministra no puede cumplir su promesa de subir esos impuestos, y como sabe que va a tener que recular le suelta el órdago de que no se atreve para echárselo luego en cara. Pero vamos, el PP tampoco cambiaría esos impuestos, asi que menos lobos Montoro
#13:
#12 es un poco lo que pasó con Ménem en argentina, privatizarlo todo te da dinero contante y sonante al principio, porque recibes una cantidad ingente de millones, pero, a medida que se va gastando este dinero te quedas sin nada, pq todos esos servicios tb suponían dinero para las arcas del estado.
Es como cuando te despiden y te dan una indemnización, cuando se termina te quedas sin nada. Además luego están los problemas que comentas de monopolio y la imposibilidad del estado por controlar los precios.
Es como cuando te despiden y te dan una indemnización, cuando se termina te quedas sin nada. Además luego están los problemas que comentas de monopolio y la imposibilidad del estado por controlar los precios.
Comentarios
Habló de putas la tacones.
Que flaquisimo favor hace el señor este al PP. Y que lo digan precisamente desde ese partido es como dice #1, olvidadizos de las privatizaciones a dedo.
#1 Es distinto, él no quiere.
#12 El "asi hasta yo saneo la economía"... algo habrá que hacer, no? O dejamos que la economía se vaya hundiendo?
Este tío aprovecha que la ministra no puede cumplir su promesa de subir esos impuestos, y como sabe que va a tener que recular le suelta el órdago de que no se atreve para echárselo luego en cara. Pero vamos, el PP tampoco cambiaría esos impuestos, asi que menos lobos Montoro
Cuando el PP entró en el gobierno en el 96 en materia económica (no voy a hablar de en otras materias, que seguro son discutibles) este país no cumplía ni un objetivo para entrar en el euro. Que fueron mejores gestores económicos que el PSOE creo sinceramente que es un hecho probado.
Sobre lo de creación de monopolios, tu me dirás que monopolio. De todas las compañías que mencionas, ninguna es la única en su mercado, y sobre Telefónica concretamente te recuerdo que hasta el año 98 si que había monopolio y en ese año apareció Retevisión,...
(Te hablo de telefonía porque soy teleco y es el tema que más me suena) Y al mismo tiempo, los gobiernos del resto de Europa vendían sus empresas de telecomunicaciones:
DT: http://translate.earthcam.com/ma/enwiki/en/Deutsche_Telekom/1
France Telecom: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/10/09/economia/169689.html
Telecom Italia: http://prensa.vlex.es/vid/italiano-privatiza-telecom-italia-16825080
El mercado tiene que autoregularse, sin la intervención de los gobiernos salvo anomalías. Y una anomalía es precisamente lo que ocurre con la telefonía en España, donde las grandes empresas pactan los precios. De todas formas, Spain is different porque viendo que se pueden reducir bastante los precios han aparecido nuevas compañías mucho más baratas.. y sin embargo nadie se cambia. Y eso que el mercado si se está autoregulando, pero por alguna extraña razón preferimos pagar más.
Pero ojo, en el resto de Europa se ha seguido el mismo camino y allí pagan menos, asi que son cosas del Spain is different (y para ejemplo, la noticia que vimos hace poco de que sale más barato enviar mensajes a Europa en roaming, que enviarlos dentro de nuestro pais). Personalmente creo que el gobierno debería empezar a multar a los operadores, no en el caso de la telefonía móvil, donde hay otras opciones; pero si en el caso de acceso a internet, que tenemos uno de los peores accesos de Europa.
Y bueno, sobre lo de Montoro, como bien dice #1, habló de putas la Tacones
Después de tanto de acusar de demagogia... ¿Es incierto lo que dice?. ¿Por qué no se tocan los Sicavs? y ¿a mi si me quieren levantar la cuenta de ahorro, que llevo ahorrando y quitándome de lujos (y chupando la sangre a mis pobres viejos) durante toda mi vida laboral para tener algo guardado?.
Nada habrá que sacarlo y ennegrecerlo que es lo que quieren nuestros magníficos y capacitados líderes. Sino se ve es que no existe, como nos quieren hacer algunos.
#6 Lo que dice es cierto, por eso escuece tanto.
¡Ostias: el PP en plan Robin Hood, lo que me faltaba!
¿O en realidad hablaba en primera persona y decía "no se atreve a tocar*nos* un pelo", porque su nivel de desfachatez actual es tal que se pueden permitir jugar con la ambigüedad del doble sentido.
#14 Si que tiene que ver.
Si hay una empresa estatal fuerte, el Estado puede regular los precios con mayor eficacia.
Incluso la de retener el IPC.
Si el Estado controla una petrolera (llámese Repsol) y pone el litro de gasolina a 80 céntimos, obliga al resto de petroleras a bajar precios.
El Estado sacrifica beneficios, pero controla el precio de la gasolina, y contiene la subida del IPC.
El ciudadano se beneficia por una parte de un precio más equilibrado, y se contiene la subida del IPC, porque, seamos claros, el petroleo es el producto que siempre está asociado a las grandes crisis. Su subida, siempre genera mareas económicas.
Es una explicación demasiado simplista, pero es lo que puedo dar de si después de estar trabajando en el turno de noche
#15 El estado podria controlar los precios de la gasolina si redujese del 70% al 35% los impuestos con los que la grava.
Es de una simpleza total, el estado nunca puede regular los precios con eficacia.
En la crisis del petroleo de 1973 el ultimo gobierno franquista se empeñó en mantener artificialmente con subvenciones artificiales el precio de la gasolina en niveles de antes de la crisis para evitar una rebelion. El deficit e inflación monstruosa que generó eso lo tuvo que gestionar Suarez de la "mejor manera" que pudo. Le explotó en las manos una inflación que llegó a ser del 26% en España. Por supuesto se consiguió "extrangulando" a los de siempre, el pueblo de abajo.
#22 Es "estrangulando" (y por cierto, la "exclavitud" no existe). Y hablando del asunto, no sé si el Estado podrá regular mejor o peor la economía, supongo que depende de quién esté al frente, lo que está claro es que el mercado se autorregula muy mal, de hecho no se regula nada de nada, y esta crisis es una prueba evidente; y creer en "la mano invisible" del mercado es una superstición como el Ratoncito Pérez o la inmaculada concepción.
¿Diferencias en materia económica entre el PP y el PSOE?
#10 Que el PSOE dice una cosa para amansar a sus votantes y luego de tapadillo hace otra. Que el PP hace lo que dice, aunque en algunos sectores suene impopular.
#11 ¿Te refieres a cuándo Aznar privatizó y vendió empresas públicas para obtener liquidez?
Así hasta yo saneo la economía.
Vendo todos mis electrodomésticos y así me ahorro la factura de la luz. Luego no tendré televisión, radio, nevera, etc.........pero ¡Y lo que me ahorro!
En su caso........vender Argentaria, Telefónica, Endesa, Iberia, etc.
Típico del liberalismo económico. Hacer que el mercado se autoregule sin la intervención del Estado.
Resultado: Creación de monopolios en sectores básicos de la economía, y con precios que no son regulados por el Estado.
El hecho de no tener empresas controladas por el Estado, conlleva tener que soportar precios abusivos y que la competencia al final no exista.
Mira Telefónica........se privatizó y sus competidores se limitan a pactar precios entre ellos.
Perjudicados: siempre los ciudadanos.
Así hasta yo saneo la economía........pero, no la economía ciudadana, sino la empresarial.
#12 es un poco lo que pasó con Ménem en argentina, privatizarlo todo te da dinero contante y sonante al principio, porque recibes una cantidad ingente de millones, pero, a medida que se va gastando este dinero te quedas sin nada, pq todos esos servicios tb suponían dinero para las arcas del estado.
Es como cuando te despiden y te dan una indemnización, cuando se termina te quedas sin nada. Además luego están los problemas que comentas de monopolio y la imposibilidad del estado por controlar los precios.
#12, #13 Los monopolios se crean en cualquier sector cuando tienes 2 o 3 competidores. Al final hacen pactos entre ellos para mantener precios parecidos y repartirse mercado geográficamente.
No tiene nada que ver con privatizar o no privatizar. Si hubiera sido pública repsol, endesa, ... hubiera competido de la misma manera, con acuerdos y pactos secretos de precios.
#12 ¿Te refieres a cuándo Aznar privatizó y vendió empresas públicas para obtener liquidez?
Así hasta yo saneo la economía.
Claro, como el PSOE no lo hizo...
El PSOE privatizó el 72,8% de Argentaria y el 81.3% de Repsol, entre otras. Y lo hizo después de preparar el entramado legal de autoexpropiación de lo que era patrimonio de todos. De hecho el PP apenas inició privatizaciones (si es que inició alguna) y lo que hizo fue rematar las iniciadas por el PSOE (incluída la de Telefónica).
Con el resto de tu mensaje estoy de acuerdo.
#4 Es verdad, míralo después. Subió el paro, subió el déficit, se quebró la seguridad social, bajó el nivel adquisitivo... ah no, que todo eso fue al revés.
Que ZP nombre a Montoro ministro de economía, a ver si se sigue atreviendo a tocar los bolsillos de los que verdaderamente mandan...
Edito: Voy a buscar en el diccionario de la RAE a ver qué significa "democracia", porque se me está olvidando.
#2 Democracia:
Dicierase o dijierese del acto de votar una vez cada cuatro años para que, durante el periodo entre votación y votación, te hagan vudú al estilo de Aramís Fuster
jo, antes he leido algo de que defiende bajar los impuestos a los asalariados, hay que joderse que parecen comunistas juas juas
#3 si, pero todo es demagogia pura y dura, Aznar tb parecía medio comunista en sus tiempos, y míralo después.
No la voto pq no le voy a dar bombo a la demagogia del PP.
Aqui pasa lo de siempre, si lo dice perico el de los palotes esta bien, si lo dice alguien del PP pues malo, como nos quitemos los partidismos de encima y empezemos a currar unidos esto no lo arregla ni su puta madre, a ver si vamos aprendiendo.
#26
Ya, pero es que lo dice el señor de un partido del que hasta hace nada su mandatario todavia estaba exigiendo que no se subieran los impuestos.
Rajoy: «Me opondré a un alza de impuestos porque supone más paro y recesión»
Rajoy: «Me opondré a un alza de impuestos porque s...
abc.esVamos, que no es mas que la típica tonteria que dice "x partido" porque el "partido y", hace, o dice que va a hacer la contraria
Como se puede ser tan fiel de PSOE, yo me considero de izquierdas y es que todo lo que hace últimamente el PSOE es de derechas. Subir impuestos (medida generalista que afecta a todos, sobre todo a los de renta más bajas) y protección de los ricos evitando tocarles las SICAV. Tanto os cuesta reconocer que lo están haciendo mal¿??
A si va este pais lleno de gente que no piensa por ella misma y va cegada.
Yo cada vez entiendo menos esto.
Probablemente el comentario es demagógico porque el PP tampoco tocó los sicavs, pero realmente es el sitio donde hay que meter mano.
Dek¡jar de tocar los cojones a autónomos y clases medias, incluso a clases medias altas "honradas" y poner un poco el cazo donde están las rentas más altas del país riéndose de todos nosotros.
Pa meterle fuego al congreso, de verdad.
¿Con el apoyo del PP en las cortes porqué no le meten mano a las putas Sicavs? Si lo llevan adelante y se echan atrás quedan mal, y si no se echan atrás pues que paguen más los ricos.
Como os jode a los de izquierdas que os digan la verdad.
#33 Perdona que pregunte pero ¿la verdad es lo que dice ahora o lo que decía a principio de semana?
De esto el PSOE debería sacar una buena táctica, y es que cuando quiera que el PP esté de acuerdo con algo con ellos, aunque vaya contranatura en el PP, primero debería decir lo contrario.
Por ejemplo:
PSOE: Vamos a prohibir el aborto
PP: ¡Estan locos! ¡Aborto libre!
PSOE: Vale, lo aprobamos a partir de los 16 sin consentimiento de los padres.
Igual para subir los impuestos a las SICAV y toda cosa a la que el PP se pueda oponer por "ideología" pero ante lo que cambie por lo que dicen los medios de comunicación.
#0 Osea a el¡¡¡
Si el PSOE no sube la fiscalidad de las SICAV, el PP le reta a que lo haga.
Si el PSOE sube la fiscalidad de las SICAV, el PP le acusará de subir los impuestos a las clases medias.
Con esta lógica, la única respuesta válida es "mu". http://es.wikipedia.org/wiki/Mu_(zen)
por cierto este dice que en abril de 2006 alguien acertó lo que nos pasaría http://bucannegro.blogspot.com/2009/07/los-que-lo-predijeron.html
¡Pero que fuerte! Ellos también tuvieron años para hacerlo (para cambiar la fiscalidad de las SICAV), lo que significa que:
a) Les parecía bien (porque si no la habrían cambiado)
b) Les parecía bien pero ademas quieren utilizarlo como arma populista, ya que lo plantea como un reto.
c) Las dos anteriores
----
Diagnóstico del silogismo : Populismo terminal
¡Qué fácil hacer oposición!
Las SICAV lo que tienen es ser controladas por Hacienda, no como ahora por la CNMV.
Razón tiene, otra cosa es que sea una gilipollez que precisamente ese partido lo diga, cuando ellos son otro tanto de lo mismo. Aunque seguro que algunos votos ganarán fingiendo ser ahora de izquierdas...
Hace dos días diciendo que era una locura subir los impuestos a los ricos. Ahora dicen que no van a subirlos a los ricos y dicen que no tienen huevos de subirselos.
¿Es una impresión mía o es un soplapollas?
Entre el gobierno que padecemos y la oposición que tenemos... la mejor opción es hacerse el harakiri.
el mundo al revés...
#30 la mejor opción es votar a otros que no sean esos, porque están realmente podridos desde sus raíces.
Es lo que tiene estár en la opocición, pueden decir lo que les salga de los cojones sin ningún tipo de responsabilidad ni tener que dar explicaciones a nadie.
Y con eso vengo a decir, que molaria un güebo que, despres de afirmar esto, el PP estuviera obligado por ley, a hacerlo ellos en caso que ganaran las próximas elecciones, porque si no, liarla es gratis, no se si me explico.
#29 Me hace gracia ese comentario.
Los programas electorales son un cúmulo de "acciones" que vas a llevar a cabo en tu mandato. REsulta que el PSOE en su último programa incluyo como objetivo una bajada de impuestos...
"Y con eso vengo a decir, que molaria un güebo que, despres de afirmar esto, el PP estuviera obligado por ley, a hacerlo ellos en caso que ganaran las próximas elecciones, porque si no, liarla es gratis, no se si me explico."
A mi lo que me ENCANTARIA es que obligaran a los partidos a cumplir en un (pongamos) 80% su programa electoral, con objetivos de cumplimiento anual.
Así nos dejaríamos de tanta mierda de comentarios (entre partidos) y que la peña se enzarce hablando del 96 13 años más tarde (Y tu más!!!)
Respecto al tema de la noticia, que lo comentan pocos, hay que meter mano a las SICAVs.
Saludos
Proximas propuestas del PP:Autofinanciacion de la iglesia,Vivienda digna......por favor ayudarme con algunas mas
me alegro que se presione al psoe en materia economica;pero lo del PP no tiene nombre;¿CINISMO?
Que que? Que no hay huevos? Te vas a enterar tu.
La verdad es que "si no le gusta","Han tenido años para hacerlo",es un Zas en toda la boca!!! pero que muy gordo.
Aunque también es verdad que este gobierno no tiene cojones a tocarle los cuartos a los ricos...,tanto monta monta tanto,mismo perro con distinto collar,estoy por dejar de leer noticias que tengan que ver con política hasta que entre un partido político distinto del PPSOE,que cansa ya ver tantos comentarios fan-boy...
Sra Salgado: ¡ Es un farol !
Tienes algún dinero y tu banco te dice: "mire no tiene Vd bastante pasta para tener una SICAV pero unos clientes amiguetes, le pueden ayudar, Vd contará con ellos para montar su SICAV y luego Vd ayudará a otros....." .Ricos del mundo uníos !
En un principio de derecho fiscal"sólo pagan los pobres y los tontos, los ricos, riquitos,riquísimos cuentan con una legión de abogados y economistas para no pagar impuestos sin tener que ir a prisión. Se inventaron muchas cosas como el blanqueo de dividendos y cupones vendiendo durante 2 dias títulos de renta fija y variable a extranjeros que no estaban obligados. Al final la administración se tiene que dar cuenta pero ya se han dejado de cobrar unos buenos €. Cuando Botín o otros banqueros o alguno de sus técnicos inventaron la cesión de activos, como no estaba legislado, no guardaron registros y no practicaron retención.Y después se decía "hay yo no sabía que esto estaba mal....."
La falacia ad hominem goza de buena salud en meneame, por 5 centimos la respuesta, frases tipicas del fanboy del PSOE como: "con el PP estariamos peor", "aznar era un neocon" o "y tu mas"...
Montoro sabe que es verdad, sino no lo diría (por la cuenta que le trae).
un rico un voto, entonces por qué tratarlos tan bien?
#48 Tal vez por que un rico, tiene la capacidad económica para influir o chantajear a un buen puñado de bobos pobres.. como se suele decir "Todo se compra con dinero y lo que no se puede comprar con dinero , se compra con mas dinero"
Hijo de puta, pero como se puede ser tan hipócrita. Es cierto que el PsoE no tiene una política fiscal de izquierdas, y lo suelo criticar, pero este imbécil es directamente "los ricos".
¿EN EL PROGRAMA DEL PP ESTÁ EL CAMBIAR LA POLÍTICA FISCAL A LAS SICAV? ¿Y QUÉ TAL LOS IMPUESTOS DE LOS RICOS? ¿LOS SUBIRÁN? ¿EH? ¿QUIEREN RECUPERAR EL IMPUESTO DE PATRIMONIO TAMBIÉN?
Sí claro, ahora sus militantes van a controlar CCOO y hasta la CNT BAHHHHHHHHHHHHahahhahaha
¿Para cuándo un "usted no se atreve a tocarle un pelo a los obispos"?