[ENG]Considerando que los efectos de Firefox 3.5 no han sido los esperados a nivel de seguridad, y sobretodo de consumo de ram cabe preguntarse si el consejo que parte desde el Developer Center de Mozilla no obedezca más a razones de mercado en su permanente lucha con Internet Explorer que a una verdadera y propia necesidad de parte de los usuarios. Sin desconocer las notables ventajas que desde el inicio han caracterizado Firefox es evidente que de una comparación (personalmente lo he hecho) es mucho más veloz Chrome. Y consume menos ram.
Comentarios
Sin desconocer las notables ventajas que desde el inicio han caracterizado Firefox es evidente que de una comparación (personalmente lo he hecho) es mucho más veloz Chrome. Y consume menos ram.
Aunque te doy toda la razon, es microblogging.
#3 Pues sí, no sólo el texto que citas, toda la descripción desde el principio es producto propio o al menos no se encuentra en la página que enlaza.
-
Yo lo que peor llevo es el consumo de memoria pero por otra parte forma parte del uso que hago del navegador. Sin usar memoria no podrían rular algunas funciones o algunas extensiones que tanto me facilitan la vida
El uso de las pestañas ha sido uno de los grandes "descubrimientos" y por lo tanto ventajas de Firefox que le han hecho "robar" una buena parte del mercado a Explorer. Ademàs de los "addons". Los problemas de Firefox según mi experiencia son 2: tarda bastante en partir sobretodo con PC un poco viejos (con ram de 1 gb o inferior)y no es tan veloz. Yo lo uso de una vida pero de vez en cuando pruebo otros y a nivel de velocidad, solo de velocidad Chrome me ha sorprendido. Tengamos en cuenta que no todos tienen PC nuevos con 3 o 4 gb de memoria.
el chrome ami no me sirve de nada, creo que si es mas rapido pero, no me compensa por que uso muchas pestañas, y me rarentiza incluso se me bloquea muchas veces, de hecho en ese sentido el unico estable, segun la manera que yo uso el explorador de internet, es el firefox
Lo actualizaré en cuanto esté disponible en los repositorios de mi Linux: ni antes ni después.
Creo que por meneame gira gente muy idiota: decir que es microblogging o que no enlaza la direccion justa es propia de estúpidos. Son todos asì o se hacen?. Galli los ha hecho asì o se han transformado con el tiempo?
#6 Antes de empezar a insultar gratuitamente deberías entender como se usa meneame.
En sus condiciones de uso dice claramente que
"El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío."
Tu opinión, o si quieres aportar más datos que no se reflejan en el contenido enlazado los puedes dejar en los comentarios.