[c&p] Mozilla ha anunciado el lanzamiento de la cuarta beta de su navegador Firefox 4. Esta beta permitirá sincronizar los datos entre dispositivos, gracias a Sync, y ayudará a organizar las pestañas mediante la nueva función llamada Panorama.
En junio, Internet Explorer aumentó su cuota de mercado a un 60,32%, lo que supuso una subida de 0,57 puntos respecto a mayo. Por su parte, Firefox bajó de un 24,32% del mercado a un 23,81%.
#11 Radical Fanboy no tolera quejas. Cuando arreglen la chapuza en la versión 4 (si lo hacen) te hartarás de ver comentarios diciendo lo bien que va.
#12 Yo también tengo pruebas objetivas, desde la última actualización de firefox todo va más lento, la carga del navegador y la carga de las páginas, y no he cambiado las webs que suelo visitar, son siempre las mismas, mi ordenador es el mismo, la configuración es la misma, etc.
#14
Para radical fanboy ya estás tú. Os quejáis de una aparente lentitud cuando en el renderizado de HTML es igual de rápido que el resto y en JS es lo suificientemente rápido. En cuanto al consumo de memoria RAM sólo alcanza varios centenares de megas después de haber estado TODO el día sin cerrar el firefox abriendo y cerrando pestañas con páginas con flash y youtubes varios.
Intenta hacer éso con Chrome y la memoria de tu ordenador termina igual o peor.
Gmail sin el chat, no se inicia el flash ni nada, por lo cual sólo se ejecuta firefox.exe y me ocupa entorno a 50 Mb, 66 Mb mientras selecciono cosas y así
Y eso que yo tengo activadas: adblock plus, downloadhelper, firebug, greasemonkey, idm
#6 Vengaaa, tengo el Firefox 3.6 y ahora mismo me está consumiendo 174 MB teniendo 9 pestañas abiertas. Youtube, Gmail y dos páginas de la web de Ford (mucho flash), son algunas de las 9.
Firefox va cuesta abajo en cuanto a rendimiento se refiere.
La última versión que actualicé la tuve que dejar por imposible, espero que la v4 se deje de tanta 'mejora' estética y chorraditas y se centre en lo que realmente importa, que abrir el navegador para visitar una página se haga en el menor tiempo posible y sin sobrecargar el sistema.
Tiene pinta de "chupar recursos" como un poseso, la verdad, y como "ya comía pocos" la cosa la veo mal, espero que antes arreglen la cantidad de recursos que pide, eso sí sería una buena revolución para Firefox.
Comentarios
Espero que la versión para Linux sea tan buena como la de Windows. Sino seguiré usando Chromium.
¿cómo así?
En junio, Internet Explorer aumentó su cuota de mercado a un 60,32%, lo que supuso una subida de 0,57 puntos respecto a mayo. Por su parte, Firefox bajó de un 24,32% del mercado a un 23,81%.
¿Mundial, Europa, España?
Todos los que se quejan del rendimiento de Firefox o exceso consumo de recursos: aprended a utilizar vuestro ordenador, coño.
#11 Radical Fanboy no tolera quejas. Cuando arreglen la chapuza en la versión 4 (si lo hacen) te hartarás de ver comentarios diciendo lo bien que va.
#12 Yo también tengo pruebas objetivas, desde la última actualización de firefox todo va más lento, la carga del navegador y la carga de las páginas, y no he cambiado las webs que suelo visitar, son siempre las mismas, mi ordenador es el mismo, la configuración es la misma, etc.
#14
Para radical fanboy ya estás tú. Os quejáis de una aparente lentitud cuando en el renderizado de HTML es igual de rápido que el resto y en JS es lo suificientemente rápido. En cuanto al consumo de memoria RAM sólo alcanza varios centenares de megas después de haber estado TODO el día sin cerrar el firefox abriendo y cerrando pestañas con páginas con flash y youtubes varios.
Intenta hacer éso con Chrome y la memoria de tu ordenador termina igual o peor.
Que se centren en el consumo de recursos. No es normal que la página de gmail me coma 220mb mas 47 del plugin-container.exe.
Si en esta versión no arreglan eso, me pasaré a otro navegador.
#6 Que consuma eso es debido a la extensiones.
Gmail sin el chat, no se inicia el flash ni nada, por lo cual sólo se ejecuta firefox.exe y me ocupa entorno a 50 Mb, 66 Mb mientras selecciono cosas y así
Y eso que yo tengo activadas: adblock plus, downloadhelper, firebug, greasemonkey, idm
#7
#8 Que el tema del consumo, no solo lo digo yo eh? ademas lo mismo que hago en firefox, en chrome se me queda en 90mb fácil.
#9 ¡Si lo digo yo también! Pero decir que chupa 200 MB con solo gmail... es algo exagerado.
#6 Vengaaa, tengo el Firefox 3.6 y ahora mismo me está consumiendo 174 MB teniendo 9 pestañas abiertas. Youtube, Gmail y dos páginas de la web de Ford (mucho flash), son algunas de las 9.
#6 No hagas caso, tienes razón, fanboys los hay en todas partes. Firefox no es lo que era y más les vale enmendarse.
#3 #5 Firefox 4 me va más rápido que Chromium. Pruebas objetivas parecen indicar lo mismo.
#6 A lo del plugin-container.exe quéjate a Adobe. Yo hice una prueba con la 4b2 (animación con ) y creo que se quedaba en ciento y pico MB de RAM.
#12 Podrias poner un link a una de esas pruebas objetivas.
¿Era el V8 Benchmark Suite o el SunSpider?
#12 No es más rápido que chromium (chrome), por ahora: http://arewefastyet.com
Lo de Panorama ya se envió en Demo de la nueva funcionalidad "Panorama" de Firefox 4
Demo de la nueva funcionalidad "Panorama"...
azarask.inFirefox va cuesta abajo en cuanto a rendimiento se refiere.
La última versión que actualicé la tuve que dejar por imposible, espero que la v4 se deje de tanta 'mejora' estética y chorraditas y se centre en lo que realmente importa, que abrir el navegador para visitar una página se haga en el menor tiempo posible y sin sobrecargar el sistema.
Tiene pinta de "chupar recursos" como un poseso, la verdad, y como "ya comía pocos" la cosa la veo mal, espero que antes arreglen la cantidad de recursos que pide, eso sí sería una buena revolución para Firefox.