#12 Hayan hackeado o no la web, ese sistema permite hacer burlas, ataques o como quieras llamarlo, con ese dinero y para esas cosas "debería" haberse previsto.
Sacado de tu enlace
con traducciones automáticas a otros idiomas (eso cuesta 180.000 euros según esta nota de adjudicación)
Coño, no sabia que instalar un traductor automático para otros idiomas utilizando el traductor de google, costara 180.000 €
Es mas en las paginas web, que tengo hecho en Joomla, otro CMS muy conocido, se instalan dichos sistemas automáticos de traducción de forma totalmente gratuita, y se tarda exactamente 2 minutos en hacerlo.
Esta claro que la mano de obra de los técnicos de telefónica, esta por las nubes, deberé plantearme optar a una plaza en dicha compañía.
#13 Es evidente que una página institucional como la de la Presidencia de la Unión Europea, no puede utilizar un traductor automático. Las traduciones tienen que estar certificadas, pues un error en una traducción, le puede costar caro al Ejecutivo español.
Pero aún así, 180.000€ me parece una pasada. Sobre todo porque tampoco veo muchas cosas que traducir.
Lo que pasa es que los medios de comunicación no se enteraron aún.
Lo cierto es que OpenCMS, plataforma de gestión de contenidos de código abierto y libre, basada en Java, es el gestor utilizado para esta web, y su coste es CERO. Evidentemente el diseño estético y la implantación hay que cobrarlas, pero, y presupuestos de estos hice unos cuantos, para una web que tiene una vida útil de 6 meses, como mucho, muchísimo, el coste total ascendería aproximadamente a unos 500.000€ para una empresa como Telefónica que cobrará mínimo a 30-40€/h.
Es decir, que de los 12 Millones a los 500.000€ va mucho dinero para enriquecer a una gran compañía. Mientras tanto la gente de la calle en el paro, y las PyMES de la informática sin poder pagar a sus trabajadores (muchas de ellas) y otras a punto de cerrar.
"este sorpresivo recibimiento de Mr. Bean ha despertado críticas sobre posibles fallos en la seguridad del sitio.
Sobre todo, porque a España le costará 11.194.000 euros (más de US$16 millones) el contrato con una empresa de telecomunicaciones en concepto de alojamiento, gestión y seguridad de la página, entre otras tareas."
Es verdad, que cambien la foto de la web en sí no es tan preocupante, da igual que salga Mr Bean, Mr Potato o ZP, muchos ni siquiera notaremos la diferencia. Lo realmente grave del asunto (el dinero público que ha costado esa web) ni siquiera lo menciona la BBC.
Comentarios
Es inutil explicar nada de nada. La noticia se expande mucho mas rapido que las explicaciones.
#1 "Contra la estupidez, los mismos dioses luchan en vano"
Bueno, aunque el meneo es microblogging y como dice #1 por mucho que se explique siempre vuelve otro con la misma historia, a ver si así queda medianamente claro: http://www.securitybydefault.com/2010/01/eu2010es-el-fail-es-para.html
#12 Hayan hackeado o no la web, ese sistema permite hacer burlas, ataques o como quieras llamarlo, con ese dinero y para esas cosas "debería" haberse previsto.
Sacado de tu enlace
con traducciones automáticas a otros idiomas (eso cuesta 180.000 euros según esta nota de adjudicación)
Coño, no sabia que instalar un traductor automático para otros idiomas utilizando el traductor de google, costara 180.000 €
Es mas en las paginas web, que tengo hecho en Joomla, otro CMS muy conocido, se instalan dichos sistemas automáticos de traducción de forma totalmente gratuita, y se tarda exactamente 2 minutos en hacerlo.
Esta claro que la mano de obra de los técnicos de telefónica, esta por las nubes, deberé plantearme optar a una plaza en dicha compañía.
#13 Es evidente que una página institucional como la de la Presidencia de la Unión Europea, no puede utilizar un traductor automático. Las traduciones tienen que estar certificadas, pues un error en una traducción, le puede costar caro al Ejecutivo español.
Pero aún así, 180.000€ me parece una pasada. Sobre todo porque tampoco veo muchas cosas que traducir.
#17
Título: Traductor De Ingles A Español.
Autor: saludante
Fecha de inicio: 10/12/2009 12:10
Precio: 20,00 EUR
Y en esta web, tienes cientos de traductores a precios similares la hora.
http://www.trabajofreelance.es/proyectos-traducciones-ingles-espanol
Ese dinero da para muchos traductores y para muchas horas... Y en esa web, por mucho que metan, aunque ahora tenga poco, tantas horas no entran.
Tiene toda la razón #12, se trata de un ataque de cross-site-scripting, como bien se explica en www.securitybydefault.com/2010/01/eu2010es-el-fail-es-para.html
Lo que pasa es que los medios de comunicación no se enteraron aún.
Lo cierto es que OpenCMS, plataforma de gestión de contenidos de código abierto y libre, basada en Java, es el gestor utilizado para esta web, y su coste es CERO. Evidentemente el diseño estético y la implantación hay que cobrarlas, pero, y presupuestos de estos hice unos cuantos, para una web que tiene una vida útil de 6 meses, como mucho, muchísimo, el coste total ascendería aproximadamente a unos 500.000€ para una empresa como Telefónica que cobrará mínimo a 30-40€/h.
Es decir, que de los 12 Millones a los 500.000€ va mucho dinero para enriquecer a una gran compañía. Mientras tanto la gente de la calle en el paro, y las PyMES de la informática sin poder pagar a sus trabajadores (muchas de ellas) y otras a punto de cerrar.
Y cuantas más explicaciones dan, peor, pues suena a excusas malas.
#23 Soy novata ;-(
Lo que es inútil es hacer las cosas mal, e intentar hacerlas pasar por buenas.
Aquí es posible alguien se lo trague, pero parece ser que fuera no...
#1 Es inutil explicar nada de nada. La noticia se expande mucho mas rapido que las explicaciones.
Tienes toda la razón, pero parecía que podríamos ocultar algo el tema, ya que ZP no habla inglés...
lo que jode es que se expanda a bbc esa chorrada, y ni mencionen lo grave del asunto, que es la millonada que han pagado por esa mierda de web
#11 no te preocupes en financial times si han comentado el gasto de la web
http://www.ft.com/cms/s/0/024d6286-f97f-11de-8085-00144feab49a.html?nclick_check=1
#11 y #14 en realidad la BBC sí menciona el coste de la página. Lo hace en su versión en español de la noticia, en esta página
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/01/100104_0306_zapatero_mrbean_irm.shtml
"este sorpresivo recibimiento de Mr. Bean ha despertado críticas sobre posibles fallos en la seguridad del sitio.
Sobre todo, porque a España le costará 11.194.000 euros (más de US$16 millones) el contrato con una empresa de telecomunicaciones en concepto de alojamiento, gestión y seguridad de la página, entre otras tareas."
"In Spain, the similarity between Mr Zapatero and the Mr Bean actor Rowan Atkinson, is a long-standing joke. "
No tenia ni idea...
#7 Jaja, ¿no? Pues ahora les van a ver ya el parecido a nivel mundial
yo creo que ya nadie se cree este tema...algo cansino me parece a mi, como no hay problemas...
y en japón , y en australia... http://news.google.es/news?hl=es&source=hp&q=mr+bean+eu2010
#9 ¿ya nadie se cree que? que una web que ha costado 9.600.000 euros ahora mismo no esté operativa?
6 horas, 25 minutos para ser exactos
#10 no ha costado 9.600.000 euros. Alguien a cobrado 9.600.000 euros por algo que cuesta, por decir una burrada, 600.000 euros.
Lo van a hacer mucho más popular por su parecido.
¿Alguien sabe por qué tiene la SGAE desactivada la caja de texto de "buscar"?
Es verdad, que cambien la foto de la web en sí no es tan preocupante, da igual que salga Mr Bean, Mr Potato o ZP, muchos ni siquiera notaremos la diferencia. Lo realmente grave del asunto (el dinero público que ha costado esa web) ni siquiera lo menciona la BBC.
Por cierto, esto es microblogging.
#14 ¿Por qué es Microblogging? La noticia es que en la BBC se hacen eco.
#18 Por la entradilla, por ejemplo. Si vas a dejar una opinión sobre la noticia que envías, es mejor que lo hagas en los comentarios.