#5 Para mi microbloggings todos, un tweet no es una fuente de información fiable y mucho menos completa. Ahora si queréis generar noticias a base de información "basura" allá vosotros...
#0 Si haces lo que dice #6 , la votaré encantado... así sí....
#7 Lo que hay que leer. Supongo que todos los meneos de webs estilo elplural.com, aporrea.org, libertaddigital.es o similares los votarás todos como microblogging ya que no son 'fuentes fiables de información'. Es loable que quieras elevar el nivel de calidad meneístico, pero para eso están los votos 'irrelevante', 'spam', 'errónea', etc. Decir que el simple hecho de menear un tuit o una imagen es microblogging no solo es erróneo, sino que si todos te hiciéramos caso nos perderíamos, a veces, meneos muy interesantes.
#8 Puede que no sea microblogging según las normas, pero en mi opinión menear tweets, imágenes y videos (obviamente existen excepciones) es generar noticias de fuentes incompletas...
No cuesta trabajo buscar o esperar un poco para dar una información más completa y extensa...
#11 La verdad es que a mí también me gustaría un criterio más claro, aunque es cierto que una imagen puede ser una noticia en si misma, como creo que es este caso… No sé, es complicado.
Si encuentras un vídeo en el que se contempla la agresión de un policía a un periodista, si una imagen contiene la información necesaria (me viene a la cabeza la imagen del hombre con dos bolsas de la compra en las manos, delante de un tanque en la plaza de Tiannanmen), ¿es necesario esperar que venga un "medio serio" a describirte lo que pasa en el vídeo o la imagen para que se pueda menear?
#11 En #1 afirmas categóricamente que el meneo es microblogging: Menear tweets o imágenes incurren en microblogging
En #7 ya matizas, justificándote en un deseo de subir el nivel: Para mi microbloggings todos, un tweet no es una fuente de información fiable y mucho menos completa
En #11 ya admites que según las normas no es microblogging, pero...
No es que no quiera estar de acuerdo contigo, es que lo pones difícil.
¿Y si votamos cada uno como nos dé la gana, sin afirmar cosas que sabemos que no son ciertas?
Cuanto se echa de menos a Rubianes. Somos muchos los que entendimos lo que quería decir con ese "Puta España", era un insulto a la España casposa, a la España de misa de 12 y peineta, a la España carpetovetónica pero ni mucho menos un insulto a sus ciudadanos y ni siquiera un grito independentista.
Que tal enlazar la web en cuestión, por lo menos veremos que no es un montaje De todos modos paso menear y dar pábulo a la "proeza" de un lammer analfabeto, allá anda si no le pillan con una simple lectura de logs
#1 ¿De dónde sacas que menear tuits o imágenes es microblogging?
Si tu descripción del meneo en titular, entradilla y etiquetas es correcto, no hay problema. Podrá ser irrelevante, o no, o spam, o cualquier otra cosa, pero no microblogging. De hecho, algunos tuits llegan a portada: Gatos.meneame.net es una realidad
#1 Creo que no es microblogging, o lo es lo mismo que menear un vídeo, el dilema de siempre.
Por cierto, la página sigue 'juanckeada'.
Por cierto bis, el que la ha 'juanckado' es un imbécil, al menos en una cosa: acusa a Chacón de no saludar ante el himno nacional. Mire Ud, señor 'juanckeador', Chacón no es militar, es civil, por más que estuviera al cargo del Ministerio de Defensa, con lo que no tiene ninguna obligación de saludar al estilo militar. Es más, creo que sería completamente incorrecto por su parte.
Comentarios
#0 Puedes eliminar este meneo y poner otro que enlace a aquí: http://www.diarioprogresista.es/la-web-de-la-plataforma-de-apoyo-a-chacon-sufre-un-8255.htm
(es el único sitio que he encontrado por ahora que se haga eco del hackeo)
Saludos
#5 Para mi microbloggings todos, un tweet no es una fuente de información fiable y mucho menos completa. Ahora si queréis generar noticias a base de información "basura" allá vosotros...
#0 Si haces lo que dice #6 , la votaré encantado... así sí....
#7 Lo que hay que leer. Supongo que todos los meneos de webs estilo elplural.com, aporrea.org, libertaddigital.es o similares los votarás todos como microblogging ya que no son 'fuentes fiables de información'. Es loable que quieras elevar el nivel de calidad meneístico, pero para eso están los votos 'irrelevante', 'spam', 'errónea', etc. Decir que el simple hecho de menear un tuit o una imagen es microblogging no solo es erróneo, sino que si todos te hiciéramos caso nos perderíamos, a veces, meneos muy interesantes.
#8 Puede que no sea microblogging según las normas, pero en mi opinión menear tweets, imágenes y videos (obviamente existen excepciones) es generar noticias de fuentes incompletas...
No cuesta trabajo buscar o esperar un poco para dar una información más completa y extensa...
cc/ #10
Obviamente no os pido que estéis de acuerdo conmigo, es mi modo de verlo
#11 La verdad es que a mí también me gustaría un criterio más claro, aunque es cierto que una imagen puede ser una noticia en si misma, como creo que es este caso… No sé, es complicado.
Si encuentras un vídeo en el que se contempla la agresión de un policía a un periodista, si una imagen contiene la información necesaria (me viene a la cabeza la imagen del hombre con dos bolsas de la compra en las manos, delante de un tanque en la plaza de Tiannanmen), ¿es necesario esperar que venga un "medio serio" a describirte lo que pasa en el vídeo o la imagen para que se pueda menear?
#11 En #1 afirmas categóricamente que el meneo es microblogging: Menear tweets o imágenes incurren en microblogging
En #7 ya matizas, justificándote en un deseo de subir el nivel: Para mi microbloggings todos, un tweet no es una fuente de información fiable y mucho menos completa
En #11 ya admites que según las normas no es microblogging, pero...
No es que no quiera estar de acuerdo contigo, es que lo pones difícil.
¿Y si votamos cada uno como nos dé la gana, sin afirmar cosas que sabemos que no son ciertas?
#14 Claro, lo afirmo porque para mi lo és... ya te lo he explicado... en #1 no dije que fuera microblogging según las normas...
Lo que buscas es 3 pies al gato... y no cojea...
#15 Hackeada la web www.muchopsoeporhacer.com/c1#c-1
Menear tweets o imágenes incurren en microblogging
http://i28.tinypic.com/2012744.jpg
#16 ... ¿donde digo que lo dictan las normas de menéame?
Vamos, que te aburres...
Aquí dejo de seguirte el "rollo". Buenas noches
Cuanto se echa de menos a Rubianes. Somos muchos los que entendimos lo que quería decir con ese "Puta España", era un insulto a la España casposa, a la España de misa de 12 y peineta, a la España carpetovetónica pero ni mucho menos un insulto a sus ciudadanos y ni siquiera un grito independentista.
Una web a la que han hecho un PHP/SQL injection, paren las rotativas!!
Que tal enlazar la web en cuestión, por lo menos veremos que no es un montaje De todos modos paso menear y dar pábulo a la "proeza" de un lammer analfabeto, allá anda si no le pillan con una simple lectura de logs
la he buscado, créeme
¿Podéis menear la noticia de un medio serio cuando lo publiquen?
El ansia del karma...
#2 Menear tweets o imágenes incurren en microblogging, así conseguiréis que cuando alguien la enlace bien enlazada la vote cansina...
#1 tampoco creo que esto salga mañana en ningún medio "serio"
#1 ¿De dónde sacas que menear tuits o imágenes es microblogging?
Si tu descripción del meneo en titular, entradilla y etiquetas es correcto, no hay problema. Podrá ser irrelevante, o no, o spam, o cualquier otra cosa, pero no microblogging. De hecho, algunos tuits llegan a portada:
Gatos.meneame.net es una realidad
Gatos.meneame.net es una realidad
twitter.comJimmy Wales fundador de Wikipedia anuncia en Twitter que dejará de usar los servicios de GoDaddy por apoyar SOPA
Jimmy Wales fundador de Wikipedia anuncia en Twitt...
twitter.comAlcaldesa de Santoña (PP) en un acto fascista
Alcaldesa de Santoña (PP) en un acto fascista
twitter.com#1 Creo que no es microblogging, o lo es lo mismo que menear un vídeo, el dilema de siempre.
Por cierto, la página sigue 'juanckeada'.
Por cierto bis, el que la ha 'juanckado' es un imbécil, al menos en una cosa: acusa a Chacón de no saludar ante el himno nacional. Mire Ud, señor 'juanckeador', Chacón no es militar, es civil, por más que estuviera al cargo del Ministerio de Defensa, con lo que no tiene ninguna obligación de saludar al estilo militar. Es más, creo que sería completamente incorrecto por su parte.