Un hombre de nacionalidad china ha sido detenido a las 20.30 horas de esta tarde por acabar con la vida de su mujer a golpes. Los hechos han sucedido en el almacén de la tienda de alimentación que ambos regentan en la calle Trajano de la capital.
#8 Claro, porque eso que dices es más lógico que enseñar el respeto a la otra persona y la no posesión, así como lo reprochable del maltrato en todas sus formas, ¿no?
Venga ya: se puede tener pareja estable y no ser un maltratador. De hecho el maltrato se da también en el noviazgo o incluso en relaciones sexuales sin afecto.
Que es un trabajo difícil, pero no tanto como el que planteas.
#9 Por supuesto que se puede tener pareja estable y no ser maltratador. De hecho, creo que hoy en dia es lo normal.
Sin embargo, si quieres cortar el problema de raiz, son necesarias medidas radicales. Porque, repito, la violencia de género es un resíduo tal vez inevitable del modo en que hemos ordenado la sociedad.
#4 La de señalar que, en este caso, es altamente probable que el "machismo hispano" no estuviera en la ecuación de la tragedia, y que este hecho, de haber ocurrido en la aldea de Pin Kun no nos hubiera interesado en absoluto.
#6 A mí me da igual que sea machismo de un hombre nacido en España o de una selva perdida del Amazonas.
La clave está en cómo protegemos a las víctimas (y evitar que sean mortales). Vamos, digo yo.
Vamos a ver, lo primero sería cambiar totalmente el concepto de familia tradicional. No permitir la creación de parejas estables, de modo que ningun miembro de la pareja creyera tener "derechos de posesión" sobre el otro miembro. Los niños serían criados por el estado, con lo que el concepto de familia dejaría de ser necesario. Toda la cultura del "amor" debería ser prohibida o totalmente reanalizada("te quiero" ya es de por sí una exigencia de posesión).
Etc, etc... Y no es una coña. Si quieres acabar con lo que antes se llamaba "crimen pasional", tienes que rehacer la sociedad de arriba a abajo. Porque la violencia "machista" es un subproducto de esta sociedad.
Comentarios
#8 Claro, porque eso que dices es más lógico que enseñar el respeto a la otra persona y la no posesión, así como lo reprochable del maltrato en todas sus formas, ¿no?
Venga ya: se puede tener pareja estable y no ser un maltratador. De hecho el maltrato se da también en el noviazgo o incluso en relaciones sexuales sin afecto.
Que es un trabajo difícil, pero no tanto como el que planteas.
#9 Por supuesto que se puede tener pareja estable y no ser maltratador. De hecho, creo que hoy en dia es lo normal.
Sin embargo, si quieres cortar el problema de raiz, son necesarias medidas radicales. Porque, repito, la violencia de género es un resíduo tal vez inevitable del modo en que hemos ordenado la sociedad.
En estas noticias no hay mucho que discutir, la verdad. Condena absoluta y nada más.
¿Qué utilidad tiene especificar la nacionalidad de los agresores?
#4 La de alimentar el prejuicio.
#4 La de señalar que, en este caso, es altamente probable que el "machismo hispano" no estuviera en la ecuación de la tragedia, y que este hecho, de haber ocurrido en la aldea de Pin Kun no nos hubiera interesado en absoluto.
Y que en todas partes cuecen habas.
#6 A mí me da igual que sea machismo de un hombre nacido en España o de una selva perdida del Amazonas.
La clave está en cómo protegemos a las víctimas (y evitar que sean mortales). Vamos, digo yo.
#7 Ah, vale, haber empezado por ahí.
Para proteger a las victimas...
Vamos a ver, lo primero sería cambiar totalmente el concepto de familia tradicional. No permitir la creación de parejas estables, de modo que ningun miembro de la pareja creyera tener "derechos de posesión" sobre el otro miembro. Los niños serían criados por el estado, con lo que el concepto de familia dejaría de ser necesario. Toda la cultura del "amor" debería ser prohibida o totalmente reanalizada("te quiero" ya es de por sí una exigencia de posesión).
Etc, etc... Y no es una coña. Si quieres acabar con lo que antes se llamaba "crimen pasional", tienes que rehacer la sociedad de arriba a abajo. Porque la violencia "machista" es un subproducto de esta sociedad.
Y quien tenga ojos, que vea.
#4 ¿Y qué utilidad tiene especificar sus sexos?
ideal?
Joder con el título. Quita el nombre del periodico, por que parece que la noticia es "ideal".