Hace 15 años | Por mmmpp a lavanguardia.es
Publicado hace 15 años por mmmpp a lavanguardia.es

Ojo por ojo... Ameneh ha decidido que aplicará la ley del Talión a su ex compañero de facultad despechado que le arrojó ácido en la cara dejándola ciega. Ella vive en Barcelona, pero viajará a Irán a presenciar la sentencía. Detalle curioso: En Irán una mujer vale la mitad que un hombre, con lo cual sólo lo dejarán ciego de un ojo. A menos que Ameneh pague unos 20.000 euros para ejecutar la sentencia completa

Comentarios

dpoyanco

Me parece realmente increible....Uno esperaria que quienes viven en sociedades como la española adopoten algunas costumbres y pierdan otras (como la ley del talion)...
Pero esta es una demostración de salvajismo incluso peor que el delito mismo, pues el tipo puede alegar demencia temporal, pero esto será algo premeditado y avalado por un sistema.
Creo que ningun sistema debe dar la oportunidad de la venganza personal

D

Digo yo que si finalmente va a Irán a participar en esa salvajada, a la vuelta la estará esperando la policía en el aeropuerto para detenerla y llevarla ante un tribunal por ser también una salvaje y una asesina, ¿no?

r

Que salvajismo... Supongo que después de la gran gesta volverá de rositas a Barcelona como si nada hubiese pasado y se incorporará felizmente a la sociedad occidental, con sus plenos derechos de catalana. Y el maltradador recibirá el tratamiento necesario a costa de la seguridad social española...

Bad_Religion

Si lo hace, que no vuelva a España a cobrar ninguna pensión, por favor.

dpoyanco

#72 : la venganza es la venganza...el sistema no se debe regir por esa lógica....
lo de las armas??sin comentarios.

e

La ley del Talión... de Aquiles?

D

Pues yo no la dejaría regresar a España. Eso que va a hacer es un delito, por mucho que sea legal en Irán. Es como la gente que le practica la ablación a sus hijas fuera de España

D

#8 Pienso como tú, y es más, creo que no se le debería permitir la entrada en España a esta mujer si vuelve habiendo cumplido esa sentencia. No es xenofobia ni machismo, si no que en España hay unas leyes (y lo más importante, una moral), y si esa mujer sale de aquí para cometer semejante animalada, yo por lo menos no la aceptaría en mi sociedad.

Condeno lo que le hizo ese cabrón, pero lo que va a hacer ella no es justicia. Tolerancia cero a esa mecánica de castigos.

dunachio

a mi desde luego me parece un poco salvaje, pero vamos, si yo estoy en la sitaución de esa mujer, también lo haría ... es como lo de la cadena perpetua o pena de muerte, yo no estoy a favor, pero si me toca a mi directamente sería capaz de cualquier cosa, es decir, a mi (por ejemplo) me matan, violan o lo que sea a mi hermana, hijos, mujer, etc etc, y si puedo lo despellejo con mis manos, y si le tengo que echar acido en la cara, se le echo ... seré un salvaje, pero es lo que haría. Y este tio se tiró horas esperando a esa mujer para destrozarle la cara y la vida, es lógico que ella que es la afectada quiera pagarle con la misma moneda.

mikolapiz66

A mi lo que me parece increible es que solo le pueda echar acido en un ojo pq en Iran la mujer vale la mitad.

Luego que le ponga acido en uno , dos ojos o en la punta de la polla me parece la misma salvajada...

crispra

Joder, ¿es que todo el mundo en países como Irán o afganistán van con una botella de ácido por si le smolesta algo echárselo a la cara a quien sea? Esto es lamentable, y más aún que la ley iraní permita este tipo de salvajadas.

D

#44 y te has quedado tan ancho. Claro, no le volverá a hacer eso a una mujer, a lo mejor se conforma con pegarle, la proxima vez. Menuda burrada.

Luego seguro que eres de los que protestas por una multa de tráfico, claro, igual era mejor cortarle las manos al infractor para que no vuelva a hacer tropelías al volante.

D

#47 Ya, con un sistema violento de penas bárbaras seguro que el mundo está mucho mejor.

D

#38 Es que realmente no sé desde qué punto de vista enfocáis eso de progresista, pero dudo mucho que alguien del PP (no muy progresistas en teoría) defienda este tipo de castigos. Corregidme si me equivoco.

Que un puto degenerado viole los derechos humanos agrediendo a alguien, ¿nos da derecho a nosotros para violarlos? ¿entonces que sentido tienen?

Esto que decís algunos aquí es jodidamente grave y preocupante.

c

#14 Pero si lo sangrante es que tendría que ser la chica la que le echara el ácido, pero como no ve, pues se lo va a pedir a su madre o a una amiga!!!!!!Y va a seguir ciega, claro

D

Me parece una burrada del copón, el hecho de que el cabronazo se lo merezca es accesorio.

D

Vaya, y aquí pagamos los platos rotos de los conflictos en otros países, ¿se pagará el viaje con la pensión que le pagamos? ¿Las aportaciones a esa cuenta servirán para pagar los 20.000 € de la justicia total iraní?

dpoyanco

#75 : quedo pasado a nacionalismo.

D

En Irán una mujer vale la mitad que un hombre

Pero aún así, está claro que las mujeres van caras.

Si un ojo de hombre vale 20000 y las mujeres tiene descuento del 50%, entomces un ojo de mujer vale 10000€. Los dos ojos 20000. Si le sumas la boca, las orejas, la nariz, cada diente, el pelo, las mejillas y el mentón, te sale por una pasta. Y eso es sólo la cara..

Alguien que se haya pagado una mujer iraní: ¿a cuanto sale el cuerpo completo? A precio de ejecución de sentencia, quiero decir. ¿Hacen descuentos al por mayor?

D

salvajismo en el nombre de Ala

Krisiskekrisis

¿No son todos un poco brutos? Aunque algo habría que hacer con estos machitos.

D

si hubiera mas sentencias así con suerte los otros salvajes se lo pensarían 2 veces antes de tirar acido a la cara de nadie.

Ahora llamadme salvaje por no ser tan progre de querer que un hombre que ha destrozado, literalmente, la vida de una joven le caigan 5 añitos en prisión y una indemnización.

D

Una pregunta al aire: ¿Cuántos dinero aceptaríais de indemnización a cambio de que os hicieran lo que le hicieron a esa mujer?

Con esto quiero decir... ¿No os parece que la ley del "agrede, indemniza y listo" es casi tan injusta como la del talión? ¿No os parece que hemos ido de un extremo al otro? ¿Que le hubieran dado a esa mujer con las leyes españolas? ¿Le hubieran permitido operarse la cara tantas veces como fuera necesario para al menos restaurar el aspecto de su piel? ¿O tal vez le hubieran dado cuatro duros con los que no hubiera podido ni empezar?

Imaginad que dentro de 10 años, en Austria una clínica ofreciera tratamientos de restauración de la visión. ¿Obligaría la ley española al agresor a correr con todos los gastos necesarios?

#47: Para los de derechas, también es barato que un policía golpee a una persona inocente.

babuino

Me sorprende (y me repugna) la caterva de trogloditas defensores de la Ley del Talión que abunda por aquí.

¿Acaso la aplicación de dicha ley (que parece adecuada a muchos) durante siglos ha servido de algo? Está claro que en Irán no hay ladrones, maltratadores, ni blasfemos, ni ateos, ni homosexuales...¿claro?

Lo mismito que con la pena de muerte. En EE.UU tampoco hay delincuencia en los Estados donde se aplica. Ya.

Lo que queréis es venganza. Y punto. Asco.

D

#46 yo entiendo la postura que defiendes y seguramente en el fondo este de acuerdo contigo, es más yo no estoy a favor de la ley de Talion precisamente por eso.

Pero no me parece bien que se critique tan duramente a la mujer, que es la víctima de esta agresión. Imagínate por un momento que te echan ácido en la cara y te dejan ciego, e imagínate también el sufrimiento que debes padecer mientras notas como el ácido corroe tu piel y te va quemando. Quieres decir que no odiarías a la persona que te lo ha hecho? No crees que el odio le impedirá tomar la decisión moralmente correcta si cuenta con el amparo de la ley de su pais?

Es muy fácil criticar a la mujer cuando no estás en su piel y es muy fácil siempre hacer lo correcto desde fuera, pero no es tan fácil hacerlo cuando eres tú la víctima a la que le han destrozado la vida.

Ahora, me parece estupendo que se critique la ley.

outravacanomainzo

Para los que piensan como #61 o #64 (por ejemplo, no es que no haya más comentarios del estilo), si realmente funcionase la ley del talion, en esos paises donde hay ese tipo de leyes(o incluso la pena de muerte) tendrían criminalidad 0, nadie se atrevería a hacer nada por miedo a las consecuencias... pero justamente es al contrario, cuando alguien piensa en destrozar la vida a otra persona no le importa realmente lo que le pueda pasar, sólo disfrutar de ese momento y ladrones los hubo toda la vida y los seguirá habiendo(da igual que se castigue con carcel, indemnizaciones o cortando manos), yo no sé cual es la solución y reconozco que nuestra justicia no es justa(y que en muchos casos no deja satifecho a nadie), eso es cierto, pero la ley del talion es sólo venganza mires como lo mires.

D

La ley de Talión, a pesar de su mala prensa, es probablemente la justicia más justa, valga la redundancia. Gracias al talión se evitó, miles de años atrás, que una falta o delito tuviera un castigo desproporcionado (por ejemplo, cortar la mano por robar una manzana). ¿Es, pues, "desproporcioando" que una persona que ha arruinado la vida de otra, quemándole los ojos, pueda seguir viendo el resto de su vida? Para quemárselos con ácido, mejor que se aprovechen las córneas para transplantes, así ese sujeto habria compensado en parte su atrocidad. Al tiempo...

D

#7: Bueno, una indemnización... ¿Cuánto aceptarías a cambio de tus ojos?

Una indenmización fija nunca será justa. Lo lógico es hacer que el agresor tenga que pagar todas y cada una de las operaciones necesarias para dejar a esa persona como estaba antes. ¿Que se necesitan 50 operaciones? Que las pague, aunque para ello tuviera que subastar un riñón y medio hígado. Es más, si inventasen una nueva técnica que permitiera recuperar la visión, esa persona debería estar condenada a pagarla también.

La ley del talión está mal, pero también está mal la ley del "agrede, paga un miseria como indemnización y listo". Quién agrede debería estar condenado a pagar cualquier gasto relaccionado con su agresión que pudiera surgir en el futuro, a parte de una indemnización mensual por las secuelas no curadas. Por supuesto, si la agresión pudiera ser curada complétamente (e indistinguiblemente de no haber sido agredido), se dejaría ya de pagar.

Lo importante es hacer sufrir al agresor. La diferencia es que con la ley del talión la víctima no mejora, y con una condena económica al agresor, la víctima si podría mejorar su condición.

D

Yo dawg I herd you like to blind, so we blinded your eye so you can blind while you're blind.

D

Esto es como todo. Si se lo hacen a otro y replica es un salvaje.
Y aun más, si quemaran la cara de sus propios hijos, o hermanos, lo aceptarían con resignación y dolor y confiarían en la justicia. Sin lugar a dudas.

D

¿Hay alguna cuenta Paypal para recoger esos 20.000 euros?

A

Pues yo haría una cosa aquí en España: deportación y aquí no entra más.

Y antes de que alguien me tache de machista o salvaje doy mi razón: porque a éste paso España y los países civilizados vamos a ser como dice mi abuela "el chocho de mosquita". Es muy desagradable y da mala leche lo que le hicieron a esta mujer.

Nunca justificaré acciones así contra nadie, y menos apoyadas por mentalidades retrógradas y/o religiosas. Pero si ya ella está en España, no es moral ni lícito para España dejarla salir para recurrir en Irán a semejante salvajada y volver como si no hubiera hecho nada.

Es como si a cualquiera de nosotros nos pasara cualquier cosa en otro país. Un robo una agresión... y que por ello, al tiempo volvamos allí, aplicáramos el ojo por ojo y nos volviéramos como si no hubiera pasado nada.

Vamos, que así de claro: o elige la civilización en la que ya está y se integra o que vuelva a la jungla. No se puede estar entre los dos sitios. Supongamos que aunque al otro lo dejen ciego de un ojo - que se merece eso y más -, mañana, o pasado, llegue a España, la encuentra y la degüella. ¿Qué haría España, darse golpes de pecho entonces?

D

La ley del talión es esa por la que uns pringan e outros non? Ah no, que esa es la ley "normal".

kosako

No si ahora se va a criticar mas a la tia por pedir esa ley (que alli exista por muy fuera de logica que sea actualmente) que al tio que le echo el acido en la cara. Manda coglioni

D

y digo yo : Si ella es ciega, que va a presenciar? Osea me refiero a si le va a meter luego el dedo en el ojo para "ver" si es verdad o no? Ademas si no ve se quedara satisfecha con los gritos? Alguien de iran que me lo aclare? Que tiempo hará en australia? Quien asesino a JFK?

d

Vaya tela: ¡Oferta! Nueva promoción: Por sólo 20.000 euros le quitamos el otro ojo! Y si pagas hoy, se lo metemos por el ..

p

Y si... ¿hacemos una vaquita?

D

#34 y exactamente el beneficio para la víctima en dejarle hacer eso está en ...

Enfurecido

#16 Y en esta ocasión nunca mejor dicho.

ojo por ojo, jejenta y cuatro.

D

#23 Por qué la seuridad social le va a pagar algo a este señor? Si la ley se va a aplicar en Irán!

D

Yo no le perdonaría, la ceguera en esa mujer ha terminado con su vida de forma definitiva, en ese tipo de paises donde la mujer vale una mierda, sin vista es menos que una mierda, así que lo siento y repito, yo no le perdonaría.

D

#52 ¿Demagogia?¿Quién decide que ha sido un accidente y no una agresión? No es tan fácil.

Entiendo que no soportes esas agresiones, yo tampoco lo soporto, pero la venganza es una vía que no lleva más que a más odio y más violencia. Y para mí ese pensamiento es peligroso.

Claro que respeto el libre pensamiento, pero lo que has insinuado es violar los derechos humanos, y ahí no hay respeto que valga. No te he insultado, te he calificado de peligroso por esas ideas anti-derechos humanos, no te equivoques.

Otra cosa es que en el calentón hayas pensado eso. Vale, no pasa nada, pero lo que has estado diciendo no es defendible ni de coña.

D

#34 Al menos admites que no eres muy progresista, yo diría más bien retrógrado. No eres ni más ni menos que un talibán, con gente como tú la humanidad hace siglos que habría desaparecido.

Contestando a la violencia con violencia, solo consigues violencia de terceros, y así consecutivamente. Si te puede la rabia, por favor no salgas de casa, las personas con un poco de cabeza (un poquitín solo, no te pienses que hay que ser un genio) trataremos de que el mundo no se vaya a la mierda.

D

#48 Hey, que yo crítico la ley, y precisamente no considero (ni yo ni la justicia en occidente) a la víctima apta para decidir el castigo al agresor.

Claro que es normal la ira que siente, y desde luego ni me imagino lo realmente mal que debe sentirse esta mujer, pero no le va a curar vengarse, ni la vista ni los sentimientos.

Sobre todo condeno al colgao que le echó el ácido, pero no puedo defender que se le castigue así, y digo que a esta mujer habría que advertirle (y en mi opinión hacerlo así) que si decide funcionar con las normas del país retrógrado del que procede, allí se deberá quedar. Suena duro, pero es así. De verdad lo siento mucho por el infierno que tiene que vivir esta chica, pero en occidente las cosas no funcionan así.

D

#47 Basta con arrinconarlo, matarlo no te va dar ninguna satisfacción. Y perdona pero sí, eres retrógrado. Mira en el diccionario para saber lo que es. Y lo siento si te sientes mal al llamarte talibán, pero no veo gran diferencia, ya ves.

No te he dicho que no salgas de casa, te lo he pedido por favor, no sea que con un despiste me choque con alguien, lo tire al suelo y vengas a darme una patada en los tobillos.

Y para mí ese tío también ha pasado un límite, pero no me da derecho a pasarlo para castigarle. ¿Lo entiendes?

No exagero, de verdad te considero un peligro, espero que no seas poli o trabajes en seguridad.

D

#25 Las churras van en ese recinto, las merinas en el otro. Qué cojones tendrá que ver ser progresista con querer hacer cumplir los derechos humanos.

Bueno, eso explicaría muchas cosas... Sí, eres un salvaje.

D

ojo por ojo, al final, todo dios, ciego.

D

¿y hemos dado refugio en españa a esa salvaje?

p

Por favor. Estos iranies cada vez son mas blandos. Antes se sacaban los ojos de los reos sin más, con los dedos, nada de anestesias ni mariconadas. ¿es que no se dan cuenta que 10 gotas de ácido puede que no sean suficientes? Hay que hacer las cosas como (pon aquí el Dios que te guste) manda. Y es que las buenas costumbres se pierden. (Modo ironic off)
Si vais a Iran és bueno saber que ante la ley iraní los extranjeros valen lo mismo que las mujeres, es decir la mitad que un varón iraní. Me pregunto ¿una mujer extranjera vale la cuarta parte que un iraní?.

Estoy con #c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/613548/order/2">#2#

g

#25 Quizás no. Con el ojo por ojo, el criminal piensa que una vez matado a uno, puede matar "por el mismo precio" a 300, con lo que se convierte en un ser muy peligroso.

D

#35 Corregidme si me equivoco pero creo que ser progresista está muy ligado a la evolución de la sociedad para la defensa de los derechos humanos, asi que no creo que esté mezclando churras con merinas, creo que el término que usa #25 está bien aplicado.

D

#14 no te puedo votar positivo... pero tampoco negativo. Eso no quiere decir que tu comentario me sea indiferente.

outravacanomainzo

La ley del talión nunca fue justicia, ni antes ni ahora. A mi me parece que no sólo no acaba con los crímenes sino que los fomenta, no hay más que ver que por 20.000€ le dejan ciego de los dos ojos... si, si, eso sí que es justicia.
De todas formas, no creo que ella tenga que justificarse por la ley de su pais, es criticable que estando en España(que no aprueba esas leyes bárbaras)se vaya a ver como se ejecuta la sentencia. Pero me parecería igual de criticable que cualquier otra persona fuese a cualquier pais con pena de muerte(EEUU por ejemplo) a presenciar una ejecución. También le prohibirías la entrada en España?
De todas formas, viendo algunos comentarios, no me extraña que haya gente aquí, nacida y educada aquí, que pida que se vuelva a legalizar la pena de muerte.

D

#49
"no sea que con un despiste me choque con alguien, lo tire al suelo y vengas a darme una patada en los tobillos." "de verdad te considero un peligro, espero que no seas poli o trabajes en seguridad"

Esto es demagogia. Una cosa es un accidente y otra una agresión.
Por otra parte, no trates de estigmatizarme con lo de "peligroso", es vergonzante por tu parte.
Es simplemente que no puedo con las agresiones físicas a inocentes. Me revuelven las tripas.

Bueno, lo dejo aquí. Espero que respetes por lo menos la libertad de pensamiento, así que procura no insultarme o injuriarme más por opinar distinto ¿ok?

D

por que nadie se pregunta que coño hace esa mujer irani aqui? lleva varias operaciones sinteticas (no se si las paga ella o el gobierno español), una pension de 400 € por parte de España y ha abierto una cuenta para recibir dinero porque no tiene...por que no se va a iran u otro pais? y por que tenemos y tengo que darla 400 € y pagarla las operaciones?? luego vas a iran y cuidao no pises a nadie q te matan por menos de nada. Ademas, mi abuela necesita operarse y no veo q el gobierno la de nada de dinero...TODO EL MUNDO SE RIE DE ESPAÑA!

dudo

La justicia siempre para los ricos...

Ann

#7 Joder.... joder, joder, joder.... Por favor ¿alguien de una ONG catalana (por ejem. de AI, que como no es un conflicto interno de España puede actuar) que vaya a hablar con esa mujer para convencerla que admita una indemnización y pena de cárcel? "

No hombre, ¿donde quedaria el respeto por las costumbres y leyes ajenas?. Y la multiculturalidad?. HAy qu erespetar las costumbres de esos aborigenes, no tratar de occidentalizarlos, que solo les aculturizaria. Ellos son personas adultas y formadas, tienen sus rarezas, pero son un agente estupenda.

L aLey del Talion es la Justicia Extrema. No es que ellos la apliquen perfectamente, pues discriminan a la mujer, pero es la forma de justicia mas pura y simple que existe, sin complejos:

¿has matado? = MUERE,
¿has quitado un ojo = pagas con un ojo.

No son tontos estos tios.
¿Quienes somos nosotros para juzgarles?.
Todo lo demas, opiniones, escandalizarse y otras posturas = culturas ajenas, opiniones, moral extraña. Todo ello muy respetable pero ellos usaran las que consideren oportunas.

D

#42 Supongo que has dicho ese comentario por llegar aquí a Menéame y hacerte un poco guay con el típico comentario previsible para que la turba plebeyesca te aplauda a positivos. Lo que no sé es si eres más hijoputa (con perdón) de lo que puedes parecer al decir "si realmente sólo va allí para ver como le queman media cara con ácido a un tipo"

Tranquilo, que ver, lo que se dice ver, no va a ver un cagao.

D

#30 Sí, muchacho, sí. A 300, o a 500. O a 50000000000. También se puede pensar que por el mismo precio puede matar al presidente del gobierno, incendiar bosques y detruir hadas. ¿Qué tal bombardear Mercurio? Sí, sí, sí.

En fin, típica falacia que suelen usar muchos y que no tiene ni pies ni cabeza. Te aseguro que una vez que el delincuente comete un crimen grave, lo que ya tiene claro es que haga lo que haga van a ir a por él. Si hay pena de muerte, pensará que por el mismo precio puede matar a 500000000000000000000000000000 personas y bombardear Andrómeda echando tordos por el orificio anal, y si la condena va a ser de unos 20 años, pues 20 que se va a llevar (a ver si te crees que son expertos en Derecho y saben qué tipo de reducción o beneficios se llevarían por matar a 2 en vez de a 3). De hecho no se si sabías que aquí (in Spain), a partir del muerto nº X te sale "gratis" asesinar al resto, ya que no hay aumento REAL de la condena..

D

#42 Estoy de acuerdo. Para mí esa mujer no será excesivamente mejor que su atacante. Claro que quizá carezco de esa mentalidad binaria en la que sólo cabe el bien o el mal, los buenos o los malos, etc.

D

#42 Estoy de acuerdo. Para mí esa mujer no será excesivamente mejor que su atacante. Claro que quizá carezco de esa mentalidad binaria en la que sólo cabe el bien o el mal, los buenos o los malos, etc. A mí lo que me perturba es que se le eche ácido a la cara de un ser humano, y me da absolutamente igual quién lo haga y por qué.

D

Lo siento, pero puedo apostar a que el tipo que la dejó así ya no lo vuelve a hacer. O ejecuten a un ladrón para que vean las tasas tan bajas de reincidencia.

pitufina

#57 No esta hablando de perdonar, por supuesto que no debe perdonar, pero hasta que punto la venganza, porque esto se puede tomar como una venganza, la va a ayudar a seguir adelante, le va a devolver la vista, le va a hacer sufrir menos, le hara mas fuerte, NO. La venganza no sirve para nada, solo le aliviara el daño un rato, pero despues seguira igual.

D

Bueno, quizá no hablo por todos los Barceloneses, pero si realmente sólo va allí para ver como le queman media cara con ácido a un tipo... prefiero que no vuelva a Barcelona.

D

#31 Eso, progres correctos políticamente. Pedid deportación para una mujer ciega por ácido y con la cara deformada de por vida.
Para que se vaya a un país del tercer mundo a pudrirse.

Desde luego, los correctos políticamente sois CRUELES CON LAS VÍCTIMAS. Siempre con los agresores, siempre igual.

m

#12 estoy viendo cómo cerrar la noticia, pero no lo pillo

m

#4 Duplicada dices?
En LV ponen un número de cuenta, claro que está por verse quien la ayuda a juntar los 20mil eurácos..

tusitala

Si no fuera por que es una barbaridad... dan ganas de hacer una colecta para conseguir esos eurillos. Aquí es donde va (modo talión off)

jfabaf

Se ve que con el tiempo que lleva viviendo en España todavía no ha aprendido nada... no es la solución.
Estoy con #7, cárcel e indemnización

D

¿Cárcel e idemnización por dejarla ciega? ja, ja, si: me imagino la cárcel de Irán. Este hombre sería un héroe para los radicales islamistas de allí. En 2 días fuera y con honores.

Mejor aplicar el talión x 4: los dos ojos, y las manos. Verás como así el próximos se lo piensa antes de echar ácido a la cara de una mujer indefensa.
Ya está bien de tanta corrección política, ostias. Si se lo hicieran a vuestra mujer, hija o madre, ¿qué haríais? "idemnización y a la cárcel"? Y una mierda. Hay que acabar con los agresores. Que les salga caro.

Y, pienso que la culpa de que salga barato agredir a otro ser humano es vuestra: de los correctos políticamente. Yo soy muy benevolente: hasta que se echa ácido a la cara de alguien o se le quema vivo. Entonces se me acaba.

Ann

#8 Me parece realmente increible.... pero esto será algo premeditado y avalado por un sistema.
Creo que ningun sistema debe dar la oportunidad de la venganza personal "

...

A lo mejor es que falta costumbre o estamos acostumbrados a que Papa Estado, Papa Policia, Papa Justicia lo decida todo.

El sistema se otorga la exclusividad de la venganza personal. En USA se permite a las personas adultas tener armas, las considera personas libres. Aqui no te dejan: se considera que el Estado acapara ese poder, ese derecho: luego: somos menos personas libres?. Que en USA desde luego. Aqui consideramos que Papa Estado debe vigilar y velar por nosotros. No somos adultos civiles.

En Iran usan una sofisticada forma articulada y oficial de la Ley del Talion: el acusado recibe toda la proteccion legal al uso occidental, pero si es condenado sufrira una pena semejante al daño causado. Lo encuentro perfectamente razonable. En Occidente nos la cogemos con papel de fumar.

Si un fulano tuvo el coraje de quemar con acido a una mujer... que lo tenga para recibir el mismo castigo el mismo... y encima con medicos y el hospital al lado. Que suerte!. Que injusto!.

Si lo siranies cambiaran algunas cosillas de su civilizacion (teocracia, antinorteamericanismo y exceso de picante en su gastronomia) la encontraria estupenda.

D

#37 "y exactamente el beneficio para la víctima en dejarle hacer eso está en ... "

Yo te contesto: el beneficio está que se supone (le quedará un ojo) que el cabrón que le echó ácido no podrá volver a hacerle lo mismo a otras mujeres. Igual te parece poco.

D

#35 El único salvaje eres tú y los progres. Por vuestra culpa sale barato agredir a otro ser humano. No respetais los derechos humanos.
¿Cuántas mujeres ven destrozadas sus vidas por recibir ácido en la cara por parte de familiares y "amigos"?

"Diez rebeldes talibanes fueron detenidos en Afganistán acusados de un ataque con ácido cometido este mes contra 15 niñas que se dirigían a su colegio en el sur del país... porque los talibanes prohibieron a las mujeres asistir a la escuela". (Noticia de hace unos años).

Tolerancia cero con los agresores. Castigos disuasorios.
No a la corrección política. Es peligrosa para nuestra sociedad. Todos con las víctimas injustas de las agresiones.

D

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

D

# 43
Primero: no me insultes por opinar distinto que tú. No soy talibán, ni retrógrado, ni tú tienes derecho a decirme si debo salir de casa o no. Solo faltaría que por opinar distinto me tuviera que quedar en ella.

Soy todo lo contrario (no hay etiquetas). A mí no me importa nada lo que haga cada uno, libertad total.
Eso sí, con respeto. Si porque una chica no le hace caso sexualmente a un compañero de facultad (como en este caso), va éste y le tira ácido a la cara... Para mí se ha pasado un límite. Y este AGRESOR COBARDE debería vivir una vida infernal.

Te lo repito: si sale barato agredir a otro ser humano (por culpa de los progres como tú) sí que el mundo se va a la mierda. ¿Lo entiendes?

D

se que me correreis a NEGATIVOS... por lo que diré pero sinceramente me da igual...
________________________

Os comportais como un pais democratico donde existen leyes y carceles, de verdad creeis que sirven de algo? que salen rehabilitados??

Os gustaria que a vuestra hija, madre, mujer, un tio salvaje le tirara acido en la cara y encima para mas inri, se quedara totalmente ciega? VEENGAA no me seas cívicos, que tocais las pelotas, la venganza no es la solucion eso está claro, pero en este caso, la condena no me parece NADA para lo que le han echo a la chica... ahh encima... cn anestesia y todo?

Yo le daria el placer a la mujer y le tiraria un cubo entero de acido en la cara, la gente no aprende si no es escarmentando, y ahora venga, negativos al canto, que sois todos una panda de HIPÓCRITAS