Una mujer mata a su pareja de una puñalada en la cabeza en Madrid La mujer, de 41 años y origen magrebí, asestó la puñalada mortal en el transcurso de una discusión con su pareja, un español de 55 años.
#4:
#3: No creo lo que dices, hay que ser muy cruel y mala persona para votar "amarillista" a la noticia de un asesinato.
Una mujer mata a su pareja de una puñalada en la cabeza
Una mujer mata a su pareja de una puñalada en la cabeza en Madrid La mujer, de 41 años y origen magrebí, asestó la puñalada mortal en el transcurso de una discusión con su pareja, un español de 55 años.
Eso es lo que pone. ¿Se podría votar amarillista por eso?
EDITO: Confirmo, hay votos de amarillista. Cuesta creer que exista gente tan cruel.
A ver, céntrense, es un asesinato. ¿Dónde está el amarillismo?
Me molan los votos de "amarillista", porque si el titular hubiese sito "un hombre mata a su pareja de una puñalada en la cabeza", el meneo no sólo hubiese triunfado como la coca cola, sino que sería portada y una de las noticias más votadas.
#3: No creo lo que dices, hay que ser muy cruel y mala persona para votar "amarillista" a la noticia de un asesinato.
Una mujer mata a su pareja de una puñalada en la cabeza
Una mujer mata a su pareja de una puñalada en la cabeza en Madrid La mujer, de 41 años y origen magrebí, asestó la puñalada mortal en el transcurso de una discusión con su pareja, un español de 55 años.
Eso es lo que pone. ¿Se podría votar amarillista por eso?
EDITO: Confirmo, hay votos de amarillista. Cuesta creer que exista gente tan cruel.
A ver, céntrense, es un asesinato. ¿Dónde está el amarillismo?
El feminismo no mata, y ya me cabrea tanto niñato o madurito escribiendo burradas.
Solo existe como conducta generalizada la violenta machista, así que dejar de inventar tú, #3 y todos los petardos que os pasáis el rato manipulando todo para negar el machismo.
#21 Aprende a diferenciar entre la violencia doméstica y la machista, aunque también se da en ese ámbito es diferente.
#22 Bueno, siendo correctos sería violencia de género ¿no? Pero desde luego lo de violencia machista o feminista sólo se daría cuando hay violencia por discriminación sexista de por medio, y dado que los medios desconocen (y por supuesto yo y el resto de los mortales) los asuntos que haya habido en la pareja, no considero que sea correcto utilizarlos (aunque reconozco que de cara a una noticia vende más el término machista o feminista en tanto que tiene cierta connotación despectiva).
#24 Violencia domestica. violencia de genero solo se considera cuando el agredido es una mujer a manos de un hombre.
Esta es la definición del ministerio de igualdad:
Violencia de género
La violencia de género es aquella que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
#25 correcto, aunque me hace mucha gracia cuando se meten ministerios a darle nombre o definiciones a las cosas. O mejor dicho, a disfrazar con nuevos términos eufemisticos lo que ya esta nombrado. Para mi, el unico ministerio implicado debería ser el de Justicia, y la definición correcta es la de asesinato u homicidio.
#26 De acuerdo con las definiciones... pero entonces como denominas esto... "Actitud de prepotencia de las mujeres respecto de los varones" ? (He tomado la definición dada por la RAE acerca de machismo he invertido los géneros
En mi (humilde) opinión, hay una discriminación de base en el lenguaje, si bien entiendo que desgraciadamente el porcentaje de tarados que atenta contra sus parejas (heterosexuales) es varón, también existe a la inversa, aunque en menor medida, pero la dureza del vocabulario no es la misma. O si no... cómo hablas de violencia ejercida de mujeres a hombres (como la de la noticia)? Y no la estoy comparando con ninguna otro tipo de violencia, simplemente invierto los papeles #25 Con todo el respeto, las definiciones dadas por un político sinceramente... las ignoro, especialmente si parten de un ministerio cuyo máximo dirigente no sabe usar el lenguaje mínimamente más que en beneficio de sus ideales políticos (y electorales).
Y en caso de aceptar dicha definición, estoy diciendo que género equivale a hombre o varón basicamente y justamente, lo que yo entiendo como violencia de género no es más que el ataque (de todo tipo, psíquico, físico,...) contra la pareja (independientemente del sexo como categoría biológica). Aunque después de haber leído el artículo que menciono a continuación, el uso de la palabra género es erróneo (según la RAE), y dicho error parece tener orígen en una mala traducción, si bien ha sido el término utilizado en diferentes leyes.
No obstante, hay un artículo muy interesante al respecto que analiza el uso del lenguaje (que es a lo que yo voy), y del que sólo he leído las conclusiones y el resúmen, pero que leeré con detalle porque tiene muy buena pinta: http://www.raco.cat/index.php/CLR/article/view/106039/148017
Resumiendo... busco el término equivalente a violencia machista pero cuando ésta es producida por la mujer hacia su pareja (varón) por un lado, y por otro el término que defina la violencia de uno de los integrantes de una pareja contra la otra parte. Y en ambos casos, términos aceptados y utilizados porque en el fondo observo que el lenguaje utilizado hoy en día realiza de por sí un juicio previo que los medios se encargan de convertir en juicio paralelo (por supuesto no comparto ningún tipo de violencia pero creo que la presunción de inocencia empieza por el lenguaje utilizado, pues cambia mucho la visión de la sociedad y por tanto ha de ser lo más neutral posible)
#24, a ver, tienes un concepto erróneo tanto de machismo o feminismo:
-El machismo es una actitud retrógrada de ciertos hombres y mujeres por la cual se discrimina a la mayoría de las mujeres en beneficiio de una mayoría de hombres. Hay mujeres machistas y hombres machistas.
-El feminismo es un movimiento social y político que pretende lograr la igualdad entre hombres y mujeres, y es defendido tanto por hombres como por mujeres concienciados de que todos debemos de tener los mismos derechos.
Es por eso que machismo y feminismo son dos conceptos totalmente diferentes y no debemos confundirlos. No tiene sentido hablar de "violencia feminista", pues sería igual que hablar de "violencia democrática" o "violencia igualitaria", un sinsentido. En cambio, sí podemos hablar de violencia machista al tipo de violencia ejercida de hombres a mujeres por el mero hecho de serlo, y compararla con otros tipos de violencia como la violencia racista o la violencia terrorista al ser también tipos de violencia aplicadas contra determinados colectivos y cometidos por un sector concreto de la población.
#29 No te equivoques. Muchos de estos votos de "amarillista" e "irrelevante" vienen de feministas radicales (hembristas es un término que, aunque no aceptado por la RAE, se usa para buscar una versión femenina del 'machismo') con la necesidad de manipular la información evitando que cualquier cosa que no sea violencia de género machista sea minimamente conocida.
Basta con ver la usuaria de #22, su tono e insultos, y cómo en otros hilos sobre el tema de los géneros se dedica a llamar a otros usuarios "estúpidos", "gilipollas" y otras lindezas:
Nótese su voto "irrelevante". Y su ferviente apoyo a cualquier noticia dónde un hombre haya dañado o asesinado a una mujer. A eso se le llama coherencia.
#14 Es clon de alguien acostumbrado a intentar manipular todas las noticias de este tipo que se le ponen a tiro.
Los que votan amarillista serán feministas recalcitrantes o algo similar que no soportan que esta noticia esté en los medios, porque de lo contrario bien podrían votar irrelevante y punto.
No es por ser tocagüevos pero... ¿hablarán mañana los telediarios de violencia feminista o simplemente de un asesinato?
(Lo digo porque me enerva escuchar el término violencia machista continuamente, cuando debería ser violencia doméstica como si el asesinato de una persona por parte de su pareja fuese algo exclusivo del sexo masculino...)
#2 La he meneado precisamente por eso, pues mueren muchos hombres asesinados por sus parejas y sin embargo para los medios y las leyes parece que las víctimas son solo mujeres.
Solo puedo decir que los que votan "Amarillista" o "IRRELEVANTE", me parece que no tenéis vergüenza ni alma siquiera. Es increíble como se puede ser tan cruel
#29 Hoy han muerto cientos de niños recién nacidos si no enviamos una noticia a portada por cada uno de ellos es como si los mataramos con nuestas propias manos.
#34 Vale ahora me explicas porque votar irrelevante es menospreciar. Se que hay quien cree que esto es un gran acontecimiento o aportará algo de interes a los meneantes(me gustaría saber que), también hay gente a la que le afectará. Pero a mí me parece que no aporta nada a la portada de menéame, y no se en que menosprecio a cualquiera de los dos colectivos con ello.
Y me parece de nota quejarse del desprecio del voto irrelevante y escribir luego "Es mejor permanecer callado y parecer tonto, que abrir la boca y disipar toda duda" Te suena? Pues este es el caso De gentuza incapaz de ponerse en la piel de otro.
a mi me parece una noticia normal como cualquier noticia de obama o michael jackson o cualquiera que no conozco es irrelevante y es dificil con este suceso no parecer amarillista con el titular asi que la voto positiva
¿sera que algunos en meneame aprenderan alguna vez a difereciar que es y que no es amarillista o irrelevante en terminos periodisticos?
Sinceramente, si no fuera por lo que he comentado en #6 me pareceria irrelevante pero ¿Cómo se explicais que voteis amarillista, existiendo la opción de votar irrelevante o no votar?
Como dije que iba a hacer, voto errónea a toda noticia que se pase por el forro la presunción de inocencia.
Aunque la mujer se haya entregado y haya confesado, será inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. La palabra "presunta" no aparece ni una sola vez en el artículo.
Comentarios
Meneo, pero dudo que llegue a portada. Las únicas muertes que cuentan en la violencia de género son las femeninas.
Desgraciadamente estamos en el otro lado de la tortilla, antiguamente cuando un hombre mataba una mujer, coloquialmente se decía "algo habrá hecho".
Que curioso que ahora es al revés.
#5 Todo el mundo sabe que el hombre nunca es una víctima. ¡Además de improbable es imposible! Espero que todo el mundo entienda la fina ironía.
Me molan los votos de "amarillista", porque si el titular hubiese sito "un hombre mata a su pareja de una puñalada en la cabeza", el meneo no sólo hubiese triunfado como la coca cola, sino que sería portada y una de las noticias más votadas.
#3: No creo lo que dices, hay que ser muy cruel y mala persona para votar "amarillista" a la noticia de un asesinato.
Una mujer mata a su pareja de una puñalada en la cabeza
Una mujer mata a su pareja de una puñalada en la cabeza en Madrid La mujer, de 41 años y origen magrebí, asestó la puñalada mortal en el transcurso de una discusión con su pareja, un español de 55 años.
Eso es lo que pone. ¿Se podría votar amarillista por eso?
EDITO: Confirmo, hay votos de amarillista. Cuesta creer que exista gente tan cruel.
A ver, céntrense, es un asesinato. ¿Dónde está el amarillismo?
#3 Si claro, por eso la primera muerte de una mujer a manos de un hombre este año a superado los 1000 votos. Ah no, que solo ha quedado en 17 con 2 negativos
La violencia de género se cobra la primera víctima del 2010
La violencia de género se cobra la primera víctima...
publico.es#3 Sinceramente, canso un poco que en las noticias del tipo
"Hombre mata a mujer"
haya comentarios del tipo: "si fuera mujer mata a hombre ya estaría en portada"
y en las noticias del tipo:
"Mujer mata a hombre"
nunca falta el comentario del tipo: "si fuera hombre mata a mujer ya estaría en portada"
Pd: Un hombre mata a su esposa tras atarla de pies y manos
Un hombre mata a su esposa tras atarla de pies y m...
elpais.comUn hombre mata a su ex pareja en Pontevedra y entrega el cuerpo a la Guardia Civil
Un hombre mata a su ex pareja en Pontevedra y entr...
rtve.esMata a su pareja y a su bebé y luego incendia el piso en el que vivían en Madrid
Mata a su pareja y a su bebé y luego incendia el p...
rtve.esEn fin.
#3, además de demagogo, mentiroso:
Una mujer mata a su pareja de una puñalada en la cabeza
Una mujer mata a su pareja de una puñalada en la c...
elmundo.esMata mujer, a hijo de ésta y luego se suicida
Mata mujer, a hijo de ésta y luego se suicida
diariolibre.comEl asesino de una mujer podrá ver a sus hijos al no dejarles ver el crimen
El asesino de una mujer podrá ver a sus hijos al n...
noticias.terra.esUn hombre estrangula y mata a su mujer delante de sus dos hijos menores
Un hombre estrangula y mata a su mujer delante de ...
elmundo.esUn hombre mata a su mujer y lleva el cadáver en su coche hasta comisaría
Un hombre mata a su mujer y lleva el cadáver en su...
elpais.comMata a su mujer, lleva el cuerpo a Comisaría y se entrega a la Policía
Mata a su mujer, lleva el cuerpo a Comisaría y se ...
laverdad.esHay muchas más, pero ésas las puedes buscar tú.
#18 Deja de inventar gilipolleces.
El feminismo no mata, y ya me cabrea tanto niñato o madurito escribiendo burradas.
Solo existe como conducta generalizada la violenta machista, así que dejar de inventar tú, #3 y todos los petardos que os pasáis el rato manipulando todo para negar el machismo.
#21 Aprende a diferenciar entre la violencia doméstica y la machista, aunque también se da en ese ámbito es diferente.
#22 Bueno, siendo correctos sería violencia de género ¿no? Pero desde luego lo de violencia machista o feminista sólo se daría cuando hay violencia por discriminación sexista de por medio, y dado que los medios desconocen (y por supuesto yo y el resto de los mortales) los asuntos que haya habido en la pareja, no considero que sea correcto utilizarlos (aunque reconozco que de cara a una noticia vende más el término machista o feminista en tanto que tiene cierta connotación despectiva).
#24 Violencia domestica. violencia de genero solo se considera cuando el agredido es una mujer a manos de un hombre.
Esta es la definición del ministerio de igualdad:
Violencia de género
La violencia de género es aquella que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
#25 correcto, aunque me hace mucha gracia cuando se meten ministerios a darle nombre o definiciones a las cosas. O mejor dicho, a disfrazar con nuevos términos eufemisticos lo que ya esta nombrado. Para mi, el unico ministerio implicado debería ser el de Justicia, y la definición correcta es la de asesinato u homicidio.
#26 De acuerdo con las definiciones... pero entonces como denominas esto... "Actitud de prepotencia de las mujeres respecto de los varones" ? (He tomado la definición dada por la RAE acerca de machismo he invertido los géneros
En mi (humilde) opinión, hay una discriminación de base en el lenguaje, si bien entiendo que desgraciadamente el porcentaje de tarados que atenta contra sus parejas (heterosexuales) es varón, también existe a la inversa, aunque en menor medida, pero la dureza del vocabulario no es la misma. O si no... cómo hablas de violencia ejercida de mujeres a hombres (como la de la noticia)? Y no la estoy comparando con ninguna otro tipo de violencia, simplemente invierto los papeles
#25 Con todo el respeto, las definiciones dadas por un político sinceramente... las ignoro, especialmente si parten de un ministerio cuyo máximo dirigente no sabe usar el lenguaje mínimamente más que en beneficio de sus ideales políticos (y electorales).
Y en caso de aceptar dicha definición, estoy diciendo que género equivale a hombre o varón basicamente y justamente, lo que yo entiendo como violencia de género no es más que el ataque (de todo tipo, psíquico, físico,...) contra la pareja (independientemente del sexo como categoría biológica). Aunque después de haber leído el artículo que menciono a continuación, el uso de la palabra género es erróneo (según la RAE), y dicho error parece tener orígen en una mala traducción, si bien ha sido el término utilizado en diferentes leyes.
No obstante, hay un artículo muy interesante al respecto que analiza el uso del lenguaje (que es a lo que yo voy), y del que sólo he leído las conclusiones y el resúmen, pero que leeré con detalle porque tiene muy buena pinta: http://www.raco.cat/index.php/CLR/article/view/106039/148017
Resumiendo... busco el término equivalente a violencia machista pero cuando ésta es producida por la mujer hacia su pareja (varón) por un lado, y por otro el término que defina la violencia de uno de los integrantes de una pareja contra la otra parte. Y en ambos casos, términos aceptados y utilizados porque en el fondo observo que el lenguaje utilizado hoy en día realiza de por sí un juicio previo que los medios se encargan de convertir en juicio paralelo (por supuesto no comparto ningún tipo de violencia pero creo que la presunción de inocencia empieza por el lenguaje utilizado, pues cambia mucho la visión de la sociedad y por tanto ha de ser lo más neutral posible)
#24, a ver, tienes un concepto erróneo tanto de machismo o feminismo:
-El machismo es una actitud retrógrada de ciertos hombres y mujeres por la cual se discrimina a la mayoría de las mujeres en beneficiio de una mayoría de hombres. Hay mujeres machistas y hombres machistas.
-El feminismo es un movimiento social y político que pretende lograr la igualdad entre hombres y mujeres, y es defendido tanto por hombres como por mujeres concienciados de que todos debemos de tener los mismos derechos.
Es por eso que machismo y feminismo son dos conceptos totalmente diferentes y no debemos confundirlos. No tiene sentido hablar de "violencia feminista", pues sería igual que hablar de "violencia democrática" o "violencia igualitaria", un sinsentido. En cambio, sí podemos hablar de violencia machista al tipo de violencia ejercida de hombres a mujeres por el mero hecho de serlo, y compararla con otros tipos de violencia como la violencia racista o la violencia terrorista al ser también tipos de violencia aplicadas contra determinados colectivos y cometidos por un sector concreto de la población.
Un saludo.
#29 No te equivoques. Muchos de estos votos de "amarillista" e "irrelevante" vienen de feministas radicales (hembristas es un término que, aunque no aceptado por la RAE, se usa para buscar una versión femenina del 'machismo') con la necesidad de manipular la información evitando que cualquier cosa que no sea violencia de género machista sea minimamente conocida.
Basta con ver la usuaria de #22, su tono e insultos, y cómo en otros hilos sobre el tema de los géneros se dedica a llamar a otros usuarios "estúpidos", "gilipollas" y otras lindezas:
taxi-solo-para-mujeres-barcelona/000405
Taxi sólo para mujeres en Barcelona
20minutos.estaxi-solo-para-mujeres-barcelona/000408
Nótese su voto "irrelevante". Y su ferviente apoyo a cualquier noticia dónde un hombre haya dañado o asesinado a una mujer. A eso se le llama coherencia.
#14 Es clon de alguien acostumbrado a intentar manipular todas las noticias de este tipo que se le ponen a tiro.
#32 Pues eso decia, es de poca vergüenza. De gentuza incapaz de ponerse en la piel de otro.
Primera víctima de la "violencia feminista" en lo que va de año.
Los que votan amarillista serán feministas recalcitrantes o algo similar que no soportan que esta noticia esté en los medios, porque de lo contrario bien podrían votar irrelevante y punto.
No es por ser tocagüevos pero... ¿hablarán mañana los telediarios de violencia feminista o simplemente de un asesinato?
(Lo digo porque me enerva escuchar el término violencia machista continuamente, cuando debería ser violencia doméstica como si el asesinato de una persona por parte de su pareja fuese algo exclusivo del sexo masculino...)
el mundo está loco
Me parece poco etico ocultar cualquier tipo de crimen, por eso la voto.
Una noticia triste, espero que no se le reste importancia por ser menos habitual que los casos que son al revés.
#2 La he meneado precisamente por eso, pues mueren muchos hombres asesinados por sus parejas y sin embargo para los medios y las leyes parece que las víctimas son solo mujeres.
Solo puedo decir que los que votan "Amarillista" o "IRRELEVANTE", me parece que no tenéis vergüenza ni alma siquiera. Es increíble como se puede ser tan cruel
#29 Hoy han muerto cientos de niños recién nacidos si no enviamos una noticia a portada por cada uno de ellos es como si los mataramos con nuestas propias manos.
La gente muere.
#33 No por ello se la menosprecia diciendo es "IRRELEVANTE" casi mejor no votar. No te parece?
"Es mejor permanecer callado y parecer tonto, que abrir la boca y disipar toda duda" Te suena? Pues este es el caso
#34 Vale ahora me explicas porque votar irrelevante es menospreciar. Se que hay quien cree que esto es un gran acontecimiento o aportará algo de interes a los meneantes(me gustaría saber que), también hay gente a la que le afectará. Pero a mí me parece que no aporta nada a la portada de menéame, y no se en que menosprecio a cualquiera de los dos colectivos con ello.
Y me parece de nota quejarse del desprecio del voto irrelevante y escribir luego "Es mejor permanecer callado y parecer tonto, que abrir la boca y disipar toda duda" Te suena? Pues este es el caso De gentuza incapaz de ponerse en la piel de otro.
#36 Ya he dicho antes que me parece deleznable el voto. Has abierto la veda del menosprecio, así que...algo mas?
#37 Entonces es que no piensas dar ningún argumento para tus descalificaciones, maravilloso.
#38 Relee mis comentarios...tu puedes
a mi me parece una noticia normal como cualquier noticia de obama o michael jackson o cualquiera que no conozco es irrelevante y es dificil con este suceso no parecer amarillista con el titular asi que la voto positiva
¿sera que algunos en meneame aprenderan alguna vez a difereciar que es y que no es amarillista o irrelevante en terminos periodisticos?
Si habeis leido la misma noticia en el Pais, vereis que se investiga si existe violencia de genero, ¡pero de él contra ella!. O sea que ...
Noticia para el Caso pero como ya no existe... pues para menéame.
Lo de irrelevante será porque no le ha tocado a uno mismo o cercano ¿no?
Sinceramente, si no fuera por lo que he comentado en #6 me pareceria irrelevante pero ¿Cómo se explicais que voteis amarillista, existiendo la opción de votar irrelevante o no votar?
Como dije que iba a hacer, voto errónea a toda noticia que se pase por el forro la presunción de inocencia.
Aunque la mujer se haya entregado y haya confesado, será inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. La palabra "presunta" no aparece ni una sola vez en el artículo.
Esta noticia es totalmente IRRELEVANTE, y como tal voto en consecuencia.
#14 ¿LOL? ¿Dices que es irrelevante pero luego vas y votas amarillista? ¡A ver si el problema en menéame es de una especie de dislexia!
#14 ¿La noticia de la muerte de un ser humano es irrelevante?
#14: ¿Te parece inocente un asesinato de una persona a su pareja?
#20 En la gran mayoría de casos sí, sin dudarlo. Como éste.