El Mundo prohibirá expresamente a partir de hoy y en todas sus ediciones la reproducción comercial no autorizada del contenido de sus páginas. Según ellos, las empresas de presscliping se han aprovechado de sus contenidos. Así que parece que todos se suben al carro de la prohibición de reproducir sus textos.
Me parece que el énfasis de la noticia está en el " expresamente ".
"la reproducción comercial no autorizada del contenido" ya está más que supuesto en cualquier medio que trabaje bajo "copyright".
Por tanto, yo sugeriría cambiar el título del meneo.
Eso no esta muy claro, ya que tu al publicar esos contenidos supuestamente tienes más visitas, cuantas más visitas maś aumentan los ingresos por publicidad, entonces gracias a sus contenidos tú te estás enriqueciendo...
Pero lo que cambia es que antes se podia hacer comercialmente por el derecho de cita y ahora no, ¿ es eso ? Es que con la nueva reforma no me ha quedado nada claro
Así, en la cabecera de la contraportada del diario EL MUNDO, arriba a la derecha, podrá leerse diariamente junto al copyright de Unidad Editorial S.A.: "Esta publicación, como obra colectiva en los términos del artículo 8 de la Ley de Propiedad Intelectual, no puede, ni en todo ni en parte, ser distribuida, reproducida, comunicada públicamente, tratada o en general utilizada por cualquier sistema, forma o medio, sin autorización previa y por escrito del editor. En particular, Unidad Editorial se opone de manera expresa a que la reproducción de sus páginas pueda ser considerada una 'cita' en los términos previstos en el artículo 32.1 párrafo segundo de la Ley de Propiedad Intelectual".
nada, que meneame sea un sitio de compartir entradas diferentes y originales, y dejarse de fuentes de periodicos que todos podemos hallar. Por eso, me alegra la noticia.
#8, #9, y #10, teneis los 3 razón.
Ellos también copian y mucho, muchas noticias de tecnologia llegan con dias o semana de retraso debido a que se copian de menéame u otros blogs.
Evidentemente, si tienes AdSense, ya te estás enriqueciendo con el trabajo de otros, con lo que no puedes poner noticias ni del país ni del mundo.
Por mi perfecto, a ver si de una puñetera vez menéame no es un clon del pais, y se convierte en lo que supuestamente es: un sistema de promoción de blogs, y un un RSS de periodicos y SPAM de granjas de blogs
#9 también podrían aumentar por el hecho de que tiene una web mas usable, en todo caso una cita con link lo único que hace es favorecerles y enviarles visitantes... así que mucho no se quejarán.
Entiendo que la ley elimina el derecho de cita,pero cuando es con uso comercial... es decir si vendes esas citas, pero si tu pones citas en una web, aunque tengas publicidad, tu cobras por la publicidad y no por las citas, con lo que no sería uso comercial... ¿no?
lo que malamente intentan decir en la contraportada es que se oponen a que se les cite y luego se les pague. porque una cita es una cita. o sea, yo mañana cojo el mundo les cito, indicando la fuente y el autor, y analizo la cita y punto. si esa es mi finalidad, genere o no un beneficio económico, tengo derecho.
y si recopilo una serie de artículos para analizarlos, lo mismo, siempre y cuando no sean meras reproducciones.
y si son meras reproducciones de artículos y cobro por ello, entonces sí que incumplo la ley, porque el periódico se manifiesta expresamente en contra de ese uso. y, si no lo hace, pues le debo una gratificación.
lo que, conociéndo cómo está el mundo, seguramente llevará a que aparezca un canon por páginas web.
Comentarios
¿Vamos a menear cada vez que un periódico prohiba copiar sus contenidos? Porque tenemos unos cuantos...
Sin acritud Hoygan
La nueva ley elimina el derecho de cita, es uno de los puntos más importantes.
Me parece que el énfasis de la noticia está en el " expresamente ".
"la reproducción comercial no autorizada del contenido" ya está más que supuesto en cualquier medio que trabaje bajo "copyright".
Por tanto, yo sugeriría cambiar el título del meneo.
Asi ardan en el infierno de servidores
Eso no esta muy claro, ya que tu al publicar esos contenidos supuestamente tienes más visitas, cuantas más visitas maś aumentan los ingresos por publicidad, entonces gracias a sus contenidos tú te estás enriqueciendo...
Eso es un rollo tío...
Pero lo que cambia es que antes se podia hacer comercialmente por el derecho de cita y ahora no, ¿ es eso ? Es que con la nueva reforma no me ha quedado nada claro
Una pregunta que se me ocurre, esto quiere decir que no podran usar algunas fuentes como el 20minutos debido a su licencia CC no???
Marca se une:
http://www.marca.com/comunicado_recoletos290706.html
Y leo más:
Así, en la cabecera de la contraportada del diario EL MUNDO, arriba a la derecha, podrá leerse diariamente junto al copyright de Unidad Editorial S.A.: "Esta publicación, como obra colectiva en los términos del artículo 8 de la Ley de Propiedad Intelectual, no puede, ni en todo ni en parte, ser distribuida, reproducida, comunicada públicamente, tratada o en general utilizada por cualquier sistema, forma o medio, sin autorización previa y por escrito del editor. En particular, Unidad Editorial se opone de manera expresa a que la reproducción de sus páginas pueda ser considerada una 'cita' en los términos previstos en el artículo 32.1 párrafo segundo de la Ley de Propiedad Intelectual".
¡Toma ya!
Pues nada, podemos seguir tirando de 20 Minutos:
http://www.20minutos.es/licencia_20_minutos/
nada, que meneame sea un sitio de compartir entradas diferentes y originales, y dejarse de fuentes de periodicos que todos podemos hallar. Por eso, me alegra la noticia.
#8, #9, y #10, teneis los 3 razón.
Ellos también copian y mucho, muchas noticias de tecnologia llegan con dias o semana de retraso debido a que se copian de menéame u otros blogs.
Evidentemente, si tienes AdSense, ya te estás enriqueciendo con el trabajo de otros, con lo que no puedes poner noticias ni del país ni del mundo.
Por mi perfecto, a ver si de una puñetera vez menéame no es un clon del pais, y se convierte en lo que supuestamente es: un sistema de promoción de blogs, y un un RSS de periodicos y SPAM de granjas de blogs
Pues espero que ellos también se apliquen el cuento que al menos el mundo copia de muchos blogs sobre todo en temas de tecnología.
#9 también podrían aumentar por el hecho de que tiene una web mas usable, en todo caso una cita con link lo único que hace es favorecerles y enviarles visitantes... así que mucho no se quejarán.
Entiendo que la ley elimina el derecho de cita,pero cuando es con uso comercial... es decir si vendes esas citas, pero si tu pones citas en una web, aunque tengas publicidad, tu cobras por la publicidad y no por las citas, con lo que no sería uso comercial... ¿no?
Supongo que entonces cerrarán también sus blogs tecnológicos, ¿no?
Que asco dan unos y otros
Esto afecta de algún modo a las webs que muestren sus RSS?
lo que malamente intentan decir en la contraportada es que se oponen a que se les cite y luego se les pague. porque una cita es una cita. o sea, yo mañana cojo el mundo les cito, indicando la fuente y el autor, y analizo la cita y punto. si esa es mi finalidad, genere o no un beneficio económico, tengo derecho.
y si recopilo una serie de artículos para analizarlos, lo mismo, siempre y cuando no sean meras reproducciones.
y si son meras reproducciones de artículos y cobro por ello, entonces sí que incumplo la ley, porque el periódico se manifiesta expresamente en contra de ese uso. y, si no lo hace, pues le debo una gratificación.
lo que, conociéndo cómo está el mundo, seguramente llevará a que aparezca un canon por páginas web.