Cada vez más grietas pro-occidentales en el islam culto - Ibrahim Al-Buleihi, del Consejo Consultivo de Arabia Saudí: "La civilización occidental ha liberado a la Humanidad"
#12 Para "crear" los derechos humanos fue necesario destruír occidente.
Me explico:
* El primer paso lo dieron las tropas napoleónicas aboliendo lo que quedaba del imperio romano de occidente el 6 de agosto de 1806, lo que significó extender internacionalmente el espíritu de la "Declaración de los derechos del hombre y el ciudadano".
* La "Declaración Universal de los Derechos Humanos" fue votada por la "Asamblea General " de la ONU (Resolución 217 A III) es decir, por un organismo colegiado de caracter cosmopolita. No por un organismo "occidental".
#4, de acuerdo en parte. Yo soy agnóstico y defiendo el derecho a creer (en lo que se quiera) o a no creer. Sin embargo, creo que hoy por hoy defender a los cristianos, sobre todo en países dominados por regímenes fundamentalistas religiosos (Irán, Arabia, etc) o totalitaristas (China, Corea del Norte) es bastante libertario. Y también creo que no se puede comparar la cristiandad del 2009 con el islam del 2009 (que efectivamente están anclados en el medioevo).
Esto no significa pro-occidente, son personas con sentido comun, y son muchas mas que las radicales. Pero siempre en los medios de comunicacion nos ayudan a crear prejuicios enseñandonos musulmantes "terroristas". Vamos que te enseñam un video de una mujer maltratada en un pais arabe y lo flipamos todos. Mientras en españa, un pais desarrollado, mueren cientos de mujeres al año por maltrato, pero vamos que impacta mas cuando es un pais musulman.
#2 Hombre, es claramente pro-occidente. De hecho, dice cosas como La civilización occidental ha dado prioridad al individuo y ha subordinado sus instituciones, leyes y procedimientos a este principio [...] Ha reconocido (al hombre) su individualidad y le ha provisto de capacidades y oportunidades para cultivarse a sí mismo y para cumplir con sus aspiraciones.
Por otra parte, no todos los musulmanes son terroristas, pero no es menos cierto que las sociedades de los países con mayoría musulmana son comunidades muchísimo más religiosas y, por ello, más dogmáticas y menos tolerantes. Las sociedades occidentales son inmensamente más seculares y más tolerantes.
Si en Occidente hay libertad no es gracias al cristianismo, sino al secularismo.
#4 Lo que caracteriza a la cristiandad del 2009 es que es poco cristiana, y muy secular. Yo también defiendo el derecho a creer lo que se quiera, pero ello no niega el hecho de que una sociedad donde mucha gente cree en dogmas es una sociedad donde la libertad tiene difícil prosperar.
Por otra parte, defender a los cristianos chinos o en los países musulmanes (o la no discriminación de los musulmanes en nuestras sociedades) no está reñido con nada de lo que he dicho. Occidente, en el sentido de comunidad política, tiende a ser mejor porque es menos religioso (aunque en el pasado, otras ideologías dogmáticas también han amenazado la libertad), sin que ello niegue en absoluto el derecho de las personas a profesar el credo que prefieran sin atentar contra los derechos de los demás.
Los progresos de Occidente se deben a la Iglesia, caotica, apostolica y romana, la única que ha patentado a Dios. Imitadores abstenerse o ya podéis ir comprando una traje de amianto.
#11 Occidente ha creado los derechos humanos. Ciertamente los paises musulmanes no han sido. Sí que es cierto que se han creado para todo el mundo. Confundes la generosidad con el orígen.
Comentarios
#0 ¿Occidente = libertad?
Y yo sin saberlo...
#10 Occidente es una parafilia obsesiva de fachas de todo pelaje. Los derechos humanos no son occidentales, son universales.
#12 Para "crear" los derechos humanos fue necesario destruír occidente.
Me explico:
* El primer paso lo dieron las tropas napoleónicas aboliendo lo que quedaba del imperio romano de occidente el 6 de agosto de 1806, lo que significó extender internacionalmente el espíritu de la "Declaración de los derechos del hombre y el ciudadano".
* La "Declaración Universal de los Derechos Humanos" fue votada por la "Asamblea General " de la ONU (Resolución 217 A III) es decir, por un organismo colegiado de caracter cosmopolita. No por un organismo "occidental".
#4, de acuerdo en parte. Yo soy agnóstico y defiendo el derecho a creer (en lo que se quiera) o a no creer. Sin embargo, creo que hoy por hoy defender a los cristianos, sobre todo en países dominados por regímenes fundamentalistas religiosos (Irán, Arabia, etc) o totalitaristas (China, Corea del Norte) es bastante libertario. Y también creo que no se puede comparar la cristiandad del 2009 con el islam del 2009 (que efectivamente están anclados en el medioevo).
De todas maneras, veo que sabes leer.
Esto no significa pro-occidente, son personas con sentido comun, y son muchas mas que las radicales. Pero siempre en los medios de comunicacion nos ayudan a crear prejuicios enseñandonos musulmantes "terroristas". Vamos que te enseñam un video de una mujer maltratada en un pais arabe y lo flipamos todos. Mientras en españa, un pais desarrollado, mueren cientos de mujeres al año por maltrato, pero vamos que impacta mas cuando es un pais musulman.
Joder, esto si que lo meneo, alguien lúcido en un mundo tan oscuro como el islam.
#2 Hombre, es claramente pro-occidente. De hecho, dice cosas como La civilización occidental ha dado prioridad al individuo y ha subordinado sus instituciones, leyes y procedimientos a este principio [...] Ha reconocido (al hombre) su individualidad y le ha provisto de capacidades y oportunidades para cultivarse a sí mismo y para cumplir con sus aspiraciones.
Por otra parte, no todos los musulmanes son terroristas, pero no es menos cierto que las sociedades de los países con mayoría musulmana son comunidades muchísimo más religiosas y, por ello, más dogmáticas y menos tolerantes. Las sociedades occidentales son inmensamente más seculares y más tolerantes.
Si en Occidente hay libertad no es gracias al cristianismo, sino al secularismo.
#4 Lo que caracteriza a la cristiandad del 2009 es que es poco cristiana, y muy secular. Yo también defiendo el derecho a creer lo que se quiera, pero ello no niega el hecho de que una sociedad donde mucha gente cree en dogmas es una sociedad donde la libertad tiene difícil prosperar.
Por otra parte, defender a los cristianos chinos o en los países musulmanes (o la no discriminación de los musulmanes en nuestras sociedades) no está reñido con nada de lo que he dicho. Occidente, en el sentido de comunidad política, tiende a ser mejor porque es menos religioso (aunque en el pasado, otras ideologías dogmáticas también han amenazado la libertad), sin que ello niegue en absoluto el derecho de las personas a profesar el credo que prefieran sin atentar contra los derechos de los demás.
Los progresos de Occidente se deben a la Iglesia, caotica, apostolica y romana, la única que ha patentado a Dios. Imitadores abstenerse o ya podéis ir comprando una traje de amianto.
#7 Vienes a decir sarcásticamente lo mismo que yo en #4 y en #6, por lo que veo.
#9 Sí, que no lo sabes es evidente.
#11 Occidente ha creado los derechos humanos. Ciertamente los paises musulmanes no han sido. Sí que es cierto que se han creado para todo el mundo. Confundes la generosidad con el orígen.
#1 que sabras tu sobre el islam. Has estudiado o algo? o te basas en los medios de comunicacion?