Agradecer al que ha puesto la noticia por todo el tráfico que ha dirigido hacia mi página. Siento decepcionar pero no está sacado de Wikipedia como afirma de manera despectiva. Puede leer el resto del artículo aquí:
algo que nadie me saca de dudas es como debo interpretar el resultado... si el margen e de 1-10, cuando me posiciones en un, estoy bien, o estoy bajo, o la revés si me posiciono en 10 es lo mejor? Es pregunta... y una cosa, tarda demasiado en abrir la página de referencia y los traductores no están bien establecidos, es algo con lo que me estoy peleando, mejor no ponerlos. Saludos
Comentarios
pfff -> http://meneame.net/search.php?q=pagerank algoritmo
#1 pero el motivo de la noticia es el cachondeo de la misma...jope!!!! ¿La has mirado, o simplemente le has dado al negatifo? ¿ein?
Agradecer al que ha puesto la noticia por todo el tráfico que ha dirigido hacia mi página. Siento decepcionar pero no está sacado de Wikipedia como afirma de manera despectiva. Puede leer el resto del artículo aquí:
http://pr.efactory.de/e-pagerank-algorithm.shtml
Espero que siga teniendo tanta gracia. Ya sabes que hablen de uno, aunque sea mal. Un saludo
algo que nadie me saca de dudas es como debo interpretar el resultado... si el margen e de 1-10, cuando me posiciones en un, estoy bien, o estoy bajo, o la revés si me posiciono en 10 es lo mejor? Es pregunta... y una cosa, tarda demasiado en abrir la página de referencia y los traductores no están bien establecidos, es algo con lo que me estoy peleando, mejor no ponerlos. Saludos
Esa esta muy facil, me quedo con esta Cómo funciona (matemáticamente) el PageRank de Google
Cómo funciona (matemáticamente) el PageRank de Goo...
thesmokesellers.com