En el ejemplar de hoy, Newsweek manipula la política Española y crea un artículo cargado de odio hacia los ciudadanos españoles, titulado "El Fiasco Español". El artículo se limita a mostrar fotos de inmigrantes en condiciones deplorables y a insultar a España sin pruebas ni fundamentos.
Bueno, parafraseando la película "La Batalla de Inglaterra" el último cabo que creyó que España sería un objetivo fácil de conquistar porque carecía de identidad nacional vivió para lamentarlo...
[Sobre Zapatero] “Mientras lucha por asegurarse un segundo período, ahora parece estar a la deriva, excepto por su desdén hacia la oposición política. Cierto, su éxito en 2004 fue casi accidental: el entonces gobernante del Partido Popular reaccionó tan cínicamente a los bombardeos de los trenes de Madrid tres días antes de las elecciones, que a los socialistas, liderados por Zapatero, se les regaló la victoria en las urnas”.
Mentira. El descontento producido por el 11-M fue sólo la guinda del pastel. Si el PSOE ganó las elecciones, fue por la repulsa del sector de izquierdas tras una serie de eventos como el Prestige, el YAK-42 y los estropicios de Aznar en materia social y educativa. Decir que fue “casi accidental” es una auténtica patanada, una estupidez, además de que no está basada en ni un solo argumento.
Yo sólo digo que en 2004 el PP ganó en el voto por correo, que se realizó días antes del 11M.
Históricamente, fue la primera vez que el PP ganaba en el voto por correo.
Comentarios
#1 No es duplicada. Una cosa es la noticia en sí, y esto es un análisis de la noticia y recopilación de los fragmentos en que faltan a la verdad.
¿Newsweek? ¿Manipulacion? ¡¡No me lo creo!!...
Bueno, parafraseando la película "La Batalla de Inglaterra" el último cabo que creyó que España sería un objetivo fácil de conquistar porque carecía de identidad nacional vivió para lamentarlo...
Repe: Newsweek dedica portada y articulo a Zapatero esta semana [inglés]
Newsweek dedica portada y articulo a Zapatero esta...
newsweek.comEs normal que se dediquen a criticar al resto de naciones. Cómo ellos tienen tantísimo de lo que presumir...
¿No tendra que ver esa revista con Murdoch el amigo de Asnar?
[Sobre Zapatero] “Mientras lucha por asegurarse un segundo período, ahora parece estar a la deriva, excepto por su desdén hacia la oposición política. Cierto, su éxito en 2004 fue casi accidental: el entonces gobernante del Partido Popular reaccionó tan cínicamente a los bombardeos de los trenes de Madrid tres días antes de las elecciones, que a los socialistas, liderados por Zapatero, se les regaló la victoria en las urnas”.
Mentira. El descontento producido por el 11-M fue sólo la guinda del pastel. Si el PSOE ganó las elecciones, fue por la repulsa del sector de izquierdas tras una serie de eventos como el Prestige, el YAK-42 y los estropicios de Aznar en materia social y educativa. Decir que fue “casi accidental” es una auténtica patanada, una estupidez, además de que no está basada en ni un solo argumento.
Yo sólo digo que en 2004 el PP ganó en el voto por correo, que se realizó días antes del 11M.
Históricamente, fue la primera vez que el PP ganaba en el voto por correo.
joder, parecen españoles con ese afán de manipulación, a ver si los asesoró Libertaddigital...
De lo malo malo es que les parecemos importantes
Exactamente como hacen los españoles con los vascos