"Es una obligación de los clubes imponer a los dos grandes las condiciones de juego y si no aceptan, no pasa nada, tendremos una Liga de 18 equipos y ellos una magnífica de dos. Esto es un pastel en el que participamos todos y nuestra decisión va a ser radical", ha dicho Del Nido en declaraciones que recogen los medios oficiales de la entidad hispalense.
#2:
Me parece bien, apesta un poco lo de la liga de este año, que solo habia dos equipos...
#9:
Es lo más coherente que ha dicho este personaje en toda su carrera deportiva. No es plan de que en este país haya dos equipos que ellos solos tripliquen el presupuesto de todos los otros juntos, ésto no está claro.
Luego tenemos que aguantar a todos los medios de comunicación que solo hablan de ellos.
Yo creo que ya hemos aguantado bastante. Si queremos buen fútbol y diversión... Que se hagan una liga Madrid y Barça para ellos dos solitos, así los medios tendrán todas las semanas "el partido del siglo". Y todos los otros, almenos, podremos competir de igual a igual.
Que se pudran estos dos equipuchos de mierda!
#10 Me encanta como juega el barça y soy antimadridista radical...
Pero lo de este año no ha tenido nombre... dos equipos que se lo comen todo y el resto que esta en otra liga.... esto hay que equilibrarlo de algun modo.
PD: Y esto vendria mucho peor para el madrid que para el barça, al menos ahora mismo -todo va por ciclos-, ya que el barça ahora mismo es un equipo y el madrid una aglomeracion de fichajes millonarios.
Es lo más coherente que ha dicho este personaje en toda su carrera deportiva. No es plan de que en este país haya dos equipos que ellos solos tripliquen el presupuesto de todos los otros juntos, ésto no está claro.
Luego tenemos que aguantar a todos los medios de comunicación que solo hablan de ellos.
Yo creo que ya hemos aguantado bastante. Si queremos buen fútbol y diversión... Que se hagan una liga Madrid y Barça para ellos dos solitos, así los medios tendrán todas las semanas "el partido del siglo". Y todos los otros, almenos, podremos competir de igual a igual.
Que se pudran estos dos equipuchos de mierda!
Este año por ejemplo, el Valencia ha hecho una campaña increíble. En otras condiciones, hubiera sido un vencedor con honores en la liga española.Lo que no se puede hacer, es luchar con los presupuestos que tienen los dos clubes de España.
No es ninguna tontería, en las ligas de fútbol americano de EEUU los presupuestos son prácticamente iguales y por ello no hay peor calidad de equipos ni peor calidad de liga, todo lo contrario. Y la SuperBowl hace que un pais entero se pare, asi que quizás seamos nosotros quienes tengamos un modelo desproporcionado.
Del Nido es un prepotente a la hora de hablar en temas relacionados de competiciones en las que participa el equipo que dirige ( no muy diferente a los directivos de los dos clubes de España ) y por ello a muchos os puede parecer un chufla, completamente lógico, pero su trabajo es impecable. Otra cosa no, pero si alguna palabra define del nido a parte de bocazas es profesional. Pocos clubes españoles de la gama media pueden lucir las cuentas tan bien saneadas como las del calvo
#24 El ejemplo de la NFL es exactamente el mismo que la Superliga Europea. Allí pueden poner topes salariales porque no hay ninguna liga en el mundo que compita con la suya, así que no se van a marchar sus estrellas. Lo mismo con la NBA, NHL o MLB.
Si eso se hace en España, pero no en el resto de Europa, al final se irían todos a otras ligas sin tope salarial y con el mismo caché que la liga española, y aquí bajaría mucho el nivel. En Europa hay varias ligas con un nivel parecido, cosa que no pasa en EEUU.
A mí me gusta el fútbol, no el equipo de mi barrio. He sido del Depor cuando me gustaba su juego, pero ahora soy del Barça y del Arsenal. Si en algún momento juegan de manera que no me guste, me buscaré otros equipos. Si todos hiciesen lo mismo, en lugar de querer que gane su equipo "en el descuento y de penalty inexistente", el nivel de espectáculo crecería muchísimo.
Lo que debería haber es ya una Liga Europea como dios manda (o dos que al final convergieran: 'conferencia este' por estas tierras y 'conferencia oeste' con los rusos y sus vecinos), pero entonces seguro que Del Nido tambien querría tajada.
la superliga de memos que quieren hacer, va en contra de todos los valores del fútbol como deporte, no es más que un negociete chusco para meter en el ajo a los aficionados de chandal y centro comercial, los cuales ni van a los estadios ni les importa otra cosa que la prensa infame deportiva de hoy sobre que bragas se puso cristiano ayer por la noche.
del nido, de acuerdo contigo 100%, y eso que no me caes bien. puxa sporting, y no al futbol negocio!!!
y que se lleven al getafe y al villareal que son equipos artificiale$ y sin masa social.
La liga actual fomenta el bipartidismo. Osea, 2 partidos wenos al año, y a tomar porculo. En la premier league los derechos de television se negocian en conjunto, y aunque por ejemplo el manchester united cobra mas por derechos que el west ham pues la diferencia no es tan abismal como puede ser entre el Madrid y la Real Sociedad. Si se repartiera mejor tendriamos mejor liga, aunque la gente se empeñe en decir que poner 2 equipos buenos es tener una buena liga
No entiendo que haya quien critique al Madrid y al Barcelona por tener más presupuesto, ganar partidos y ocupar más espacio en los medios.
Si esto es así, es simplemente porque mueven a una masa de gente mucho más grande que los otros equipos españoles.
Si tanto os molestan esos dos equipos, no veáis sus partidos, no compréis su merchandising, etc. Es lo mismo que la gente que critica los programas del corazón y lo que cobra la Esteban pero cada día se pone el Sálvame.
Esto no irá a ningún lado, está claro. Pero si no es así, sería el detonante definitivo para la Superliga Europea. Y yo y muchos millones de aficionados al buen fútbol estaríamos encantados.
Una cosa es la rivalidad o la tensión de un partido entre rivales, pero en cuanto a fútbol bonito y espectáculo, la Liga da bastante pena. Hay muy pocos equipos que decidan hacer un fútbol vistoso, y muchos más que se centran solo en ganar a toda costa. Y me parece muy bien si es lo que los sus hinchas quieren, pero para los aficionados al fútbol en general es mucho mejor ver la Premier o incluso la Bundesliga.
Por eso la Superliga Europea sería el no va más, con los mejores equipos del continente y la posibilidad de una regularización mayor, como topes salariales o límites presupuestarios. Espectáculo puro.
Yo propongo una liga que sean 20 partidos Barça contra Madrid, para que esperar al gran clasico pudiendo tenerlo todos los fines de semana. Asi el Marca, punto pelota y la demas bazofia estarian felices porque les jode que cuando otro equipo gana algo tienen que hablar de el y como no lo han visto en todo el año quedan en un ridiculo aun mayor que el que hacen continuamente.
Si una de las reglas del juego es regular la compra de jugadores al mismo estilo de lo que viene a ser en la NBA, yo estoy de acuerdo con Josep Maria del Niu.
Al mismo tiempo que se acabaría con el derroche millonario tendríamos una liga mas igualada. Eso si, habría que aplicarlo en toda Europa
jajajajjajaja! Dáis risa los que decís eso de la superliga europea.
En serio, vosotros habéis visto las genialidades de partidos que estamos viendo en el Mundial? Visteis la maravillosa final pasada de Liga de Campeones? Si es que está claramente comprobado que no por haber buenos equipos ves mejor fútbol. Pero si el Madrid-Barça es de los peores partidos del año!!!
Joder... Por mí ya os podéis largar con vuestra "superliga de memos"! Yo mil veces antes seguiré prefiriendo ver un Getafe-Sporting jugándose entrar en UEFA.
#18 Un mundial nunca ha sido el mejor sitio donde ver buen fútbol. Todo el mundo recuerda acciones individuales, pero poco juego en equipo. Y es lógico: son gente que juegan juntos unos pocos partidos al año, no hay tiempo para montar un sistema de juego en equipo como el que pueda tener el Manchester o el Barça.
Pero los mejores partidos del año se suelen ver en la Champions League (cierto que la final fue una mierda, pero estando el Inter de Mourinho era de esperar) así que la solución al mal fútbol es simple: una liga entre los mejores de Europa. Se darían cita los mejores jugadores, bajo una competición bien regulada con topes salariales y límites presupuestarios, y con la importancia de que el ganador sería el mejor equipo de Europa, o sea, el mejor de los mejores.
Seguiría habiendo Getafe-Sporting o West Ham-Everton, pero en las ligas nacionales. Con la posibilidad probablemente de poder aspirar a ascender a la élite con los mejores (y, mira, sin que estén Madrid, Barça, Manchester, Chelsea... en sus propias ligas, dándoles así más posibilidades a los equipos más modestos).
Yo no le veo apenas inconvenientes, y muchas ventajas.
Pues si, que se cree una liga Europea de verdad con equipos de verdad, y que se cree una liga Española con los demás equipos, es decir Sevilla, Atletic, Málaga, Español, etc. Así nos libraríamos de escuchar al inefable Del Nido, un facha, corrupto y de clara ascendencia morisca... Yo prefiero mil veces un R.Madrid-Manchester, que soportar un Sevilla-Depor, a ver quién marca menos goles...
Comentarios
Me parece bien, apesta un poco lo de la liga de este año, que solo habia dos equipos...
#2 Efectivamente, este año tanto la liga como la sección de deportes en las noticias ha dado verdadero asco.
#2 ¿Cómo que apesta? Siempre se dice que la liga es una mierda cuando el Barcelona gana...
Quizá el Sevilla tendría más aficionados y socios si su presidente no fuese un mentecato.
¡Cómeme el rabo!
¡Del Nido, cómeme el rabo!
...
#10 Me encanta como juega el barça y soy antimadridista radical...
Pero lo de este año no ha tenido nombre... dos equipos que se lo comen todo y el resto que esta en otra liga.... esto hay que equilibrarlo de algun modo.
PD: Y esto vendria mucho peor para el madrid que para el barça, al menos ahora mismo -todo va por ciclos-, ya que el barça ahora mismo es un equipo y el madrid una aglomeracion de fichajes millonarios.
Es lo más coherente que ha dicho este personaje en toda su carrera deportiva. No es plan de que en este país haya dos equipos que ellos solos tripliquen el presupuesto de todos los otros juntos, ésto no está claro.
Luego tenemos que aguantar a todos los medios de comunicación que solo hablan de ellos.
Yo creo que ya hemos aguantado bastante. Si queremos buen fútbol y diversión... Que se hagan una liga Madrid y Barça para ellos dos solitos, así los medios tendrán todas las semanas "el partido del siglo". Y todos los otros, almenos, podremos competir de igual a igual.
Que se pudran estos dos equipuchos de mierda!
Yo prefiero la Superliga Europea y quien quiera tiene la liga de 18 equipos que propone Del Nido. Así no hay problemas y todos contentos...
Yo también prefiero un Barça-Manchester o un Real Madrid-Milan a un Sevilla-Hercules...
Este año por ejemplo, el Valencia ha hecho una campaña increíble. En otras condiciones, hubiera sido un vencedor con honores en la liga española.Lo que no se puede hacer, es luchar con los presupuestos que tienen los dos clubes de España.
No es ninguna tontería, en las ligas de fútbol americano de EEUU los presupuestos son prácticamente iguales y por ello no hay peor calidad de equipos ni peor calidad de liga, todo lo contrario. Y la SuperBowl hace que un pais entero se pare, asi que quizás seamos nosotros quienes tengamos un modelo desproporcionado.
Del Nido es un prepotente a la hora de hablar en temas relacionados de competiciones en las que participa el equipo que dirige ( no muy diferente a los directivos de los dos clubes de España ) y por ello a muchos os puede parecer un chufla, completamente lógico, pero su trabajo es impecable. Otra cosa no, pero si alguna palabra define del nido a parte de bocazas es profesional. Pocos clubes españoles de la gama media pueden lucir las cuentas tan bien saneadas como las del calvo
#24 El ejemplo de la NFL es exactamente el mismo que la Superliga Europea. Allí pueden poner topes salariales porque no hay ninguna liga en el mundo que compita con la suya, así que no se van a marchar sus estrellas. Lo mismo con la NBA, NHL o MLB.
Si eso se hace en España, pero no en el resto de Europa, al final se irían todos a otras ligas sin tope salarial y con el mismo caché que la liga española, y aquí bajaría mucho el nivel. En Europa hay varias ligas con un nivel parecido, cosa que no pasa en EEUU.
A mí me gusta el fútbol, no el equipo de mi barrio. He sido del Depor cuando me gustaba su juego, pero ahora soy del Barça y del Arsenal. Si en algún momento juegan de manera que no me guste, me buscaré otros equipos. Si todos hiciesen lo mismo, en lugar de querer que gane su equipo "en el descuento y de penalty inexistente", el nivel de espectáculo crecería muchísimo.
El tio me parece un impresentable, pero en est tiene más razón que un santo.
Lo que debería haber es ya una Liga Europea como dios manda (o dos que al final convergieran: 'conferencia este' por estas tierras y 'conferencia oeste' con los rusos y sus vecinos), pero entonces seguro que Del Nido tambien querría tajada.
Queremos lo que toma Del Nido!
Me cae fatal Del Nido, pero como presidente, defendiendo los intereses de su club, es un crack.
#4
la superliga de memos que quieren hacer, va en contra de todos los valores del fútbol como deporte, no es más que un negociete chusco para meter en el ajo a los aficionados de chandal y centro comercial, los cuales ni van a los estadios ni les importa otra cosa que la prensa infame deportiva de hoy sobre que bragas se puso cristiano ayer por la noche.
del nido, de acuerdo contigo 100%, y eso que no me caes bien. puxa sporting, y no al futbol negocio!!!
y que se lleven al getafe y al villareal que son equipos artificiale$ y sin masa social.
La liga actual fomenta el bipartidismo. Osea, 2 partidos wenos al año, y a tomar porculo. En la premier league los derechos de television se negocian en conjunto, y aunque por ejemplo el manchester united cobra mas por derechos que el west ham pues la diferencia no es tan abismal como puede ser entre el Madrid y la Real Sociedad. Si se repartiera mejor tendriamos mejor liga, aunque la gente se empeñe en decir que poner 2 equipos buenos es tener una buena liga
¿Eliminando competencia eh? Que personaje...
#1 Como cierto piloto de F1 que quiere eliminar a Hamilton, eh? Que personaje...
No entiendo que haya quien critique al Madrid y al Barcelona por tener más presupuesto, ganar partidos y ocupar más espacio en los medios.
Si esto es así, es simplemente porque mueven a una masa de gente mucho más grande que los otros equipos españoles.
Si tanto os molestan esos dos equipos, no veáis sus partidos, no compréis su merchandising, etc. Es lo mismo que la gente que critica los programas del corazón y lo que cobra la Esteban pero cada día se pone el Sálvame.
#25 No es tan sencillo. Mediapro ofrece deliberadamente a Madrid y Barcelona hasta 5 veces más de lo que ofrece a otros equipos.
#27 ¿Y por qué hace eso? ¿Por puro azar o porque sabe que van a tener más de 5 veces más espectadores?
#29 Pero es que esto es la liga española, no la liga del barça madrid " "
De ahi viene esta situación.
#32 Siendo estrictos, en realidad no es la liga española, es la Liga BBVA.
Que sea un banco quien da nombre a la liga da mucho qué pensar, ¿no?
#33 http://www.lfp.es/noticias/noticia_desarrollo.asp?n=2308&i=esp
Motivos de patrocinio, bastante sencillo de entender, pero tienes mil argumentos en el aire para apoyar tu postura de la forma más oscura, rebuscada y compleja que quieras.
Esto no irá a ningún lado, está claro. Pero si no es así, sería el detonante definitivo para la Superliga Europea. Y yo y muchos millones de aficionados al buen fútbol estaríamos encantados.
Una cosa es la rivalidad o la tensión de un partido entre rivales, pero en cuanto a fútbol bonito y espectáculo, la Liga da bastante pena. Hay muy pocos equipos que decidan hacer un fútbol vistoso, y muchos más que se centran solo en ganar a toda costa. Y me parece muy bien si es lo que los sus hinchas quieren, pero para los aficionados al fútbol en general es mucho mejor ver la Premier o incluso la Bundesliga.
Por eso la Superliga Europea sería el no va más, con los mejores equipos del continente y la posibilidad de una regularización mayor, como topes salariales o límites presupuestarios. Espectáculo puro.
Pues yo creo que una liga sin dos equipos como Madrid y Barça sería lo mismo que el motociclismo sin Rossi. Pastilla para dormir!
Yo propongo una liga que sean 20 partidos Barça contra Madrid, para que esperar al gran clasico pudiendo tenerlo todos los fines de semana. Asi el Marca, punto pelota y la demas bazofia estarian felices porque les jode que cuando otro equipo gana algo tienen que hablar de el y como no lo han visto en todo el año quedan en un ridiculo aun mayor que el que hacen continuamente.
Un tope salarial, daría más emoción a la liga.
Si una de las reglas del juego es regular la compra de jugadores al mismo estilo de lo que viene a ser en la NBA, yo estoy de acuerdo con Josep Maria del Niu.
Al mismo tiempo que se acabaría con el derroche millonario tendríamos una liga mas igualada. Eso si, habría que aplicarlo en toda Europa
Primero que TODOS paguen lo que deben a Hacienda y a la Seguridad Social...
Pues nada, hacemos otra división. Divisón 0: Barça y Madrid
Conferencia este por estas tierras y conferencia oeste con los rusos? Estás mirando el mapa con un espejo?
Direis lo que querais de Del Nido, pero para los sevillistas es:
¡Oh capitán, mi capitán !
Echaremos de menos a todos los demás clubs, porque la única liga válida, como siempre, sería la que estuvieran Madrid y Barça... el resto es paja.
El Madrid y el Barcelona necesitan a la liga, y la liga necesita a Madrid y Barcelona. Están condenados a entenderse.
¿El Sevilla ya subió a primera?
jajajajjajaja! Dáis risa los que decís eso de la superliga europea.
En serio, vosotros habéis visto las genialidades de partidos que estamos viendo en el Mundial? Visteis la maravillosa final pasada de Liga de Campeones? Si es que está claramente comprobado que no por haber buenos equipos ves mejor fútbol. Pero si el Madrid-Barça es de los peores partidos del año!!!
Joder... Por mí ya os podéis largar con vuestra "superliga de memos"! Yo mil veces antes seguiré prefiriendo ver un Getafe-Sporting jugándose entrar en UEFA.
#18 pues te dejo el Getafe-Sporting para tí solito, que yo me quedo con un Barça - Manchester
#18 Un mundial nunca ha sido el mejor sitio donde ver buen fútbol. Todo el mundo recuerda acciones individuales, pero poco juego en equipo. Y es lógico: son gente que juegan juntos unos pocos partidos al año, no hay tiempo para montar un sistema de juego en equipo como el que pueda tener el Manchester o el Barça.
Pero los mejores partidos del año se suelen ver en la Champions League (cierto que la final fue una mierda, pero estando el Inter de Mourinho era de esperar) así que la solución al mal fútbol es simple: una liga entre los mejores de Europa. Se darían cita los mejores jugadores, bajo una competición bien regulada con topes salariales y límites presupuestarios, y con la importancia de que el ganador sería el mejor equipo de Europa, o sea, el mejor de los mejores.
Seguiría habiendo Getafe-Sporting o West Ham-Everton, pero en las ligas nacionales. Con la posibilidad probablemente de poder aspirar a ascender a la élite con los mejores (y, mira, sin que estén Madrid, Barça, Manchester, Chelsea... en sus propias ligas, dándoles así más posibilidades a los equipos más modestos).
Yo no le veo apenas inconvenientes, y muchas ventajas.
Se llamaria la liga de mierda o la mierda de liga.
Pues si, que se cree una liga Europea de verdad con equipos de verdad, y que se cree una liga Española con los demás equipos, es decir Sevilla, Atletic, Málaga, Español, etc. Así nos libraríamos de escuchar al inefable Del Nido, un facha, corrupto y de clara ascendencia morisca... Yo prefiero mil veces un R.Madrid-Manchester, que soportar un Sevilla-Depor, a ver quién marca menos goles...