El prestigioso diario The Times publica hoy un listado con las 150 mejores universidades de Europa. La de Cambridge ocupa el primer lugar y para encontrarnos con una Universidad española hay que ir hasta el puesto 84. En este lugar se sitúa la Universidad de Barcelona que sube más de cien puestos en comparación con el último estudio.
#9:
Otro ranking sin validez.
"Para establecer esta lista se han tenido en cuenta las calificaciones de los alumnos, la tasa de empleo que consiguen al terminar la carrera y su proyección internacional."
Evidentemente, pocas universidades españolas podrán estar en este listado si se tiene en cuenta la tasa de empleo de sus licenciados. Aquí confunden formación (y me consta que la de muchas españolas es excelente) con salida laboral, que tiene que ver más con la realidad económica y potencial del país, que con el nivel educativo de las aulas.
#6:
Según el "prestigioso diario" esta clasificación la hace un diario ingles y que casualidad que de las quince primeras, nueve son inglesas y la mayoría privadas.
Me gustaría que la comparación fuera sobre universidades publicas, que resulta que a lo mejor tampoco somos de los mejores, pero esta lista empieza justamente por Cambritge y Oxfort privadas.
#17:
¿No estamos entre las 50 mejores? ¿Acaso nos ganan al mus?
Otro ranking sin validez.
"Para establecer esta lista se han tenido en cuenta las calificaciones de los alumnos, la tasa de empleo que consiguen al terminar la carrera y su proyección internacional."
Evidentemente, pocas universidades españolas podrán estar en este listado si se tiene en cuenta la tasa de empleo de sus licenciados. Aquí confunden formación (y me consta que la de muchas españolas es excelente) con salida laboral, que tiene que ver más con la realidad económica y potencial del país, que con el nivel educativo de las aulas.
Según el "prestigioso diario" esta clasificación la hace un diario ingles y que casualidad que de las quince primeras, nueve son inglesas y la mayoría privadas.
Me gustaría que la comparación fuera sobre universidades publicas, que resulta que a lo mejor tampoco somos de los mejores, pero esta lista empieza justamente por Cambritge y Oxfort privadas.
Las listas de este tipo son gilipolleces del mismo tipo que: "las 50 mujeres más sexis" "los 40 mejores blogs" "el top 30 de las canciones del verano" "Las 20 noticias más comentadas en menéame" "los 50 mejores equipos de fútbol de España", "las 20 canciones de tu vida",...
Cada Universidad tiene que lidiar con unas condiciones tan distintas, que afectan a su forma de funcionar y las necesidades que tiene que cubrir... pero esos son tonterias para los anglosajones...
#30 Investiga un poco y luego me dices si Oxford y Cambridge son privadas o si he mentido respecto a que sólo existe una universidad privada en el Reino Unido (y no sale en el ranking). Respecto a las universidades estadounidenses, es cierto que Harvard, Yale y Princeton (y la mayoría de las prestigiosas) son privadas. Existen excepciones como La UC Berkeley, pero son las menos.
Pues mi universidad esta entre las 5 primeras de esa lista y la verdad es que no es para tanto... La universidad en la que saque mi primer titulo en estados unidos le daba mil vueltas en compromiso de los profesores, formacion practica y atencion al alumno y seguro que no sale en ninguna lista. Asi que yo por experiencia de las listas no me fio un pelo.
Sin ánimo de ser impopular, pero otros estudios, realizados por medios no británicos, dan resultados similares. Por ejemplo, el elaborado por la Shanghai Jiao Tong University http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_TopEuro.htm , que es bastante famoso, las 4 primeras universidades europeas son británicas, y los criterios son distintos, como tener alumnos y profesores que recibieron Nobel, medalla Fields, tener artículos publicados y citados...
Si hombre! ¿Y entonces por qué España es el destino preferido para los Erasmus? Y además! les digo a esos de las 50 mejores universidades que ninguno me gana al futbolín!
Espero que se vean las segundas intenciones de mi comentario...
Como ya han dicho por ahí arriba, esto no significa nada. ¿Cuál es el criterio? ¿Proyección laboral? Es normal que ganen las de EEUU. La gente se va a estudiar allí a aprender ingles y porque tienen más fama. A uno de RRHH de aquí le pones un candidato que ha estudiado en EEUU y otro que ha estudiado en la Pompeu Fabra y coge al de EEUU. Pero no porque sepa que ha aprendido más en EEUU, sino porque tiene más fama, porque es un candidato que ha tenido el valor de irse fuera a la aventura... etc. Así mismo, como la gente coge a los de EEUU, éstos tienen más empleo, por lo que tienen más fama, y se cierra el círculo.
Sinceramente, a los que vamos a la Universidad para aprender, y no para prepararnos para el mundo laboral (para eso hubiera cogido FP) estas listas nos deberían dar un poco igual, porque no son realistas.
PD: Esto no quiere decir que las universidades de EEUU no sean mejores en general. Tienen más medios y por tanto pueden dar más información práctica útil, pero para la parte teórica aquí estamos igual de preparados y, en algunos campos, incluso más.
PPD: ¡Qué derrotistas somos los españoles! Anda que no hay comentarios de Spain is different y tal. ¡Que no es todo tan malo ni lo de fuera tan bueno!
#30 las dos son públicas. Lo que pasa que en Inglaterra las universidades tienen mucha más autoridad para escoger a los futuros alumnos... no hay selectividad ni chorradas. Haces los exámenes de instituto (A-levels), y luego te entrevistan personalmente. Si vales y quieres estudiar, te cogen, si no, carretera. Y siempre me ha gustado más ese sistema que el igualitario español con la selectividad.. qeu te lo juegas casi todo a un exámen masivo, y luego tienens porrones de gente sanguijuela del sistema.. que se pegan eternamente en primero de carrera (eso en inglaterra no se puede hacer, de hecho normalmente sólo tienes 1 convocatoria para cada asignatura y si suspendes se hace la media entre todas las asignaturas del curso; y si te pones de parásito, te dan una oportunidad nada más de repetir, a la segunda te echan)
El problema de Oxford y Cambridge es que además de las tasas universitarias normales, has de pagar las tasas del "college" en el que te inscribas.. así que es como pagar 2x1.. por eso son más caras y más para.. "ricos" , digamos. Pero el gobierno inglés a través del DfES (Department for Education and Skills) te paga las tasas al 100% si la renta familiar es inferior a un nivel determinado.
#23 Si, pero fijate en los criterios. Es que, al menos en mi universidad, hay mucha diferencia entre ser un investigador y ser un simple alumno. Mi universidad se situa tan alta en las listas porque en investigacion van sobrados pero eso para el alumno normal se traduce en penurias. Como me dijo a mi un profesor de mi universidad: "aqui ser un buen profesor no te lleva a ningun lado". Al final los profesores no te hacen absolutamente el minimo caso ni se curran las clases en absoluto. Para ellos solo son un requisito que tienen que cumplir. A menos que seas un doctorando que crean que les puede ser util en su linea de investigacion pasan de ti como de la mierda. y la universidad lo tolera y fomenta. Una pena.
#27 mis disculpas entonces por el error, pero hay una cosa que no entiendo entonces y es el por qué la mayoría de los estudiantes que van a esas universidades son gente con mucho dinero y un apellido ilustre o hijos de "lores y familia Real". Acaso estos tienen un nivel mucho superior a los demás?
Normal, sólo enseñan a obedecer, a pasar por el aro, y a ser una fotocopiadora del proceso mental del mediocre profesor de turno.
Cualquier cosa que les suponga un esfuerzo de interpretación es tachada de erronea por los profesores, para eso están ahí y no en el mundo real, para no romperse mucho la cabeza y llevárselos calentitos. El común denominador de España.
Bueno, esa información es probablemente parcialmente "correcta", ya que inevitablemente median intereses particulares, sin embargo la enseñanza en nuestro país no es algo como para tirar cohetes, empezando por la enseñanza básica.
Entre nuestras universidades existen algunos centros con renombre fuera de nuestro país, y entre los docentes tenemos increibles cerebros privilegiados, pero eso no siempre es aprovechado.
Yo creo que de todas estas cosas se da uno cuenta cuando echa la vista atrás y ve la universidad con otra perspectiva; sin embargo hay cosas tan obvias que se ven en el momento, como cuando yo me escandalizaba porque mis amigos de Medicina/Biología hacían peyas en las clases del señor Carlos Lopez-Otín que es una de las figuras eminentes del panorama científico español.
#1 Pues la Universidad de Navarra es privada, ¿no? Así que no sé... De todas formas, ESADE es una de las mejores universidades a nivel de grado ¿o es buena en masters y MBA? No lo sé, no conozco esa universidad, sí que había oído alguna referencia en cuanto a MBA pero no sé cómo está para hacer la diplomatura/licenciatura (próximamente grado).
el ranking lo veo bien, solo que en España la salida profesional de los estudiantes es en el funcionariado publico ya que pcos realmente trabajan en lo que han estudiado.... mientras no entre el sistema en españa de que se rifen a los mejores universitarios, dandoles becas, etc.. como hacen otros paises poco tenemos que hacer.
El ranking será más o menos fiable, pero lo que no tenemos en España es cultura de "universidades buenas". Por ejemplo, en Francia la gente intenta irse a estudiar a la mejor universidad de su especialidad, aunque esté en la otra punta del país (por eso los fines de semana los trenes están llenos de estudiantes). Aquí en España, vamos a la universidad que está en nuestra ciudad...
Veo mucha envidia y mucho mirarse el ombligo. #37 y #46 dan en el clavo, pero nadie les vota porque no van con la corriente. Los que dicen que estas clasificaciones no sirven para nada, bueno... igual no hay mucha diferencia entre las cinco primeras, pero sí entre la 5 y la 25, o la 25 y la 100. Si la gente fuera a la universidad a aprender en el mejor sitio al que pueda llegar, las cosas cambiarían, pero una gran mayoría piensa más en las fiestas de los jueves y sacar el título con el mínimo esfuerzo.
#16 tu mismo eres una evidencia de la dudosa calidad de nuestro sistema educativo, se escribe "extraña", ya aprendiste algo más.
Lo que se comenta, ¿The Times? nada objetivo y eso, que habria que tener en cuenta si son universidades públicas o privadas. Existe una "pequeña" diferencia entre pagar 40000 euros de matricula al año y pagar 1000.
#54 no sé de donde sacas que los profesionales médicos son los más demandados. Las enfermeras/os aún aún, que tienen una educación por encima de la de muchos países de Europa, pero a mí todavía no me han llamado de ningún lado para ir a ejercer fuera (conste que tampoco digo que fuese a tener problemas para encontrar trabajo ni aquí ni en otro país o fuese a ser discriminada por haber hecho la carrera den España, pero de ahí a que esté muy solicitada...)
#49 Pués yo creo que es mucho más justo el sistema que tenemos nosotros que en el que hay en inglaterra, además el nuestro no sólo valora selectividad sino también todo bachiller (que igual debería de valer un poco más no lo niego). Yo tengo amigos en Cambridge y la aceptación es un poco arbitraria (a uno le dijeron que hablase de un plátano... wtf). Está claro que si eres muy muy brillante te van a aceptar porque les interesas, pero después en las notas de corte (las notas regulares, 8-9) estoy segura de que influye de quién seas hijo o el dinero que puedas aportar (porque aunque sean públicas esas universidades tienen muchas "donaciones", incluso es costumbre ahí que los graduados con empleo donen a su universidad cada año).
Y sobretodo aquí en España que se lleva mucho lo de ser el hijo de fulanito sería un auténtico caos (incluso con este método de corte más o menos limpio he visto hacer algún que otro tongo en mi universidad, sobretodo con respecto al cambio de universidad en el segundo año).
Pues la de veterinaria de Córdoba es la mejor de Europa en su materia, dicho en la mayoría de las revistas especializadas; los profesionales médicos de España son los más demandados en Europa; los ingenieros españoles también son los mas demandados(estoy hablando con el plan de estudios que tenemos ahora, ya se verá cuando entre "eso" llamado plan de bolonia)... Si es que los rankings se los sacan de donde les da la gana...
¿No jodas? ¿De verdad? ¿Ninguna? Qué sorprendente, con lo que nos cobran hasta para mear, podrían comprar bastantes votos y subir varios puestos... También podría mejorar la calidad de los lectores de transparencias... uy, perdón, profesores. Que conste que sólo conozco la Facultad de Informática de Málaga, pero seguro que no es la única.
Que tiene cojones que un curso de FPO para desempleados me haya abierto más puertas que la carrera...
Un par de cosas:
-respecto a USA, si quitamos todas las privadas y comparamos las que quedan con las españolas, probablemente aun no habría ninguna entre las 50 mejores.
-evidentemente, el ranking del artículo depende de los criterios que se usen. Se me ocurre un bonito reto: A ver quien, usando criterios de CALIDAD, es capaz de hacer un ranking europeo en el que haya una universidad española entre las 20 o 30 mejores. Creo que la tarea requeriría mucha "cocina de datos".
Pero claro, siempre queda la posibilidad de negar las evidencias.
No se creen ni ellos el ranking con esa cantidad de universidades inglesas en los primeros puestos. Donde quedan las Grandes Escuelas Francesas, o las universidades alemanas?
A ver, eso es subjetivisimo, si eso lo hace unos analistas japoneses seguramente haya 20 unis japonesas, igual que si lo hacen los chinos o quien sea, lo hacen los ingleses pues barren para casa.
"¿Qué hacemos? ¿Invertimos en educación como hicieron los finlandeses o en ladrillo?".
"En ladrillo, en ladrillo, que aunque atrase la sociedad no invertir educación nosotros ya estaremos con los bolsillos bien llenitos cuando llegue la crisis".
#27 ¿entonces si son públicas por qué la mitad de sus alumnos vienen de colegios privados (los public schools como les llaman ahí)? Sí, resulta curioso que las mejores universidades sean las privadas tanto en UK como en los USA, pero ahí no todo el que quiera puede entrar, sino el que tenga muchísima pasta o esté becado. En los USA ocurre igual: las prestigiosas son Princeton, Harvard y Yale, y las pública son una basurilla. Así que si no tienes pasta, te aguantas y estás condenado a ser un paria.
En cambio, en media Europa, en España incluída, las universidades prestigiosas son las públicas (complutense, politécnica, ramon llul, pompeu i fabra), por lo que son bastante más igualitarias.
Comentarios
Y para quienes quieran la lista de los 150 primeros directamente, sin mirar el artículo en inglés:
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/overall_rankings/european_top_150/
Otro ranking sin validez.
"Para establecer esta lista se han tenido en cuenta las calificaciones de los alumnos, la tasa de empleo que consiguen al terminar la carrera y su proyección internacional."
Evidentemente, pocas universidades españolas podrán estar en este listado si se tiene en cuenta la tasa de empleo de sus licenciados. Aquí confunden formación (y me consta que la de muchas españolas es excelente) con salida laboral, que tiene que ver más con la realidad económica y potencial del país, que con el nivel educativo de las aulas.
¿No estamos entre las 50 mejores? ¿Acaso nos ganan al mus?
Enlace del Times: http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/education/sunday_times_university_guide/article2846879.ece
Según el "prestigioso diario" esta clasificación la hace un diario ingles y que casualidad que de las quince primeras, nueve son inglesas y la mayoría privadas.
Me gustaría que la comparación fuera sobre universidades publicas, que resulta que a lo mejor tampoco somos de los mejores, pero esta lista empieza justamente por Cambritge y Oxfort privadas.
Las listas de este tipo son gilipolleces del mismo tipo que: "las 50 mujeres más sexis" "los 40 mejores blogs" "el top 30 de las canciones del verano" "Las 20 noticias más comentadas en menéame" "los 50 mejores equipos de fútbol de España", "las 20 canciones de tu vida",...
Cada Universidad tiene que lidiar con unas condiciones tan distintas, que afectan a su forma de funcionar y las necesidades que tiene que cubrir... pero esos son tonterias para los anglosajones...
Los universitarios españoles están muy demandados en Europa, así que no se que pensar...
#6 Oxford y Cambridge son públicas. Es más, en el Reino Unido sólo hay una universidad privada: la Universidad de Buckingham.
#30 Investiga un poco y luego me dices si Oxford y Cambridge son privadas o si he mentido respecto a que sólo existe una universidad privada en el Reino Unido (y no sale en el ranking). Respecto a las universidades estadounidenses, es cierto que Harvard, Yale y Princeton (y la mayoría de las prestigiosas) son privadas. Existen excepciones como La UC Berkeley, pero son las menos.
Wala! Estoy estudiando en la universidad numero 18...^^
Las universidades son expendedoras de titulos, si pueden forman a los alumnos pero no es su objetivo real.
Pero no os equivoqueis, la culpa la tenemos todos, los alumnos incluidos y yo el primero.
Imagino que deben ser las pública, porque yo tengo entendido que ESADE es una de las mejores universidades del mundo.
Pues mi universidad esta entre las 5 primeras de esa lista y la verdad es que no es para tanto... La universidad en la que saque mi primer titulo en estados unidos le daba mil vueltas en compromiso de los profesores, formacion practica y atencion al alumno y seguro que no sale en ninguna lista. Asi que yo por experiencia de las listas no me fio un pelo.
Sin ánimo de ser impopular, pero otros estudios, realizados por medios no británicos, dan resultados similares. Por ejemplo, el elaborado por la Shanghai Jiao Tong University http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_TopEuro.htm , que es bastante famoso, las 4 primeras universidades europeas son británicas, y los criterios son distintos, como tener alumnos y profesores que recibieron Nobel, medalla Fields, tener artículos publicados y citados...
Si hombre! ¿Y entonces por qué España es el destino preferido para los Erasmus?
Y además! les digo a esos de las 50 mejores universidades que ninguno me gana al futbolín! 
Espero que se vean las segundas intenciones de mi comentario...
!!!Habría que menear a los políticos para que aprendan¡¡¡
Como ya han dicho por ahí arriba, esto no significa nada. ¿Cuál es el criterio? ¿Proyección laboral? Es normal que ganen las de EEUU. La gente se va a estudiar allí a aprender ingles y porque tienen más fama. A uno de RRHH de aquí le pones un candidato que ha estudiado en EEUU y otro que ha estudiado en la Pompeu Fabra y coge al de EEUU. Pero no porque sepa que ha aprendido más en EEUU, sino porque tiene más fama, porque es un candidato que ha tenido el valor de irse fuera a la aventura... etc. Así mismo, como la gente coge a los de EEUU, éstos tienen más empleo, por lo que tienen más fama, y se cierra el círculo.
Sinceramente, a los que vamos a la Universidad para aprender, y no para prepararnos para el mundo laboral (para eso hubiera cogido FP) estas listas nos deberían dar un poco igual, porque no son realistas.
PD: Esto no quiere decir que las universidades de EEUU no sean mejores en general. Tienen más medios y por tanto pueden dar más información práctica útil, pero para la parte teórica aquí estamos igual de preparados y, en algunos campos, incluso más.
PPD: ¡Qué derrotistas somos los españoles! Anda que no hay comentarios de Spain is different y tal. ¡Que no es todo tan malo ni lo de fuera tan bueno!
#30 las dos son públicas. Lo que pasa que en Inglaterra las universidades tienen mucha más autoridad para escoger a los futuros alumnos... no hay selectividad ni chorradas. Haces los exámenes de instituto (A-levels), y luego te entrevistan personalmente. Si vales y quieres estudiar, te cogen, si no, carretera. Y siempre me ha gustado más ese sistema que el igualitario español con la selectividad.. qeu te lo juegas casi todo a un exámen masivo, y luego tienens porrones de gente sanguijuela del sistema.. que se pegan eternamente en primero de carrera (eso en inglaterra no se puede hacer, de hecho normalmente sólo tienes 1 convocatoria para cada asignatura y si suspendes se hace la media entre todas las asignaturas del curso; y si te pones de parásito, te dan una oportunidad nada más de repetir, a la segunda te echan)
El problema de Oxford y Cambridge es que además de las tasas universitarias normales, has de pagar las tasas del "college" en el que te inscribas.. así que es como pagar 2x1.. por eso son más caras y más para.. "ricos" , digamos. Pero el gobierno inglés a través del DfES (Department for Education and Skills) te paga las tasas al 100% si la renta familiar es inferior a un nivel determinado.
Comentario realista:
La duda ofende... y no por la gente que fuímos a la universidad, si no por la calidad de algunas de ellas...
#23 Si, pero fijate en los criterios. Es que, al menos en mi universidad, hay mucha diferencia entre ser un investigador y ser un simple alumno. Mi universidad se situa tan alta en las listas porque en investigacion van sobrados pero eso para el alumno normal se traduce en penurias. Como me dijo a mi un profesor de mi universidad: "aqui ser un buen profesor no te lleva a ningun lado". Al final los profesores no te hacen absolutamente el minimo caso ni se curran las clases en absoluto. Para ellos solo son un requisito que tienen que cumplir. A menos que seas un doctorando que crean que les puede ser util en su linea de investigacion pasan de ti como de la mierda. y la universidad lo tolera y fomenta. Una pena.
Lo que esta claro es que estudies en la universidad que te de la gana del universo, si vienes a España y eres informático vas a cobrar 1000€.
Bueno, yo creo que hacer rankings de este tipo es engañoso, es como el informe PISA, un refrito basado en a saber qué criterios e intereses.
#27 mis disculpas entonces por el error, pero hay una cosa que no entiendo entonces y es el por qué la mayoría de los estudiantes que van a esas universidades son gente con mucho dinero y un apellido ilustre o hijos de "lores y familia Real". Acaso estos tienen un nivel mucho superior a los demás?
#22 THIS IS ESPARTA!
Hombre, lo que está claro es que la educación en España deja mucho que desear si la comparamos con la de algunos vecinos de Europa.
No me estraña, aqui los profesores no tienen vocación y no hay medios.
Normal, sólo enseñan a obedecer, a pasar por el aro, y a ser una fotocopiadora del proceso mental del mediocre profesor de turno.
Cualquier cosa que les suponga un esfuerzo de interpretación es tachada de erronea por los profesores, para eso están ahí y no en el mundo real, para no romperse mucho la cabeza y llevárselos calentitos. El común denominador de España.
Bueno, esa información es probablemente parcialmente "correcta", ya que inevitablemente median intereses particulares, sin embargo la enseñanza en nuestro país no es algo como para tirar cohetes, empezando por la enseñanza básica.
Entre nuestras universidades existen algunos centros con renombre fuera de nuestro país, y entre los docentes tenemos increibles cerebros privilegiados, pero eso no siempre es aprovechado.
Yo creo que de todas estas cosas se da uno cuenta cuando echa la vista atrás y ve la universidad con otra perspectiva; sin embargo hay cosas tan obvias que se ven en el momento, como cuando yo me escandalizaba porque mis amigos de Medicina/Biología hacían peyas en las clases del señor Carlos Lopez-Otín que es una de las figuras eminentes del panorama científico español.
no me fio... si el estudio lo hace el times bien, si lo hace el Pais seguro que otro gallo cantaria.
#30 La Ramon Llull es privada; precisamente ESADE, que comentaban más arriba, (que no es una universidad, sino una escuela) forma parte de ella.
#1 Pues la Universidad de Navarra es privada, ¿no? Así que no sé... De todas formas, ESADE es una de las mejores universidades a nivel de grado ¿o es buena en masters y MBA? No lo sé, no conozco esa universidad, sí que había oído alguna referencia en cuanto a MBA pero no sé cómo está para hacer la diplomatura/licenciatura (próximamente grado).
el ranking lo veo bien, solo que en España la salida profesional de los estudiantes es en el funcionariado publico ya que pcos realmente trabajan en lo que han estudiado.... mientras no entre el sistema en españa de que se rifen a los mejores universitarios, dandoles becas, etc.. como hacen otros paises poco tenemos que hacer.
Relacionada: Rubiralta pretende que la universidad española sea una de las 10 mejores del mundo
Rubiralta pretende que la universidad española sea...
actualidad.terra.eswala... yo en la 75...¬¬
El ranking será más o menos fiable, pero lo que no tenemos en España es cultura de "universidades buenas". Por ejemplo, en Francia la gente intenta irse a estudiar a la mejor universidad de su especialidad, aunque esté en la otra punta del país (por eso los fines de semana los trenes están llenos de estudiantes). Aquí en España, vamos a la universidad que está en nuestra ciudad...
Veo mucha envidia y mucho mirarse el ombligo. #37 y #46 dan en el clavo, pero nadie les vota porque no van con la corriente. Los que dicen que estas clasificaciones no sirven para nada, bueno... igual no hay mucha diferencia entre las cinco primeras, pero sí entre la 5 y la 25, o la 25 y la 100. Si la gente fuera a la universidad a aprender en el mejor sitio al que pueda llegar, las cosas cambiarían, pero una gran mayoría piensa más en las fiestas de los jueves y sacar el título con el mínimo esfuerzo.
#16 tu mismo eres una evidencia de la dudosa calidad de nuestro sistema educativo, se escribe "extraña", ya aprendiste algo más.
Lo que se comenta, ¿The Times? nada objetivo y eso, que habria que tener en cuenta si son universidades públicas o privadas. Existe una "pequeña" diferencia entre pagar 40000 euros de matricula al año y pagar 1000.
#54 no sé de donde sacas que los profesionales médicos son los más demandados. Las enfermeras/os aún aún, que tienen una educación por encima de la de muchos países de Europa, pero a mí todavía no me han llamado de ningún lado para ir a ejercer fuera
(conste que tampoco digo que fuese a tener problemas para encontrar trabajo ni aquí ni en otro país o fuese a ser discriminada por haber hecho la carrera den España, pero de ahí a que esté muy solicitada...)
#49 Pués yo creo que es mucho más justo el sistema que tenemos nosotros que en el que hay en inglaterra, además el nuestro no sólo valora selectividad sino también todo bachiller (que igual debería de valer un poco más no lo niego). Yo tengo amigos en Cambridge y la aceptación es un poco arbitraria (a uno le dijeron que hablase de un plátano... wtf). Está claro que si eres muy muy brillante te van a aceptar porque les interesas, pero después en las notas de corte (las notas regulares, 8-9) estoy segura de que influye de quién seas hijo o el dinero que puedas aportar (porque aunque sean públicas esas universidades tienen muchas "donaciones", incluso es costumbre ahí que los graduados con empleo donen a su universidad cada año).
Y sobretodo aquí en España que se lleva mucho lo de ser el hijo de fulanito sería un auténtico caos (incluso con este método de corte más o menos limpio he visto hacer algún que otro tongo en mi universidad, sobretodo con respecto al cambio de universidad en el segundo año).
Pues la de veterinaria de Córdoba es la mejor de Europa en su materia, dicho en la mayoría de las revistas especializadas; los profesionales médicos de España son los más demandados en Europa; los ingenieros españoles también son los mas demandados(estoy hablando con el plan de estudios que tenemos ahora, ya se verá cuando entre "eso" llamado plan de bolonia)... Si es que los rankings se los sacan de donde les da la gana...
¿No jodas? ¿De verdad? ¿Ninguna? Qué sorprendente, con lo que nos cobran hasta para mear, podrían comprar bastantes votos y subir varios puestos... También podría mejorar la calidad de los lectores de transparencias... uy, perdón, profesores. Que conste que sólo conozco la Facultad de Informática de Málaga, pero seguro que no es la única.
Que tiene cojones que un curso de FPO para desempleados me haya abierto más puertas que la carrera...
Si se invirtiese en educación lo que se debe invertir, las públicas estarían donde deben estar.
Aunque en la mayoría de las privadas hay una calidad dudosa. Enseñanzas católicas, asignaturas patrocinadas...
oooh que raro! no encuentro a la UIB en esa lista!
Un par de cosas:
-respecto a USA, si quitamos todas las privadas y comparamos las que quedan con las españolas, probablemente aun no habría ninguna entre las 50 mejores.
-evidentemente, el ranking del artículo depende de los criterios que se usen. Se me ocurre un bonito reto: A ver quien, usando criterios de CALIDAD, es capaz de hacer un ranking europeo en el que haya una universidad española entre las 20 o 30 mejores. Creo que la tarea requeriría mucha "cocina de datos".
Pero claro, siempre queda la posibilidad de negar las evidencias.
Pues yo ahora mismo estoy en la 24, me ganas #11
No se creen ni ellos el ranking con esa cantidad de universidades inglesas en los primeros puestos. Donde quedan las Grandes Escuelas Francesas, o las universidades alemanas?
Por eso a los profesionales de la informática, medicina e investigación se los rifan en el extranjero.
Ese reportaje barre para su casa, y por lo tanto, de objetivo nada.
shhh trankilos todos, que Bush estudio en Yale... asi ke tampoco es para tanto el tema
A ver, eso es subjetivisimo, si eso lo hace unos analistas japoneses seguramente haya 20 unis japonesas, igual que si lo hacen los chinos o quien sea, lo hacen los ingleses pues barren para casa.
"¿Qué hacemos? ¿Invertimos en educación como hicieron los finlandeses o en ladrillo?".
"En ladrillo, en ladrillo, que aunque atrase la sociedad no invertir educación nosotros ya estaremos con los bolsillos bien llenitos cuando llegue la crisis".
DIS IS SPÉIN!!!!!!!!! (notese mis estudios de filología inglesa)
Pues la Universidad de Coruña en Informática es jodida de cojones
Según de que hagas la lista.. si salen..
Rel: España, plaza predilecta para los universitarios europeos
España, plaza predilecta para los universitarios e...
expansion.com#27 ¿entonces si son públicas por qué la mitad de sus alumnos vienen de colegios privados (los public schools como les llaman ahí)? Sí, resulta curioso que las mejores universidades sean las privadas tanto en UK como en los USA, pero ahí no todo el que quiera puede entrar, sino el que tenga muchísima pasta o esté becado. En los USA ocurre igual: las prestigiosas son Princeton, Harvard y Yale, y las pública son una basurilla. Así que si no tienes pasta, te aguantas y estás condenado a ser un paria.
En cambio, en media Europa, en España incluída, las universidades prestigiosas son las públicas (complutense, politécnica, ramon llul, pompeu i fabra), por lo que son bastante más igualitarias.
No hay color.
Los anglos siempre se han caracterizado por su gran generosidad y escaso chovinismo, o sea que me fio del listado 100%
#24 SPARTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
¿Y qué opina Franco de ésto?