Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Bueno, y los esquimales tienen cien palabras para decir nieve. Para desenvolvernos en nuestro medio es mucho más útil entender de logotipos que de botánica, tampoco es para rasgarse las vestiduras.
#9:
¡Oh!, ¡Qué inepto soy! ¡No merezco vivir en este planeta!
Como dicen por ahí arriba, si pusieran X frutas sí los conoceríamos y así con mil cosas más. También podrían ponernos 5 tipos de medusas y no tendríamos ni idea de sus nombres.
Me parece una bobada.
Como dicen por ahí arriba, si pusieran X frutas sí los conoceríamos y así con mil cosas más. También podrían ponernos 5 tipos de medusas y no tendríamos ni idea de sus nombres.
Me parece una bobada.
#4:
Distinguimos aquello que tiene alguna utilidad en nuestra vida. Seguramente los frutos de esas plantas los podríamos distinguir perfectamente, pero las hojas no representan nada en nuestra vida cotidiana. Tampoco nos ayuda a conocer nuestra realidad con más profundidad.
(Supongo que según #1 estoy justificando mi ignorancia; pero no creo que sea más relevante que conocer la genealogía de Galadriel)
(Supongo que según #1 estoy justificando mi ignorancia; pero no creo que sea más relevante que conocer la genealogía de Galadriel)
#12:
Es que las plantas no gastan millones para poner publicidad suya por todas partes.
#16:
#2 En nuestro mundo no, pero en "otro" mundo si.
Apuesto a que mi padre habría acertado sin ninguna duda el nombre de los árboles. De hecho ir con él al campo era muy educativo.
Yo no me hubiera imaginado a mi padre chateando con el Messenger, ni enviando fotos por el Iphone, pero cuando iba al huerto, que tenía como afición, conocía todas las plantas. Sabía la época de cultivo de todas y cada una de las cosas que sembraba, la mejor hora de regarlas, cuando podarlas, etc.
Todos los conocimientos son válidos y complementarios.
Yo seguro que me muero perdido en el bosque, y mi padre hubiera vuelto silbando (con un manojo de espárragos, un kilo de caracoles y una ramita de junco entre los dientes).
Apuesto a que mi padre habría acertado sin ninguna duda el nombre de los árboles. De hecho ir con él al campo era muy educativo.
Yo no me hubiera imaginado a mi padre chateando con el Messenger, ni enviando fotos por el Iphone, pero cuando iba al huerto, que tenía como afición, conocía todas las plantas. Sabía la época de cultivo de todas y cada una de las cosas que sembraba, la mejor hora de regarlas, cuando podarlas, etc.
Todos los conocimientos son válidos y complementarios.
Yo seguro que me muero perdido en el bosque, y mi padre hubiera vuelto silbando (con un manojo de espárragos, un kilo de caracoles y una ramita de junco entre los dientes).
#32:
1. Una eme (m)
2. Cocodrilo
3. Una manzana mordida
4. Una efe (f)
5. Una mascara de star trooper
6. Una sonrisa
El otro lado
1. Hoja
2. Hoja
3. Hoja
4. Hoja
5. Hoja
6. Hoja
Seguro que me saco un diez (10)
2. Cocodrilo
3. Una manzana mordida
4. Una efe (f)
5. Una mascara de star trooper
6. Una sonrisa
El otro lado
1. Hoja
2. Hoja
3. Hoja
4. Hoja
5. Hoja
6. Hoja
Seguro que me saco un diez (10)
Comentarios
Bueno, y los esquimales tienen cien palabras para decir nieve. Para desenvolvernos en nuestro medio es mucho más útil entender de logotipos que de botánica, tampoco es para rasgarse las vestiduras.
Tiene razón #2, en nuestro mundo no nos hace falta distinguir una hoja de otra, pero sí conocer marcas, señales de tráfico, logotipos... símbolos que usamos diariamente.
#2 Quien no se consuela es porque no quiere.
He reconocido todas las marcas sin problemas de un vistazo. Sin embargo, he dedicado más tiempo a observar las hojas y no he reconocido ni la mitad. No hay justificación.
#2 En nuestro mundo no, pero en "otro" mundo si.
Apuesto a que mi padre habría acertado sin ninguna duda el nombre de los árboles. De hecho ir con él al campo era muy educativo.
Yo no me hubiera imaginado a mi padre chateando con el Messenger, ni enviando fotos por el Iphone, pero cuando iba al huerto, que tenía como afición, conocía todas las plantas. Sabía la época de cultivo de todas y cada una de las cosas que sembraba, la mejor hora de regarlas, cuando podarlas, etc.
Todos los conocimientos son válidos y complementarios.
Yo seguro que me muero perdido en el bosque, y mi padre hubiera vuelto silbando (con un manojo de espárragos, un kilo de caracoles y una ramita de junco entre los dientes).
#2 Los esquimales NO tienen 100 palabras para decir nieve, como mucho 10 o 12. http://estudiantecronica.blogspot.com/2007/12/derribando-mitos-los-esquimales-y-la.html
#2 #29 FAIL!!!! los esquimales solo tienen 2 palabras para la nieve, una para la que cae 'qanik'y otra para la que ya esta en el suelo 'aput', es un mito urbano como otros tantos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_esquimal#Palabras_para_.22nieve.22
#45 Lo que yo tenía entendido es que tienen muchas palabras para el color blanco:
http://contraejemplo.lacoctelera.net/post/2006/08/26/palabras-y-colores
#18 Los árboles a los que corresponden esas hojas te lo enseñan en primaria, por lo que sean desconocidos no es escusa.
Yo conozco las marcas y también las hojas (las tuve que estudiar en la carrera por obligación). Y no, no se trata de ignorancia ni de bombardeo publicitario, se llama utilidad práctica.
La idea de que si hubiera un apocalipsis o nos hayáramos en la montaña, estaríamos perdidos y no sabríamos que hacer, me parece cuanto menos de ciencia ficción.
La realidad es que el conocimiento de esas marcas representan una necesidad práctica. Quizás en este caso se hayan buscado iconos de empresas no demasiado prácticas, pero apliquémos esto al mundo moderno. En no conocer el icono de Play o Stand By, o de no saber utilizar un Nokia para hacer una llamada, o no saber trabajar con Word. Como estaría una persona que carece del conocimiento antes mencionado, perdida. Pues en el mundo moderno, es necesario este conocimiento para poderse desenvolver con soltura, y no la procedencia de las hojas de la imagen.
Que te timen o no, a la hora de comprar, es tan importante en un mundo capitalista como el saber distinguir árboles (o tipos de nieve #2) en un mundo más salvaje.
#31: A mi no me llegaron a enseñar las hojas en primaria, o al menos exigírmelo en el examen, porque algún recorrido por parques si que hicimos.
¡Oh!, ¡Qué inepto soy! ¡No merezco vivir en este planeta!
Como dicen por ahí arriba, si pusieran X frutas sí los conoceríamos y así con mil cosas más. También podrían ponernos 5 tipos de medusas y no tendríamos ni idea de sus nombres.
Me parece una bobada.
#9 Por si acaso empiezo a tomar nota:
Medusa melena de león ártica: La mas grande del mundo
Medusa melena de león ártica: La mas grande del mu...
benchaplinhayun.tumblr.comEs que las plantas no gastan millones para poner publicidad suya por todas partes.
Es trampa, comparan marcas muy conocidas con plantas desconocidas. Lo justo hubiera sido poner hojas de este tipo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Acebo
http://es.wikipedia.org/wiki/Marihuana
http://es.wikipedia.org/wiki/Palmera
¿A que esas si las hubiérais conocido?
Las plantas conocidillas son la de arriba a la izquierda y la de arriba a la derecha. La de arriba a la izquierda es un árbol que no recuerdo bien su nombre (¿Plátano de sombra?) pero que está muy bien porque da mucha sombra, sobretodo en verano. La otra es de un pino. No es un pino de Valladolid, porque los pinos típicos de Valladolid tienen agujas de dos hojas muy alargadas.
#12: Mira el segundo de mis enlaces. Eso es auténtica publicidad viral vegetal.
#7: Yo a la fruta a veces la llamo por su forma. Por ejemplo, a los albérchigos les llamo los redonditos.
#12 Has dado en el clavo, por lo que debería fastidiarnos que muchos de nuestros conocimientos sean producto de la publicidad. Me pregunto cuantas horas habremos invertido en el último año en "estudiar" los conocimientos que ofrece la publicidad y cuantas en estudiar conceptos guiados por nuestra propia curiosidad.
PD: No hablo de ti y de mi, hablo en general.
También hay que decir algo, acepto esto como crítica de que no conocemos cosas que podemos ver todos los días, pero aprovecho y hago la mía. Saber el nombre de las plantas a las que pertenecen esas hojas, solo implica que sabemos el nombre, no que conocemos nada acerca de ellas.
También hay que decir es que si me sé las marcas no es porque yo lo quiera, y quizás esa sí sería la verdadera crítica, que no nos interesemos por lo que nos rodea por curiosidad propia (como dice #24 que me parece la conclusion más importante a la que se puede llegar). Que por cierto hace unos días caminando por la calle me preguntaba a que planta pertenecerían las semillas que tanto abundaban en el suelo, pero no tenía ordenador para buscarlo.
1. Una eme (m)
2. Cocodrilo
3. Una manzana mordida
4. Una efe (f)
5. Una mascara de star trooper
6. Una sonrisa
El otro lado
1. Hoja
2. Hoja
3. Hoja
4. Hoja
5. Hoja
6. Hoja
Seguro que me saco un diez (10)
Yo llevo diciendo desde hace tiempo que la educación está equivocada.
Aprendemos muchas cosas que olvidamos rápido y sin embargo no sabemos cultivar una huerta, el nombre de las plantas, los peces, los pájaros...son cosas que se deberían de dar en la educación básica.
Venía a escribir algo para justificar mi ignorancia (como que esas marcas las vemos todo el tiempo en todas partes y por eso las reconocemos fácilmente), pero no hay justificación.
Distinguimos aquello que tiene alguna utilidad en nuestra vida. Seguramente los frutos de esas plantas los podríamos distinguir perfectamente, pero las hojas no representan nada en nuestra vida cotidiana. Tampoco nos ayuda a conocer nuestra realidad con más profundidad.
(Supongo que según #1 estoy justificando mi ignorancia; pero no creo que sea más relevante que conocer la genealogía de Galadriel)
#1 Y lo peor es al darte cuenta de que cuando eras pequeño seguramente sabías más plantas que marcas.
#1 Jo qué bienqueda e ignorante soy, no sé el nombre de las hojas, un conocimiento fundamental en mi vida ya que el nombre de las cosas se pone para poder referirse a ellas, y si no puedo referirme a hojas que no necesito en mi vida cotidiana pues soy un ignorante. Dadme karma porque me autofustigo. Grasias de hantevraso.
Yo no conozco las marcas y sí las hojas. Vivo en una cueva en el bosque, eso sí, una cueva con wifi.
Las hojas no tienen buenos publicistas.
Pienso en lo que pasaría si por alguna catástrofe desapareciera nuestra civilización. los supervivientes no sabríamos desenvolvernos en lo más básico de la naturaleza.
Pues vale, conozco más marcas que hojas de árboles. Seguro que también conozco más libros que hojas de árboles, ¿y?
(Y también más personajes de cómic ;))
He entrado en un bucle al clicar esta noticia:
La página no está redirigiendo adecuadamente
Firefox ha detectado que el servidor está redirigiendo la solicitud a esta dirección de una manera en la que nunca terminará.
*Este problema a veces está causado por desactivar o rechazar
la recepción de cookies.
Veamos...
Facebook, Lacoste, McDonalds, Apple, Volkswagen, Nike y seis hojas.
El ejemplo o comparación quizás no sea demasiado justa porque para adivinar los arboles a los que pertenece cada una de las hojas hay que ser un poco "naturista", o que existan en el area geografica donde vives por ejemplo :-o
De cualquier forma lo que subyace en el fondo del juego es lo que nos debe hacer reflexionar. El poder de sugestion de las marcas, el bombardeo publicitario al que nos someten y cómo, muchas veces, obviamos lo que nos rodea u olvidamos y vivimos de espaldas a la naturaleza.
Pues la de la maría estoy convencido que el 99% de la gente la conocería. Por algo será.
#34: Por lo mismo que conoces todas las marcas de la izquierda. Por el bombardeo mediático.
Aprendes algo cuando lo ves y/o lo oyes hablar día a día.
esas hojas podrían ser de mil árboles diferentes, cada una.
La única clara es la primera, que parece de un arce... y la segunda podría ser de un fresno. La tercera... ¿qué coño es la tercera? ¿agujas? Si son agujas, podría ser cualquier conífera.
La cuarta... por la forma podría ser un roble. O una hoja de acebo mal dibujada.
La quinta ya podría ser cualquier cosa: una hoja de acebo, una hoja de encina, una hoja de olmo, avellano, tilo... incluso de manzano
Y la sexta podría ser un peral, mismamente... o un manzano, de nuevo. O un naranjo. O un limonero. O...
Y a mí que cojones me importan las putas hojas.
#17: Pues te importa que las plantas te dan oxígeno, sombra, te quitan la contaminación... Salvo que duermas con ellas, las plantas suelen ser muy beneficiosas para la humanidad.
#26 Jorl lo de saberse el nombre de las hojas me parece un poco chorrada pero si tanta importancia les das podrías aprender sobre la respiración y la fotosíntesis de las plantas, o con lo de "dormir con ellas" te refieres a sexo?
La única hoja que todos conocemos es la del cannabis, y no sale.
Pues fíjate que de primeras pensé "hostia, es verdad, qué putada... no sé nada"
Y sin tener ni idea de botánica, más bien de los pocos árboles que he visto (vivo en una isla desértica) y de culturilla general, al final saqué cuatro plantas.
La primera, el arce, por la bandera de Canadá.
La segunda la verdad es que puede ser cualquier cosa, pero por poner ese ramillete así, podría decir que laurel, y esto viene de verlo en el súper y las coronas romanas.
La siguiente es de pino, esa es peculiar, sí he visto pinos y además ¡HAY UNA PIÑA!
La primera de abajo pensé en roble y la verdad es que no se por qué, me suena de verlas caídas en el suelo en otoño (cuando me ha coincidido salir del desierto en otoño) y por no sé qué asociación pensé en el roble.
La siguiente yo diría que es una ortiga. Malos recuerdos de pequeño cuando te hacían tocarla...
Y la última... la última es la hoja standard, esa no tiene solución.
Errónea. Para identificar correctamente una planta, es necesario al menos, una rama con varias hojas. Además tampoco conocemos las características de la hoja (pilosidad, color, tamaño...), tan sólo su forma.
Y oye, si quiero saber que significa la "f", sólo tengo que pulsar en el enlace que está justo debajo de esta increíble "reflexión". En fin...
Cómo me ha recordado a Baudrillard y su "sistema de los objetos". Por curiosidad, leed las primeras líneas de este libro: http://es.scribd.com/doc/962995/Baudrillard-Jean-El-sistema-de-los-objetos
Seguro que si te agarran de los pezones y en vez de decir "Dime 5 marcas de leche" sueltas un "Dime 5 tipos de hojas", te las aprendes fijo.
Yo las conozco, porque salvo la de Mc Donald, el resto si las veo HUYO! Debo conocer a mi enemigo
Si la naturaleza invirtiese en publicidad lo mismo que invierten esas marcas también sabríamos sus nombres
los dummies del mundo nos preguntamos cómo esquivas la buckler sin fin, digo, lo que sea.
Que me pongan fotos de las tetas de las jamelgas de la tele desde los 80 hasta la actualidad, a ver si fallo alguna...
los norcoreanos no fallarian esto
Estamos completamente enganchados a las marcas ya que nos machacan a diario en todos los medios, llevamos unas Nike, tenemos un audio, usamos un despertador casio, vemos la televisión en un LG. Estamos secuestrados pero padecemos el sindrome de estocolmo.
Queda demostrado que la publicidad hace bien su trabajo, de lo contrario tampoco conoceriamos los nombres de las marcas...
Marcas 5, Hojas... me atrevería con 3 (y arriesgaría 1 más)...
Joder, es como si yo, informatico le pongo los sockets delante y digo "dime que modelo de socket es", no hay publicidad de las hojas obviamente.
Me parece un artículo de anti capitalistas lloricas, sí es eso por eso está por irse a Erróneas o similar.